СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.. 5

1.1 Система участников уголовного процесса и место в ней подозреваемого. 5

1.2 Понятие подозреваемого как участника уголовного процесса, появления и прекращения пребывания лица в положении подозреваемого. 11

 

ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.. 15

2.1. Уголовно-процессуальные права подозреваемого. 15

2.2 Уголовно-процессуальные обязанности подозреваемого. 18

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 24

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 26



Фрагмент работы:

Изучение и анализ научных источников по уголовному процессу, нормативных правовых документов, определяющих правовой статус подозреваемого в уголовном процессе, дает основания сделать следующие выводы:

Институт участников уголовного процесса представляет собой целостную систему, имеющую структурно-функциональное построение из определенных подсистем и отдельных их элементов. Системный подход к исследованию позволил вычленить существенные признаки субъектов и участников уголовного процесса, основания (критерии) дифференциации. Система субъектов и участников уголовного процесса рассматривается как взаимосвязанное, взаимообусловленное единство подсистем, каждая их которых представляет собой группу участников, а также конкретных субъектов, являющихся институтами уголовно-процессуального права. Подозреваемый в указанной системе является участником уголовного процесса со стороны защиты и в зависимости от выполняемых функций относится к числу участников, защищающих свои интересы. В теории отечественного уголовного процесса многими учеными такие два участника, как подозреваемый и обвиняемый, отождествляются. Несмотря на попытки таких авторов, правильно, на наш взгляд, поступил белорусский законодатель, признав в УПК подозреваемого именно участником уголовного процесса, который выполняет одно из важных направлений – функцию защиты.

Работа по исследованию правового статуса лица, подозреваемого в совершении преступления, в условиях правового государства, где человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства, должна вестись далее.

Многие права подозреваемого сформулированы не совсем удачно и не соответствуют сущности заложенного в них смысла, в связи с чем имеется необходимость в изложении некоторых его прав в иной редакции. Некоторые проблемы, возникающие при реализации подозреваемыми своих прав, связаны не столько с несовершенством законодательства, сколько со слабым материальным благополучием данных участников процесса. В частности, некоторые из них не могут воспользоваться своим правом осуществлять защиту с участием защитника, поскольку не располагают возможностью произвести оплату за оказанные юридические услуги. Государство же в силу сложившегося затруднительного экономического положения также не может взять на себя обязанность полной оплаты за оказанную правовую помощь. Поэтому решением данной проблемы, исходя из опыта зарубежного законодателя, может явиться создание в рамках коллегий адвокатов специальных денежных фондов для финансирования юридической помощи предоставляемой малообеспеченной категории подозреваемых. Необходимо законодательно закрепить те обязанности подозреваемого, которые бы являлись препятствием для данного участника к злоупотреблению им своими правами и иных действий, направленных против интересов правосудия и нарушения или ущемления прав и законных интересов других лиц.



Список использованной литературы:

Борико, С.В. Уголовный процесс / С.В. Борико. – Минск: Амалфея, 2000. – 384 с. Громов, Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности / Н.А. Громов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – 184 с. Кокорев, Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам / Л.Д. Кокорев. – Воронеж, 1973. – 160 с. Кольченко, В.П. Допрос как способ доказывания и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.П. Кольченко. – Саратов, 2003. – 26 с. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / В.Б. Алексеев, Л.Б. Алексеева, В.П. Божьев, А.Д. Бойков [и др.]; под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 c. Лопатин, В.В. Русский толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. – 6-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 2000. – 1054 с. Лукашевич, В.З. Установление уголовной ответственности в уголовном процессе / В.З. Лукашевич. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. – 192 с. Максимов, Л.Г. Прокурорский надзор: практ. пособие / Л.Г. Максимов. – Минск: Обществ. об-ние «Молодеж. науч. о-во», 2001. – 196 с. Маньков, Ю.Д. Развитие теоретико-правовых взглядов на институт подозреваемого в уголовном процессе / Ю.Д. Маньков // Сборник статей профессорско-преподавательского состава, адъюнктов и соискателей Минского высшего колледжа МВД, Академии МВД, Института национальной безопасности, Военной академии Республики Беларусь по социально-гуманитарным проблемам / Мин. высш. колледж МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2002. – С. 73–80. и др.


Цена сегодня: 25.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо авторизоваться на сайте через социальную сеть
Либо Вы может заполнить все поля ниже, тогда кабинет пользователя будет создан автоматически
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


ИП Глухов Руслан Алексеевич, Свид-во о гос. рег. № 190616554 от от 07.04.2005 г., Мингорисполком.
Юр. адрес: 220020, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Победителей, 125-185

Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Разработка сайта 3D.BY

Оставьте свои данные и мы перезвоним!