СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА 1 (стр. 95) 3
ЗАДАЧА 6 (стр. 116) 6
ЗАДАЧА 15 (стр. 140) 9
ЗАДАЧА 9 (стр. 170) 10
ЗАДАЧА 5 (стр. 179) 11
ЗАДАЧА 3 (стр. 191) 14
ЗАДАЧА.. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24
ЗАДАЧА 1 (стр. 95)
14 мая в 00.30 на территории колхозного сада в дер. Стражи Вилейского района местными жителями обнаружен труп проживавшей в соседней дер. Добровольской, 18 лет, с признаками насильственной смерти. На теле трупа имелись многочисленные кровоподтеки, ушибленные раны. Поза трупа и характер повреждений одежды давали основания предполагать, что Добровольская была изнасилована и убита. Прибывшие на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы Вилейского ГРОВД установили, что погибшая 13 мая в 21.00 пришла в сельский клуб на дискотеку и по ее завершении отправилась домой вместе с подругами Толмачевой и Москалевой, жительницами дер. Стражи. Последние сообщили, что примерно в 100 м от клуба их догнал незнакомый им парень в возрасте 20-25 лет, который присутствовал на дискотеке, пытался познакомиться с Добровольской и, по их мнению, был незнаком погибшей.
Задание:
Проанализировать условие задачи, дать оценку сложившейся следственной ситуации. Выдвинуть общие и частные версии. Обосновать необходимость проведения определенного комплекса следственных и иных процессуальных действий, а также проверочных, организационных и иных мероприятий, тактической комбинации либо тактической операции и составить соответствующий план (первоначального этапа расследования, осуществления определенного тактического комплекса). Определить области специальных знаний, которые целесообразно использовать и указать конкретные формы и тактические особенности их применения, составить соответствующие процессуальные документы (если они в данном случае необходимы).
ЗАДАЧА 6 (стр. 116)
23 мая в 9.10 в Советское РУВД г. Минска обратилась Молотова, заведующая продовольственным складом универсама «Рига», с заявлением о том, что, придя в этот день на работу, обнаружила дверь склада взломанной. При этом она установила, что из склада похищены 14 ящиков водки, 3 ящика коньяка, 28 кг сыровяленой колбасы и другие продукты. Молотова пояснила, что никаких изменений в обстановку места происшествия не вносила, лишь прошла по складу и визуально оценила ущерб.
В ходе осмотра места происшествия следователем было установлено, что охранно-тревожная сигнализация неисправна. Двери склада обиты снаружи листовым железом и закрывались на врезной замок, который был отделен от двери путем высверливания расположенных близко друг к другу отверстий вокруг него с последующим его выбиванием.
На полу перед входом в помещение склада обнаружены в значительном количестве опилки металла и дерева. Незначительное количество таких же опилок обнаружено внутри склада под плинтусом. На поверхности листового железа, которым снаружи обита дверь, рядом с высверленными отверстиями обнаружены 2 объемных следа в виде углублений прямоугольной формы размером 46 х 43 мм и глубиной от 2 до 4 мм.
Задания:
Определить границы проведения следственного осмотра, «узловые места», где наличие следов наиболее вероятно. Указать, какие следы и объекты в данном случае необходимо целенаправленно искать и где. Назвать особенности обнаружения, выявления, фиксации и изъятия таких следов. Определить, имеются ли в обстановке места происшествия определенные негативные обстоятельства и какие. Указать, в чем в данном случае выражается закономерность их образования. Перечислить версии, которые можно выдвинуть с учетом условия задачи.
ЗАДАЧА 15 (стр. 140)
Обследовав комнату подозреваемого, проживающего в коммунальной квартире, и не обнаружив искомое, следователь осмотрел места общего пользования, а затем, несмотря на возражения родителей, утверждающих, что они живут отдельной от сына семьей, произвел обыск в их комнате, отделенной от комнаты сына коридором.
Вопрос:
Правильно ли поступил следователь? Охватывается ли постановлением о проведении обыска у конкретного лица обследование мест общего пользования и вещей посторонних лиц, проживающих совместно с ним в общежитии, гостинице или коммунальной квартире?
ЗАДАЧА 9 (стр. 170)
Сотрудники уголовного розыска со слов потерпевшего составили композиционный портрет лица, совершившего разбойное нападение. Затем в оперативной картотеке отыскали фотографию Федоровича, ранее неоднократно судимого за разбои и недавно освободившегося из мест лишения свободы, проживающего в том микрорайоне, где совершено преступление. Фотография и композиционный портрет имели очень высокую степень сходства. Следователь решил предъявить фотографию Федоровича для опознания потерпевшему. При этом он взял еще две фотографии людей, имеющих внешнее сходство с Федоровичем, и предоставил возможность понятым разложить фотографии на столе в любом порядке. После этого пригласил опознающего. Потерпевший не опознал преступника среди лиц, изображенных на фотографиях.
На следующий день Федорович был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы за мелкое хулиганство и доставлен в дежурную часть отдела внутренних дел. Узнав об этом, следователь решил предъявить его потерпевшему на этот раз «в натуре».
Вопросы:
Можно ли расценивать составление композиционного портрета, как предварительное узнавание, исключающее в дальнейшем возможность предъявления для опознания лица по фотографии? Является ли правомерным решение следователя после предъявления для опознания по фотографии осуществить предъявление для опознания того же человека «в натуре»?
ЗАДАЧА 5 (стр. 179)
Совершивший наезд на пешехода на своей автомашине Невмержицкий утверждал, что ехал со скоростью 90 км/ч и, увидев пешехода примерно в 60 м от себя, осуществил экстренное торможение, но остановить автомашину не успел. ДТП произошло 2 января в 20.00. Температура воздуха была около 00С, шел мокрый снег.
Вопросы:
Можно ли проверить показания Невмержицкого путем проведения следственного эксперимента? Каковы его тактические особенности? Можно ли проверить эти показания путем проведения иного следственного действия, какого?
ЗАДАЧА 3 (стр. 191)
По подозрению в попытке изнасилования 8-летней Морозовой задержан Трошин. Неадекватное поведение последнего при общении с ним сотрудников ОВД вызвало у следователя сомнения в его психической полноценности.
Задание:
Определить, какие специальные знания необходимо использовать следователю и в каких формах, какие экспертизы необходимо назначить, какие вопросы поставить перед экспертами. Указать специфику подготовки этих экспертиз.
ЗАДАЧА
Информация 1.
2 октября в Московский РУВД г. Минска обратился Колесников с заявлением о том, что в июле его знакомый Дергачев познакомил его с неким Каримовым, который предложил помощь в приобретении автомашины. Каримов пояснил, что он является представителем фирмы, которая занимается доставкой автомобилей из Германии и продажей их частным лицам. Цены на автомобили при этом, как пояснил Каримов, ниже средних рыночных, но покупатель должен уплатить его фирме 10% стоимости автомашины в виде задатка, чтобы фирма не оказалась в убытке, если покупатель в дальнейшем откажется от приобретения автомобиля. Колесников согласился и передал Каримову 1300 дол. США, «заказав» себе новый автомобиль «Opel Vectra». Каримов составил «договор», в котором отметил, что Колесников внес в качестве задатка указанную сумму денег. Он также предъявил Колесникову свой паспорт, чтобы рассеять сомнения последнего. «Договор» был составлен на специальном бланке с реквизитами фирмы «Орион» и соответствующей печатью. Паспорт, который предъявил Каримов, не вызвал у Колесникова подозрений, но его номер он не запомнил. Каримов объявил, что автомобиль будет доставлен не позднее, чем через две недели, назвал Колесникову адрес фирмы, номер своего служебного, домашнего и сотового телефонов, пообещал, что сам свяжется с ним через неделю и сообщит, как обстоят дела. Заявитель пояснил, что Дергачев говорил ему, что и он также передал Каримову 900 дол. США и «заказал» себе новый автомобиль «Wolcsvagen Polo». С тех пор ни Дергачев, ни Колесников не могли найти Каримова и последний ни разу не связался с ними.
Информация 2.
На допросе Дергачев пояснил, что знает еще несколько человек, которые также передали деньги Каримову по соответствующим «договорам» с той же целью, что и он с Колесниковым.
Задание:
Определить круг вопросов, которые необходимо выяснить в ходе допросов выявленных свидетелей.
Информация 3.
Принятыми мерами были выявлены в общей сложности 14 человек, передавших Каримову различные суммы денег. Было также установлено, что Каримовым назвался Баскаев, житель г. Москвы, который снимал квартиру в г. Минске. В квартире Баскаева не оказалось, хозяин квартиры пояснил, что Баскаев забрал свои вещи, рассчитался за квартиру и уехал.
Задания:
Проанализировать информацию, оценить следственную ситуацию; Дополнить план расследования уголовного дела.
Информация 4.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий Баскаев был задержан.
Задания:
Проанализировать информацию, составить план допроса подозреваемого Баскаева. Принять тактическое решение. Оценить проделанную работу, составить план завершающего этапа расследования уголовного дела
Список использованной литературы:
Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: НОРМА–ИНФРА М, 2001. – 240 с. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юрид, лит., 1988. – 304 с. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; под ред. Е.П. Ищенко. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: «Инфра-М», 2005. – 696 с. Криминалистика : учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – М. :НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – 990 с. Криминалистика. Том II / под ред. Р.С. Белкина; М-во внутрен. дел СССР, Акад. МВД СССР. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 508 с. Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Издательство «Лань», 2001. – 928 с. Криминалистика: Учеб. пособие / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин [и др.]; под ред. А. В. Дулова. – Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. – 415 с. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2006. – 441 с. Криминалистика: учебник / под ред. Г.Н. Мухина; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 863 с. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: закон Республики Беларусь от 16.07.1999 г. № 295-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
