РЕФЕРАТ. 3
РЭФЕРАТ. 4
SUMMARY.. 5
ВВЕДЕНИЕ. 6
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. 9
1.1 История возникновения института апелляции в гражданском процессе Республики Беларусь. 9
1.2 Сущность апелляционного производства. Виды апелляции. 20
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ, ПОДГОТОВКИ И РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.. 34
2.1 Право на апелляционное обжалование судебных постановлений. 34
2.2 Возбуждение апелляционного производства. 43
2.3 Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Определение суда апелляционной инстанции. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 68
Апелляции присуща и определенная психологическая специфика: лица, участвующие в деле, понимают, что решение суда первой инстанции не является окончательным, и это оказывает благоприятное и успокаивающее воздействие на них.
В гражданском процессе Республики Беларусь с 2018 года действует классическая неполная апелляция. Его отличительными от ранее действовавшей кассации чертами являются: увеличение срока срок на обжалование (опротестование);введение требования об обязательном включении в апелляционную жалобу (протест) юридического обоснования неправильности решения; ограничение определенными сроками возможности дополнения (изменения) жалобы (протеста); установление срока на подготовку дела апелляционной инстанцией; существенное снижение пределов проверочной деятельности; наделение апелляционной инстанции правом изменения проверяемых определений.
...
Об отказе в принятии апелляционной жалобы (апелляционного протеста) судья выносит определение.
Если апелляционная жалоба (апелляционный протест) содержит недостатки, их устранение производится в порядке, установленном ст. 407 ГПК, которая предусматривает оставление апелляционной жалобы (апелляционного протеста) без движения. При этом срок для исправления недостатков, установленный судьей, должен быть разумным и учитывать реальную возможность получения заявителем справок, копий документов и иных материалов, необходимых для приобщения к апелляционной жалобе (апелляционному протесту), время на доставку почтовой корреспонденции, удаленность суда от места жительства или места нахождения юридически заинтересованного в исходе дела лица [21, с. 7].
Если указания, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы (апелляционного протеста) без движения, выполнены, такие жалобы (протест) считаются соответственно поданной (принесенным) в установленный срок.
...
И в гражданском, и в хозяйственном процессе апелляционные инстанции пересматривают решения с учетом новых доказательств (ч. 1 ст. 277 ХПК, ч. 1 ст. 418 ГПК). Последние допустимы, только если лицо не использовало их в суде первой инстанции по уважительным причинам (ч. 2 ст. 277 ХПК, п. 4 ч. 1 ст. 405, п. 3 ч. 3 ст. 415, ч. 3 ст. 418 ГПК).
Процессуальное законодательство допускает использование систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дел в апелляционном порядке. Использование таких систем возможно, если для этого имеются технические условия, а юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики не могут явиться в суд по объективным причинам (ст. 419 ГПК).
В целях организационного уровня судебных заседаний судов апелляционной инстанции, предотвращения споров о ходе рассмотрения апелляционных жалоб и протестов следует предусмотреть ведение звукозаписи судебных заседаний.
Как указывалось выше, юридически заинтересованные в исходе дела лица непосредственно в апелляционной жалобе (апелляционном протесте) вправе ходатайствовать об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если судом первой инстанции необоснованно отказано в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами. Письменные материалы и их перечень приобщаются названными лицами к апелляционной жалобе (апелляционному протесту) с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц до направления дела в суд апелляционной инстанции (пп. 4 и 5 ст. 405, ст. 406 ГПК).
Список использованной литературы:
Апелляция – иностранный опыт и хозяйственный процесс Республики Беларусь: материалы междунар. науч.-прак. конф. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 11. – С. 64. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г., № 95-ФЗ // Консультант Плюс: Россия [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр. – М., 2019. Боннер, А. Т. Источники советского гражданского процессуального права / А. Т. Боннер // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – С. 142–205. Борисова, Е. А. Институт апелляции в гражданском процессе / Е. А. Борисова. – М. : Спарк, 1996. – 87 с. Вішнеўскі, А. Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі / А. Ф. Вішнеўскі. – Мінск: Акад. МУС Рэсп. Беларусь, 2003. – 319 с. Вішнеўскі, А. Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі ў дакументах і матэрыялах / А. Ф. Вішнеўскі, Я. А. Юхо. – Мінск: Акадэмія МУС Республікі Беларусь, 2003. – 320 с. Всеобщая Декларация прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. Волос, О. К вопросу о введении апелляционного производства в гражданском процессе Республики Беларусь / О. Волос // Судовы веснік. – 2010. – № 4. – С. 74–78. Волос, О. О. История формирования институтов обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве / О. О. Волос // Право и демократия : сб. науч. тр. / БГУ; редколл.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2010. – Вып. 21. – С. 133–148. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2012. – 783 с. Всего 63 источника
