Введение.............................................................................................................. 4

1 Сущность экономической категории основных средств................................ 6

1.1 Понятие и назначение основных средств предприятия............................... 6

1.2 Показатели эффективности использования  основных средств................ 18

1.3 Направления повышения эффективности  использования основных
средств............................................................................................................... 21

2 Производственно-экономическая  характеристика КУП
«Минскхлебпром»............................................................................................ 29

2 1 Организационно-экономическая характеристика  предприятия.............. 29

2.2 Оценка эффективности использования основных  средств на
предприятии...................................................................................................... 41

3 Мероприятия по повышению эффективности  использования основных
средств  КУП «Минскхлебпром»..................................................................... 49

3.1 Повышение эффективности использования основных  средств
предприятии за счет совершенствования  амортизационной политики......... 49

3.2 Пути повышения эффективности использования  основных средств на предприятии...................................................................................................... 57

3.3 Экономическое обоснование организационно-экономических
мероприятий по повышения эффективности использования основных 
средств на предприятии.................................................................................... 64

Заключение........................................................................................................ 71

Список использованных источников............................................................... 74



Фрагмент работы:

Например, физическая долговечность (продолжительность эксплуатации оборудования до первого капитального ремонта или между двумя капитальными ремонтами) металлорежущих станков сокращается на 10-15%, а их производительность – на 5-10%.

На капитальном ремонте ежегодно простаивают в различных отраслях 10-25% парка машин и оборудования.

Минимальные суммарные затраты, связанные с погашением стоимости машины, ее содержанием и ремонтом, обеспечиваются при ее эксплуатации в течение 4,5 лет, после чего они заметно увеличиваются; по уровню накопленных суммарных затрат за все годы эксплуатации срок полезного использования оказался равным 6,33 года. Именно при таком сроке службы достигается максимальная эффективность эксплуатации отдельно взятого станка, поскольку среднегодовые суммарные затраты минимальны, а рентабельность за все годы эксплуатации максимальна.

Дальнейшая эксплуатация комплексно-механизированной линии по производству пряников экономически неэффективна, так как стоимость предстоящего капитального ремонта составит около 400000 тыс.руб., что почти соответствует стоимости нового оборудования такого типа. В данном случае амортизационный период оказался равным 7,5 годам, причем сумма начисленной амортизации составила 487500 тыс.руб. Таким образом, оборудование получается недоамортизированным. В этом случае остаточная стоимость может быть принята в качестве ликвидационной.

При использовании метода уменьшаемого остатка момент ликвидации основного средства наступает, как и при линейном методе, через 7,5 лет, а сумма амортизационных накоплений достигает к этому времени 354650 тыс.руб. Применение метода уменьшаемого остатка без коэффициента ускорения к основной норме амортизации является нецелесообразным.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества дней отработанных каждой его единицей за год. Этот при­рост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р↑ВПд = Кв*Р↑Д*ДВ1 = Кв*Р↑Д*Ксм1*П1*ЧВ1                  (3.2)

где    Кв – возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования;

Р↑Д – прирост среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год в результате сокращения целодневных простоев;

ДВ1 – фактическая средне­дневная выработка единицы оборудования в текущем периоде.

На 2012 год запланировано, что на предприятии будет за­действовано в производственном процессе 3160 единиц оборудования (с учетом оборудования, которое планируется ввести в действие в предстоящем году).

В 2011 г. целодневные простои единицы оборудования в среднем за год со­ставили 4 дня. На 2012 г. данный показатель, предусмотренный планом, составляет три дня, то есть предприятие планирует сократить целодневные простои оборудования на 1 день и, тем самым, увеличить выпуск продукции.

Таким образом, резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев равен:

Р↑ВПд = 3160*1*1,92*7,3*5,2 = 230,3 млн. руб.



Список использованной литературы:

Адаменкова С.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / С. И. Адаменкова, О. С. Евменчик. — Мн.: БНТУ, 2008. — 257 с. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И.Стражева. – Мн.: Выш.шк., 2010. – 480 с. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие / В. И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В. И. Стражева, Л. А. Богдановской. — 7-е изд., испр. — Мн.: Выш. шк., 2008. — 527 с. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермоловича. — Изд. 2-е, доп. и перераб. — Мн.: Соврем. шк., 2006. — 728 с. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. Москва: Финансы и статистика, 2005. – 208 с. Богатырева В.В. Совершенствование механизма начисления амортизации основных производственных средств предприятий Республики Беларусь / В. В. Богатырева, М. Н. Козельская // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. — Новополоцк. — 2008. — № 4 (10). — С. 10-14. Бочаров, В.В. Финансовый анализ. – Санкт-Петербург: Питер, 2007. – 240 с. Герасимова В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И. Герасимова, Г. Л. Харевич. — Мн.: Право и экономика, 2008. — 513 с. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособ. / Под общ.ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: БГЭУ, 2000. – 580 с. Зеленовский, А.А. Экономика предприятий АПК: учеб.-метод. пособие / А.А. Зеленовский, В.М. Синельников. – Мн.: БГАТУ, 2006. – 144 с. Ковалев, В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. – Москва: Проспект, 2009. – 424 с. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Экономика" и специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. – Москва: Дашков и К°, 2011. – 246 с. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – Минск: Новое знание, 2009. – 569 с. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент. – Москва: Дело и сервис, 2008. – 400 с. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние организации: методы оценки организации. Москва: ИКЦ “ДИС”, 2007. – 224 с. Лемеш В.Н. Переоценка основных средств, незавершенных строительством объектов и неустановленного оборудования / В. Н. Лемеш // Налоги Беларуси. — 2008. — № 4. — С. 52-60. Лебедева, С.Н., Казиначикова, Н.Л., Гаврилов, А.В. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие / C.Н. Лебедева, Н.Л. Казиначикова, А.В. Гаврилов. – Минск: Новое знание, 2006. – 240 с. Новицкий, Н.И. Технико-экономические показатели работы предприятий: учебно-методическое пособие / Н. И. Новицкий, А. А. Горюшкин, А. В. Кривенков; под ред. Н. И. Новицкого. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 271 с. Путятина, Л.М. Комплексная оценка эффективности использования экономических ресурсов предприятий в современных условиях / Л. М. Путятина // Сварочное производство. – 2010. – № 10. – С. 49-52. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности организации. – Москва: ЮНИТИ, 2007. – 375 с. Русак Е.С. Экономика предприятия: курс лекций / Е. С. Русак. — Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2009. — 214 с. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2007. — 511 с. Суша Г.З. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г. З. Суша. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Новое знание, 2007. — 511 с. Чечевицына, Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Москва: Маркетинг, 2008. – 352 с. Экономика организации (предприятия): / Под ред. Н.А.Сафронова. М.: Экономистъ, 2009. – 618 с. Экономика организаций торговли: учеб. пособие / под ред. Р.П. Валевич, Г.А. Давыдовской. – Минск: БГЭУ, 2010. – 671 с. Экономика предприятия / Под ред. А.И. Ильина. М.: Новое знание, 2009. – 672 с. Экономика предприятия: учебное пособие для вузов / Л. Н. Нехорошева [и др.]; под ред. Л. Н. Нехорошевой. — Мн.: БГЭУ, 2008. — 719 с. Экономика предприятия отрасли: учебно-методический комплекс / сост. и общ. ред. В. В. Бичанина. — Новополоцк: ПГУ, 2008. — 399 с. Экономика предприятий торговли: учеб. пособие / Н.В. Максименко и др.; под общ.ред. Н.В. Максименко, Е.Е. Шишковой. 2-е изд., испр. – Минск: Выш.шк., 2007. – 542 с.

 


Цена сегодня: 50.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже:
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Оставьте свои данные и мы перезвоним!