ВВЕДЕНИЕ. 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ЭЛЕМЕНТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.. 7
1.1 Необходимость, сущность и функции интеллектуального капитала предприятий 7
1.2 Структура интеллектуального капитала предприятий, подходы к его формированию.. 14
1.3 Методики оценки эффективности использования интеллектуального капитала предприятий. 25
2 РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 38
2.1 Оценка современного состояния интеллектуального капитала предприятий Республики Беларусь. 38
2.2 Анализ эффективности использования интеллектуального капитала в Республике Беларусь. 52
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЛАРУСИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ.. 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 90
Оценка эффективности менеджмента связана с определением той части чистого дохода организации, которая может быть отнесена на искусство и интеллект управления. Для определения этой величины вводятся понятия издержек информационного менеджмента и дохода, добавленного с помощью ИК. Оценка части чистого дохода организации, относимого непосредственно на вклад ее интеллектуальных ресурсов, позволяет рассчитать ИК методом дисконтирования [35, c. 115].
Исходя из проведенного анализа достоинств и недостатков четырех групп методов, можно сформулировать критерии модели оценки интеллектуального капитала:
практичность (измеряет интеллектуальный капитал в денежном выражении);
универсальность (применимость к различным отраслям, рынкам и типам компаний, для всех рыночных ситуаций - кризисных и в стабильные периоды);
подробность (учет всех компонентов интеллектуального капитала)
комплексность (учет всех факторов, влияющих на стоимость интеллектуального капитала, в частности, фактора риска потери интеллектуального капитала);
...
Если в экспорте высоких технологий Беларусь отстает от ЕС-27 более чем в 6 раз (Беларусь -2,7%, ЕС-16,6%), то в экспорте продукции сектора высоких и средневысоких технологий только в полтора раза, что связано с сохранением и развитием в республике машиностроения. Вместе с тем, сравнительный анализ показывает, что структура экономики Беларуси предоставляет еще крайне мало рабочих мест в сфере интеллектуальных услуг, отставание от среднеевропейского уровня составляет 4,6 раза. Сектор интеллектуальных услуг является весьма важным для структурных сдвигов, строительства экономики знаний, поскольку предъявляет спрос на технологии с низкой капиталоемкостью и высокой наукоемкостью, а сам он является генератором преимущественно продуктовых и организационных инноваций.
Рассматривая задачи интеграции экономики Беларуси в мировое экономическое пространство, формирования тесных торгово-экономических отношений со странами Европейского Союза как стратегические ориентиры развития страны, необходимо провести мероприятия по гармонизации статистических подходов к определению критериев отнесения отраслей, производств, товаров и услуг к высокотехнологичными и знаниеёмким в соответствии с международными стандартами.
По методике, адаптированной к практике расчетов EIS, был осуществлен расчет сводного индекса инновационного развития Беларуси в 2009 г., который составил 0,264 (рис. 5). Сравнение с данными ЕС выявляет парадокс — Беларусь опережает не только страны догоняющего развития, но и в целом ЕС по субиндексу «Человеческие ресурсы для инноваций», в тоже время, занимает в рейтинге инноваций 26 позицию из 28 европейских стран.
...
Для стимулирования инновационной активности на предприятиях следует разработать одинаковые критерии предоставления налоговых льгот независимо от форм собственности субъектов хозяйствования. Налогооблагаемая база предприятий и научно-исследовательских организаций должна уменьшаться на величину текущих расходов на исследования, разработку и внедрение новых технологий; в течение трех-пяти лет нужно льготировать прибыль, полученную от освоения инновационной продукции; организациям, осуществляющим экспорт белорусской высокотехнологичной продукции, должны предоставляться таможенные льготы. Предприятиям, не проводящим активной политики технологического перевооружения, налоговые льготы и преференции следует максимально сократить.
Главными направлениями в разработке механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности, созданных за счет средств государственного бюджета, должны стать закрепление прав на интеллектуальную собственность за организациями-разработчиками (исследовательскими организациями) и стимулирование передачи прав на интеллектуальную собственность непосредственным потребителям интеллектуального продукта. Следует создать механизм прямой материальной заинтересованности в коммерциализации разрабатываемых технологий у разработчиков, центров трансфера технологий и непосредственных потребителей на основе образования локальных и глобальных сетей взаимодействия, управляемых профессиональными менеджерами.
...
2) патентная активность в республике остается недостаточной, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности работников в формировании человеческого капитала;
3) республика достаточно хорошо обеспечена ресурсами для перехода к экономике знаний, согласно которой интеллектуальный капитал является важнейшим фактором производства. Следует отметить высокий уровень образования, достижения молодежи в образовании, доступ к использованию информационных технологий. Однако многие руководители предприятий отмечают, что неэффективное использование интеллектуального капитала негативно влияет на конечные результаты деятельности;
4) недостаточный уровень инновационности свидетельствует о низкой восприимчивости предприятий к использованию интеллектуального капитала, что создает угрозу для эффективного развития предприятий страны в перспективе.
Для анализируемых предприятий в целом характерен достаточно высокий уровень эффективности использования интеллектуального капитала, однако следует заметить, что данный результат обусловлен низкой стоимостью оцениваемого объекта. Значимость интеллектуального капитала в деятельности предприятий признана лишь частично, оценку интеллектуального капитала в Беларуси проводят единичные предприятия, при этом результаты оценки, как правило, являются коммерческой тайной. Общий уровень эффективности использования интеллектуального капитала в республике также является недостаточным, большинство внедряемых результатов интеллектуальной деятельности используются в торговле и традиционных отраслях промышленности, не используется значительный потенциал высокотехнологического сектора. Низкой является заинтересованность сотрудников в осуществлении интеллектуальной и рационализаторской деятельности, практически отсутствует связь между уровнем образования и знаний работника и оплатой его труда, что является фактором, препятствующим ускорению формирования интеллектуального капитала в Беларуси.
В качестве инструментов совершенствования финансирования процесса формирования и использования интеллектуального капитала в Республике Беларусь предлагаются:
совершенствование финансирования образовательной деятельности в республике. Целесообразно использовать концепцию бюджета развития интеллектуального капитала как части государственных расходов на образование, что позволит повысить адресность направляемых средств, обеспечить целевую направленность собственных средств предприятий и стимулировать повышение уровня образования работников предприятий;
Список использованной литературы:
Абсалямова, Т.Г. Интеллектуальный капитал в экономике, основанной на знаниях / Т.Г. Абсалямова // Вестник экономики, права и социологии. – 2011. - №2. – С.8-11. Амбрусевич, Э.Д. Мировой опыт государственной поддержки инновационной деятельности / Э.Д. Амбрусевич // Наука и инновации. – 2010. - №8. – С.40-47. Антоненко, Ю.А. Совершенствование организационно-экономического механизма управления интеллектуальным капиталом предприятия: автореферат / Ю.А. Антоненко. – М.: МГУ, 2010. – 22 с. Арабян, К.К. Методика оценки интеллектуальных активов / К.К. Арабян. – М.: Юнити-ДАНА, 2010. – 126 с. Астафьева, Н.Е. Экономика образования в системе социальных координат: монография / Н.Е. Астафьева. – Тамбов: ТГТУ, 2007. – 326 с. Балашов, Е.Л. Управление интеллектуальным капиталом организации: автореферат / Е.Л. Балашов. – М.: МГУ, 2009. – 31 с. Беляков, С.А. Финансирование системы образования: монография / С.А. Беляков. – М.: Макс Пресс, 2011. – 304 с. Богдан, Н.И. Измерение инноваций: проблемы сравнительной оценки: монография / Н.И. Богдан. – Минск: Мисанта, 2011. – 264 с. Богдан, Н.И. Инновационная динамика мировой экономики: монография / Н.И. Богдан. – Минск: Мисанта, 2012. – 216 с. Большов, А.В. Концепции управления интеллектуальным капиталом организации / А.В. Большов // Вестник КГФЭИ. – 2011. - №3. – С.26-30. Боо, В.О. К вопросу об управлении интеллектуальным капиталом / В.О. Боо // ФЭС. – 2012. - №5. – С.5-9. Ветрова, Е.Н. Отдельные аспекты управления интеллектуальным капиталом организации / Е.Н. Ветрова // Современные проблемы науки и образования. – 2011. - №5. – С.117-118. Войтов, И.В., Самусенко А.М., Артюхин М.И. Основные тенденции развития республиканской системы подготовки научных кадров высшей квалификации и ее эффективность // Междунар. науч.практ. конф. «Подготовка научных кадров высшей квалификации с целью обеспечения инновационного развития экономики». Материалы конференции / Под ред. Войтова И.В. и др. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2009. — С. 8–12. Герасименко, А. На чем буксуют инновации / А. Герасименко // ЭГ. – 2013. – 29 янв. – С.4. Глухов, В.В. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях: монография / В.В. Глухов. – СПб.: Питер, 2012. – 567 с. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы / Под ред. В.Е. Матюшкова. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2011. — 104 с. Гришанович, А.П. Ресурсы Белорусского инновационного фонда / А.П. Гришанович // Вестник ГрГУ. – 2009. - №2. – С.15-19. Дик, А. Беларусь в международных рейтингах инновационного и научно-технического развития / А. Дик // Наука и инновации. – 2012. – №12. – С.56-63. Знак, М. Что стоит за модным словом / М. Знак // ЭГ. – 2013. – 4 янв. – С.3. Иванова, Е.В. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности: состояние, проблемы и пути их решения / Е.В. Иванова // Новости науки и технологий. – 2011. - №1. – С.36-44. Калинина, Т.В. Управление интеллектуальным капиталом промышленных предприятий: автореферат / Т.В. Калинина. – М.: МГИМО, 2011. – 24 с. Кожушко, О.В. Структура интеллектуального капитала предприятия / О.В. Кожушко // БизнесИнформ. – 2009. - №10. – С.100-104. Колпакова, О.Н. Особенности управления интеллектуальным капиталом в условиях инновационной экономики / О.Н. Колпакова // Экономика и управление. – 2011. – №1. – С.78-84. Колпакова, О.Н. Развитие теоретико-методологических положений по формированию и эффективному использованию интеллектуального капитала предприятия в условиях инновационной экономики: автореферат / О.Н. Колпакова. – Уфа: УГГУ, 2011. – 39 с. Комарова, Ж. Рыночное пространство для инновационной продукции / Ж. Комарова // Наука и инновации. – 2012. - №6. – С.33-39. Кручинина, Н.А. Классификация методов оценки интеллектуального капитала / Н.А. Кручинина // Сибирская финансовая школа. – 2009. - №1. – С.112-116. Кудашов, В.И. Экономика и управление инновациями: учебник / В.И. Кудашов. – Мн.: МИУ, 2012. – 243 с. Кузнецова, О. Ресурсы инноваций: люди, средства и желание / О. Кузнецова // ЭГ. – 2011. – 23 дек. – С.2. Куликова, Е.В. Управление интеллектуальным капиталом: понятие и сущность / Е.В. Куликова // Экономика и управление. – 2012. - №5. – С.64-71. Кусжанова, А.З. Проблема финансирования в современном образовании / А.З. Кусжанова // Кредо. – 2010. - №3. – С.28-33. Лебедев, В. Качество на количество не смотрит / В. Лебедев // ЭГ. – 2012. – 7 июля. – С.5. Леутина, Л.И. Перспективы развития системы образования Республики Беларусь / Л.И. Леутина // Новая экономика. – 2010. - №1. – С.25-30. Лиман, И.А. Проблемы финансирования высшего образования / И.А. Лиман // Образование в России. – 2008. - №7. – С.13-19. Лисовская, Т. Учимся торговать, используя объекты интеллектуальной собственности / Т. Лисовская // Интеллектуальная собственность в Беларуси. – 2012. - №2. – С.26-29. Лукичева, Л.И. Управление интеллектуальным капиталом / Л.И. Лукичева. – М.: Омега-Л, 2010. – 551 с. Махаматова, С.Т. Интеллектуальный капитал как экономическая категория / С.Т. Махаматова // Вестник Института экономики РАН. – 2011. – №4. – С.243-250. Махаматова, С.Т. Особенности интеллектуального капитала в условиях глобализации: автореферат / С.Т. Махаматова. – М.: РАН, 2012. – 22 с. Мельникова, И. Стимулирование научно-инновационной деятельности: мировой опыт / И. Мельникова // Журнал международного права и международных отношений. – 2010. - №2. – С.81-89. Михайлова-Станюта, И. Инновационное поле белорусской экономики догоняющего развития / И. Станюта // Наука и инновации. – 2012. - №2. – С.19-26. Наука и инновации в Республике Беларусь: статистический сборник. – Минск: Белстат, 2012. – 157 с. Николаева, Ю.Р. Управление интеллектуальным капиталом предприятия / Ю.Р. Николаева // Сегодня и завтра российской экономики. – 2011. - №43. – С.103-107. Осколкова, М.А. Измерение результатов использования интеллектуального капитала: обзор эмпирических результатов / М.А. Осколкова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №24. – С.41-46. Прищепов, М.А. Основы управления интеллектуальной собственностью: учебник / М.А. Прищепов. – Минск: МИТСО, 2012. – 139 с. Семчук, Ж.Ф. Тенденции трансформации системы образования / Ж.Ф.Семчук // Новости науки и технологий. – 2009. - №1. – С.19-23. Система образования в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / Мин-во образования. – Минск, 2012. – Режим доступа: www.edu.by. – Дата доступа: 26.02.2013. Симонова, И.Ф. Интеллектуальный капитал как стратегический актив организации / И.Ф. Симонова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2011. - №4. – С.20-24. Слонимский, А.А. Экономико-правовое обеспечение государственного регулирования инновационно-предпринимательской деятельности / А.А. Слонимский, А.И. Макаревич //Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. – 2009. – №11. – С.93-98. Статистический ежегодник Республики Беларусь. – Минск: Белстат, 2012. – 712 с. Степанова, А.Е. Интеллектуальный капитал как фактор развития инновационной экономики: автореферат / А.Е. Степанова. – Ставрополь: СГУ, 2010. – 23 с. Стрих, Н.И. Интеллектуальный капитал: способы формирования и развития / Н.И. Стрих // Путеводитель предпринимателя. – 2011. - №10. – С.251-257. Супрун, В.А. Интеллектуальный капитал / В.А. Супрун. – М.: Либроком, 2010. – 190 с. Тер-Григорьянц, А.А. Проблемы реформирования финансирования системы образования / А.А. Тер-Григорьянц // Экономическая политика. – 2009. - №7. – С.26-34. Тетерина, Л.М. Государственный бюджет: учебник / Л.М. Тетерина. – Мн.: МИУ, 2008. – 219 с. Толстобров, Г.М. Формирование и оценка интеллектуального капитала в информационной экономике: автореферат / Г.М. Толстобров. – СПб.: СПбГУ, 2010. – 19 с. Труд и занятость в Республике Беларусь: статистический сборник. – Минск: Белстат, 2012. – 278 с. Тугускина, Г.Н.Отечественный и зарубежный опыт оценки интеллектуального капитала организаций / Г.Н. Тугускина // Креативная экономика. — 2009. — № 5 (29). — С. 50-57. Фасхиев, Х.А. Модель управления интеллектуальным капиталом предприятия / Х.А. Фасхиев // Менеджмент инноваций. – 2011. - №2. – С.134-154. Фридкин, Л. Инновационное завтра создается вчера / Л. Фридкин // ЭГ. – 2012. – 18 дек. – С.3. Холопов, А.И. История экономических учений / А.И. Холопов. – М.: Рид Групп, 2011. – 464 с. Якимахо, А.П. Управление интеллектуальной собственностью в Республике Беларусь / А.П. Якимахо. – Минск: Дикта, 2011. – 318 с.

