ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ НОРМ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.. 6
1.1 Понятие и принципы международно-правовой ответственности. 6
1.2 Основания международно-правовой ответственности. 11
1.3 Виды и формы международно-правовой ответственности. 14
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА САНКЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. 22
2.1 Эволюция понятия санкций в международном праве. 22
2.2 Понятие санкций в трактовке Проекта статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. 29
2.3 Виды и формы международно-правовых санкций. 35
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.. 43
3.1 Ответственность государства в связи с деянием другого государства и обстоятельства, исключающие ответственность государств. 43
3.2 Ответственность международных организаций. 48
3.3 Международная уголовная ответственность физических лиц. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 60
По сравнению с сатисфакцией роль компенсации заключается в возмещении фактических убытков, понесенных в результате международно-противоправного деяния.
Компенсация, как правило, представляет собой денежную выплату. Денежная выплата должна соответствовать размеру ущерба, понесенного потерпевшим государством в результате правонарушения.
Проценты. Они начисляются тогда, когда это необходимо для обеспечения полноты возмещения вреда. Ставка и метод расчета процентов определяются таким образом, чтобы достичь этого результата. Проценты исчисляются с даты, когда должна была быть выплачена основная сумма, на дату выполнения платежного обязательства.
Субституция – это разновидность реституции. Она представляет собой замену неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества, зданий, транспортных средств, художественных ценностей, личного имущества и т.п.
...
В международном праве под принуждением, или санкциями, понимают либо меры международного сообщества, направленные на побуждение какого-либо государства выполнить свои обязательства или воздержаться от противоправного поведения, либо собственно санкции, то есть реакцию на уже имевшее место правонарушение. Санкции в первом значении этого термина – действия принудительного характера вообще, а во втором – правовые последствия правонарушения, выражающиеся в применении к государству-правонарушителю мер принуждения. Эти две разные по своему характеру группы мер в международном праве часто трудноразличимы, а порой присущие им функции, с одной стороны, принуждения, не являющегося следствием противоправного поведения, а с другой стороны, реакции на правонарушение, сливаются в одну в рамках одних и тех же действий. Это является результатом того, что международные органы, принимая решения о таких действиях, далеко не всегда четко определяют, где кончается присуждение в чистом виде и где начинается собственно санкция. Однако такое различие важно с точки зрения института ответственности, поскольку для него значение имеют в первую очередь санкции в собственном узком смысле этого слова. С таким разграничением согласны практически все юристы.
...
Если субъект поведения, представляющий данное государство, в ситуации крайнего бедствия не имел иной возможности спасти свою жизнь или жизни вверенных ему людей. На практике случаи бедствия были в основном связаны с воздушными или морскими судами, которые оказывались на территории государства из-за плохих погодных условий, технической неисправности или выхода из строя навигационного оборудования. Например, капитан судна, терпящего бедствие, пытается укрыться от шторма в иностранном порту, не имея на то разрешения, или пилот летательного аппарата совершает без разрешения вынужденную посадку на иностранной территории, с тем чтобы избежать неминуемой катастрофы и спасти пассажиров, или, наконец, капитан судна отказывается от спасения человека в воде, поскольку это может быть связано с реальной гибелью собственного судна и вверенных ему пассажиров. Во всех этих случаях формально имеет место нарушение границ другого государства и обязанности оказывать помощь в море всем терпящим бедствие, однако эти действия произошли в силу исключительных обстоятельств.
Бедствие как обстоятельство, исключающее ответственность государства, предусмотрено, например, в ст. 14 Конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г., ст. 98 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., приложении 1 Международной конвенции по предотвращению загрязнения моря с судов 1973/78 гг., ст. V Конвенции по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г. [30, с. 203].
Список использованной литературы:
Баскин, Ю.Я. История международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И. Фельдман. – М.: Международные отношения, 1990. – 204 с. Бирюков, П.Н. Международное право: учебное пособие / П.Н. Бирюков. – М.: Юристъ, 1998. – 262 с. Василенко, В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. – Киев: «Вища школа», 1982. – 230 с. Васильева, Л.А. Международное публичное право: ученое пособие // Л.А.Васильева, О.А.Бакиновская. – Минск : ТетраСистемс, 2010. – 576 с. Воробьева, Е. К вопросу о кодификации права международной ответственности: проект статей об ответственности международных организаций / Е. Воробьева // Журнал международного права и международных отношений. – 2006. – № 3. – С. 3–8. Воробьева, Е.А. Международно-противоправное деяние международной организации и основания его возникновения / Е.А. Воробьева // Журнал международного права и международных отношений. – 2007. – № 3. – С. 13–19. Дейкало, Е.А. Кодификация института международно-правовой ответственности межправительственных организаций в рамках Комиссии международного права ООН: основные проблемы / Е.А. Дейкало // Право.by. – 2009. – № 1. – С. 132–137. Замятин, В.Ю. Правовое регулирование ответственности международных организаций / В.Ю. Замятин // Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности: Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ (по материалам научно-практической конференции, май 2005). – М.: ВАВТ, 2005. – С. 59–60. Каламкарян, Р.А. Международное право: Учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 688 с. Камнев, Р.Г. Влияние обстановки на решение вопросов международной ответственности / Р.Г. Камнев // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 6. – С. 16–19. Кибальник, А. Ответственность в международном уголовном праве / А. Кибальник // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С.39–42. Конвенция о международной гражданской авиации: подписана в Чикаго 7 декабря 1944 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1972) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://infopravo.by.ru/fed1991/ch04/akt16268.shtm . – Дата доступа: 19.02.2013. Коннова, Е.В. Односторонние акты государств и международно-правовая ответственность / Е.В. Коннова // Беларусь в современном мире : материалы VIII Междунар. науч. конф. – Минск, 2009. – С. 86–87. Кононова, К.О. О некоторых условиях применения контрмер в современном международном праве / К.О. Кононова // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 5. – С.10–12. Курс международного права / Отв. ред. Ф.И. Кожевников. – М.: Междунар. отношения, 1987. – 648 с. Курс международного права в 7-и томах. Т.2. Основные принципы международного права / Г.В. Игнатенко, В.А. Карташкин, Б.М. Клименко и др. – М.: Наука, 1992. – С. 131. Лукашук, И.И. К вопросу о возможной криминализации международной ответственности государств / И.И. Лукашук // Журнал рос. права. – 2002. – № 12. – С. 107–120. Лукашук, И.И. Концепция права международной ответственности / И.И. Лукашук // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 79–88. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И.И. Лукашук. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 415 с. Лукашук, И.И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И.И. Лукашук. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 517 с. Лукашук, И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук // Международное публичное и частное право. – 2002. – № 2. – С. 30–44. Лукашук, И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 432 с. Мазов, В.А. Ответственность в международном праве: проблемы кодификации и прогрессивного развития норм и принципов международно-правовой ответственности / В.А. Мазов. – М., 1979. – 194 с. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. Т. 2 / Ф.Ф.Мартенс; под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2008. – 432 с. Международное право / Отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: Юрист, 2001. – 672 с. Международное право. Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. – 584 с. Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М.: Междунар. отношения, 2007. – 816 с. Международное право: учебник / Под ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкой. – М.: Юристъ, 2003 – 495 с. Международное публичное право: учебник / Л.П. Ануфриева [и др.]; под общ. ред. К.А. Бекяшева. – 5-е изд. – М.: Проспект, 2009. – 1008 с. Меликова, М.Х. Институт международно-правовой ответственности государств как основа принципа "jus post bellum" / М.Х. Меликова // Юридические науки. – 2010. – № 1. – С. 50–53. Митина, С.И. Исторические корни формирования принципов международно-правовой ответственности: эпоха эллинизма / С.И. Митина // История государства и права. – 2011. – № 1. – С. 32–35. Молчан, И.Л. Вопрос вины как элемента международно-противоправного деяния государства / И.Л. Молчан // Беларусь в современном мире : материалы VIII Междунар. науч. конф. – Минск, 2009. – С. 98–99. Нешатаева, Т.Н. Понятие санкций международных организаций / Т.Н. Нешатаева // Правоведение. – 1984. – № 6. – С. 94–98. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. // Доклад Комиссии международного права о работе ее пятьдесят третьей сессии: док. ООН A/56/10. – Нью-Йорк: ООН, 2001. – С. 26–46. Рачков, И.В. Ответственность государства за международно-противоправные деяния международной организации / И.В. Рачков // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 3 (24). – С. 8–15. Решетов, Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности / Ю.А. Решетов. - М.: Междунар. отношения, 1983. – 223 с. Сазонова, К.Л. Основные аспекты международно-правовой ответственности международных организаций / К.Л. Сазонова // Международное право и международные организации. – 2012. – № 3. – С. 12–15. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 года) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Ушаков, Н. А. Основания международной ответственности государств / Н. А. Ушаков. – М.: Наука, 1983. – 184 с. Ушаков, Н.А. Международное право: Учебник / Н.А. Ушаков. – М: Юрист, 2000. – 304 с. Федорова, М.В. Ответственность в международном праве / М.В. Федорова // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2008. – № 6. – С. 107–114. Хачатуров, Р.Л. Ответственность в современном международном праве / Р.Л. Хачатуров // Право и политика. – 2005. – № 8. – С. 24–43. Шугуров, М.В. Современный научно-технологический прогресс и вопросы кодификации права международной ответственности за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом / М.В. Шугуров // Право и политика. – 2010. – № 2. – С. 260–283. Якушев, Ю.В. К вопросу о соотношении правосубъектности международных межправительственных организаций и их способности нести ответственность за международно-противоправные деяния / Ю.В. Якушев // Международное право. – 2007. – № 3. – С. 125–132.
