ОГЛАВЛЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ......................................................... 3
GENERAL DESCRIPTION OF WORK.............................................................. 4
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ......................................................... 5
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................... 6
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 9
1.1. Исторические аспекты осмотра места происшествия........................... 9
1.2. Осмотр места происшествия как криминалистическая (тактическая) операция...................................................................................................................... 19
1.3. Криминалистическая характеристика этапов осмотра места происшествия...................................................................................................................... 27
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ........................................................................................... 34
2.1. Типичные организационные недостатки при производстве осмотра места происшествия............................................................................................... 34
2.2. Материальное, технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия............................................................................................... 43
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ........................................................................................................................... 49
3.1. Актуальные проблемы тактики осмотра места происшествия........... 49
3.2. Технико-криминалистические средства, приемы, методы, обеспечивающие эффективность осмотра места происшествия............................................. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ......................................... 68
Таким образом, проведенное исследование позволило сделать следующие научно обоснованные выводы.
Осмотр места происшествия – сложное в организационном и тактическом плане следственное действие, позволяющее выявить материальные следы преступной деятельности, что имеет первостепенное значение для расследования преступлений, выявления лиц их совершивших. Исследование отношений, возникающих в ходе производства этого следственного действия, показывает, что в условиях современности существуют правовые и организационные проблемы, устранение которых позволят повысить эффективность деятельности по изучению следовой картины места происшествия (места совершения преступления и места обнаружения его следов). Проведенное исследование позволило выявить особенности этапов производства ОМП, которые состоят из: подготовительного (деятельность до прибытия на место); непосредственного (деятельность на месте); завершающего (деятельность по оформлению результатов, принятию решений о тактике и методике расследования). Анализ организационных недостатков производства следственного действия позволил выработать конкретные меры, направленные на их нейтрализацию и систематизировать их в три группы: меры, направленные на нейтрализацию упущений в организации работы следователей; меры, направленные на повышение профессионализма следователей, лиц, производящих дознание; меры, направленные на повышение эффективности работы следователя на месте происшествия. Принятие указанных мер безусловно повлечет повышение эффективности ОМП в частности и расследования уголовных дел в целом. Работа следователя в современной обстановке – это деятельность управленца при производстве следственного действия, которая нуждается в соответствующем правовом, организационном и техническом обеспечении. Характерной особенностью криминалистического обеспечения ОМП является то, что от результативности применения МТКС зависит не только эффективность данного следственного действия, но увеличение объема доказательственной информации, необходимой для расследования преступления. Применение субъектами материального, технико-криминалистического обеспечения ОМП на практике знаний о целях и задачах его функционирования является одним из главных требований научной организации этой системы. Недостатки производства ОМП, которые систематизированы в проведенном исследовании, говорят о наличии профессиональной некомпетентности отдельных следователей, что решается организацией профессиональной подготовки и повышением квалификации, а также о слабой технической оснащенности. Знание субъектами криминалистического обеспечения ОМП современных возможностей комплектования материальных, технико-криминалистических средств и критериев правильного выбора их совокупности в каждом конкретном случае проведения названного следственного действия будет способствовать быстрому их развертыванию и применению на месте происшествия, обеспечению результативности данного следственного действия и эффективности криминалистического обеспечения ОМП. Поэтому необходимо развивать современные технологии и технические средства выявления следов преступления. Проведенная в процессе исследования систематизация ТКС, используемых при производстве ОМП, имеет не только теоретическое, но и практическое значение, заключающееся в следующем. Приведенная система ТКС будет способствовать: уяснению доказательственного или ориентирующего значения конкретных результатов применения ТКС при ОМП; применению всего комплекса ТКС при проведении данного следственного действия в зависимости от выполняемых с их помощью функций, способствующего повышению эффективности данного следственного действия; структурированному ориентированию следователя, лица, производящего дознание, специалиста во всем многообразии ТКС и правильном их подборе для четкого определения и решения задач в каждой конкретной ситуации ОМП; определению путей развития ТКС этого следственного действия, выявлению проблем, над разрешением которых нужно работать; целенаправленной разработке рекомендаций по их наиболее целесообразному выбору и использованию в ходе ОМП.
Прогрессивным направлением использования ТКС при ОМП является голография. Однако она является принципиально новым методом, который устраняет такие недостатки фотографии, как плоскостность изображения и наличие масштабных искажений разноудаленных объектов. Использование голографии при ОМП позволяет обеспечить полную сохранность объекта, точно воспроизвести его форму и особенности микроструктуры в трех измерениях, осуществить фиксацию через искажающую среду.
6. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства относительно правовой регламентации ОМП – актуальная научная задача, требующая изучения теоретических, правовых, организационных и тактических компонентов этого следственного действия. Проведенное исследование позволило сформулировать следующие предложения по совершенствованию правовой основы производства ОМП:...
Список использованной литературы:
Анищенко, И. А. Особенности участия специалиста в осмотре места происшествия по делам о кражах / И. А. Анищенко // Уголовный процесс и криминалистика: история и современность : криминалистические чтения памяти заслуженного деятеля науки Республики Беларусь, доктора юридических наук, профессора Н. И. Порубова: материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 3 декабря 2015 г.) / УО «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь» ; редкол.: М. П. Шруб (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2015. – Ч. 2. – С. 10–16. Баев, О. Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Экзамен, 2003. – 318 с. Бакланов, Л. А. Осмотр места происшествия в жилище с согласия проживающих в нем лиц до возбуждения уголовного дела / Л. А. Бакланов, А. В. Павлов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 1. – С. 87–91. Баранов, И. С. Некоторые особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / И. С. Баранов // Современное состояние борьбы с правонарушениями в России и за рубежом : сб. научн. докл. и сообщ. междунар. науч.практ. конф., Орел, 22 апр. 2011 г. / ОРАГС ; ред.: В. П. Сноп [и др.]. – Орел, 2011. – С. 241–243. Барсукова, Т. В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. В. Барсукова; Воронеж. ин-т МВД России. – Воронеж, 2003. – 24 с. Барсукова, Т. В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. В. Барсукова; Воронеж. ин-т МВД России. – Воронеж, 2003. – 168 с. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т.Безлепкин. – М. : Проспект, 2009. – 288 с. Белевич, Ю. С. Осмотр места происшествия при расследовании неочевидных убийств [Текст : Электронный ресурс] / Ю. С. Белевич // Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. / УО «ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорус. гос. ун-та» ; [редкол.: А. В. Барков и др.]. – Минск : РИВШ, 2019. – С. 300–308. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р. С. Белкин. – М. : Юрид, лит., 1988. – 304 с. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. С. Белкин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1997. – Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 480 с. Белкин, Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов / P.C. Белкин. – 3-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с. Белкин, Р. С. Осмотр места происшествия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Р. С. Белкин. – М., 1953. – 136 с. Беломытцев, Н. Н. Об ошибках и мерах по их устранению при проведении осмотров мест происшествий по делам о хищениях, совершенных путем использования компьютерной техники [Электронный ресурс] / Н. Н. Беломытцев // II Минские криминалистические чтения : материалы Межд. науч.-практ. конф. (Минск, 10 дек. 2020 г.) : в 2 ч. / УО «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь» ; редкол. : Р. М. Ропот (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2020. – Ч. 1. – С. 24–28. Бульбачев, А. А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / А. А. Бульбачев [Электронный ресурс] // Труды Академии управления МВД России. – 2015. – № 2. – С. 97-100. – Режим доступа : – Дата доступа : 13.03.2022. Варфаломеева, Т. В. Производные вещественные доказательства : криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование: автореф. дис. … канд. юрил. наук: 12.00.09; 12.00.08 / Т. В. Варфоломеева; Киев. гос. ун-т. – Киев, 1973. – 20 с. Виноградова, О. П. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / О. П. Виноградова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : – Дата доступа : 07.02.2022. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / [Соч.] Проф. М. Ф. Владимирского-Буданова. – 5-е изд. – СПб. ; Киев : Н.Я. Оглоблин, 1907. – 694 с. Возгрин, И. А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография / И. А. Возгрин. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. – 475 с. Волынский, В. А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В. А. Волынский. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 218 с. Гульянц, А. Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. Г. Гульянц. – М., 2005. – 210 л. и др.
