СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА1 ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 6

1.1 Зарождение и нормативно-правовая база партийной системы Российской Федерации. 6

1.2 Развитие партийной системы Российской Федерации в начале XXI века. 23

ГЛАВА 2 ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИЯ   33

2.1 Складывание и нормативно-правовая база партийной системы ФРГ после Второй мировой войны.. 33

2.2 Современная партийная система ФРГ. 47

2.3 Партийные системы Российской Федерации и Федеративной Республики Германии: общее и особенное. 56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 68



Фрагмент работы:

В 1972 г. конференция земельных министров внутренних дел приняла постановление об увольнении с государственной службы лиц с радикальными взглядами. За небольшим исключением принятые меры практически коснулись только коммунистов и не затронули тогда весьма активную неонацистскую Национал-демократическую партию (НДП). И запрещение КПГ, и эти постановления, известные как «запреты на профессии», вызвали широкое осуждение в стране и за рубежом. По признанию властей, в ФРГ были многочисленные случаи «перегибов» в применении постановления. Во второй половине 70-х годов в землях, управляемых социал-демократами, оно фактически было отменено. Запрещение КПГ в известной степени потеряло актуальность с образованием ГКП, а затем – с объединением Германии и созданием Партии демократического социализма (ПДС), которая является наследницей государственной партии ГДР – Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). В то же время влиятельные в ФРГ силы консервативного толка и сегодня выступают сторонниками указанных репрессивных мер. При этом одни консервативные политики и юристы расценивают их как «более честные», открытые и нелицемерные способы защиты демократического строя по сравнению с практикой соседних западных стран. Другие деятели пишут, что успех подобных акций сомнителен. Опыт свидетельствует, что они не ликвидируют недемократические партии, а вытесняют их в трудно контролируемое нелегальное пространство; «запреты на профессии» на практике значительно эффективней и потому в будущем запрещения партий вряд ли будут практиковаться. Последнее, впрочем, не относится к неонацистским партиям. Принципы безусловного запрещения их деятельности, как и недопущения публичного распространения экстремистских идей существенных политических споров в ФРГ не вызывают. Государственный контроль за соблюдением указанных принципов осуществляет специальное «Федеральное ведомство по охране Конституции» [12, с. 75].

Если в бундестаге первого созыва заседали десять партий, то уже в середине 60-х годов в нем остались: Христианско-демократический союз (ХДС); Христианско-социальный союз (ХСС), выступающий и  по сей день в блоке ХДС/ХСС (при этом ХСС является баварской партией с амбициями, выходящими за рамки этой земли, а ХДС действует на остальной части Германии); Социал-демократическая партия Германии (СДПГ); Свободно-демократическая партия (СвДП).



Список использованной литературы:

 

Авакян, С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в России: конституционно-правовые основы / С.А. Авакян. – М., 1996. – 129 с. Алексеева А., Городецкий А., Гусейнов А., Межуев В., Толстых В. Центристский проект для России // Свободная мысль. – М., 1994. – № 4. – С. 8–13. Амиантова, И.С. «Большая коалиция» в ФРГ: историко-правовой аспект возникновения // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы . 2011. № 1-4 . С. 10b. Аствацатурова, М.А. Участие партий в модернизации политической системы современной России: программный аспект / М.А. Аствацатурова, Л.Х. Дзахова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета . – 2010. – № 3 . – С. 7–12. Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистичеких трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: Феникс+, 2001. – С. 144–152. Гельман, В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? / В.Я. Гельман // Полис. – 2004. – № 4. – С. 52–69. Германия в ожидании реформ [Обсуждение с участием В.Б. Белова, В.В. Ивантера, Р.С. Гринберга, С.П. Капицы и др.] // Вестник Европы. – М., 2005. – № 15. – С. 66–91. Голосов Г.В. Партийные системы  России  и  стран  Восточной  Европы. – М.: Весь мир, 1999. – 178 с. Голосов, Г.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г.В. Голосов, А.В. Лихтенштейн // Полис. – 2000. – № 1. – С. 3–11. Гончаренко, О. Демократия в современном мире. демократия versus бюрократия // Власть . 2008. № 2 . С. 79-90. Доклад «Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/42 . – Дата доступа: 02.03.2014. Иерусалимский, В.П. Правоцентристский сегмент партийно- политической системы ФРГ в процессе ее общей трансформации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика . 2010. № 2 . С. 66-93. Карин, А. «Программа «большой коалиции» / А. Карин // Портал издательства «ПАРТНЕР» №12 (99) 2005г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.partner-inform.de/partner/detail/2005/12/170/1982. Дата доступа: 29.03.2014. Киктева, Е.А. Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании / Е.А. Киктева // Полис. – 2000. – № 4. – С. 140–145. Комментарий к Федеральному закону «О политических партиях» от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ / С.Н. Бабурин, А.Ю. Малумов, А.А. Спиридонов // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2014. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2014. Коргунюк, Ю.Г. Политические партии России в первой половине 2001 г. / Ю.Г. Коргунюк // Полития. – 2001. – № 3. – С. 175–183. Корецкий, А. Выборы в бундестаг 2013: кризис немецкой системы / А. Корецкий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sensusnovus.ru/analytics/2013/09/28/17263.html . – Дата доступа: 19.03.2014. Краснов, В. Система многопартийности в современной России / В. Краснов. – М., 2005. – 118 с. Лебедев, В.А. Политические партии и проблемы современного российского конституционализма / В.А. Лебедев, В.В. Киреев // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 6. – С. 12–15.  Леванский, С.А. ФРГ: умеренный партийный плюрализм / С.А. Леванский [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/compare/levansky.php . – Дата доступа: 01.03.2014. Левая партия в партийной системе ФРГ: от изоляции к укорененности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС . 2006. Т. 2. № 1 . С. 118-139. Макаренко, Б.И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы / Б.И. Макаренко // Полис. – 2004. – № 1. – С. 50–59. Маттес, Б. Перспективы партийной системы ФРГ // Вестник Финансового университета . 2011. № 2 . С. 57-64. Меркель выигрывает, но вопрос о составе правительства остается открытым [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1133151 . – Дата доступа: 19.03.2014. Митин, Г.Н. Наименование политической партии: особенности конституционно-правового регулирования / Г.Н. Митин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 6. – С. 18-20. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2014. Партийные системы в России и Германии: сходства и различия по материалам российско-германского «круглого стола», проведенного в финансовой академии при поддержке фонда им. Фридриха Эберта (ФРГ) // Вестник Финансового университета . – 2004. – № 2 . – С. 37–40. Погорельская, С.В. «Немецкое общество в процессе реформ» / С.В. Погорельская // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 7. – С. 20–29. Савицкий, А.А. Российские партии, представленные в Государственной Думе. Подход к формированию партийных кадров / А.А. Савицкий // Политика, государство и право [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://politika.snauka.ru/2013/04/727. – Дата доступа: 01.03.2014. Сафонов, В.Е. Зачем и для чего нужны политические партии в современной России? / В.Е. Сафонов // Вестник Российского государственного гуманитарного университета . – 2010. – № 4 . – С. 35–42. Сергеев, С.А. Политическая оппозиция в современной Российской Федерации (федеральные и региональные аспекты) / С.А. Сергеев. – Казань: Казанский государственный университет, 2004. – 143 с. Сидоренко, Е. Правовое положение политических партий / Е. Сидоренко // Российская юстиция. – 2001. – № 10. – 53-55. Спасский, Е.Н. Партийная система ГЕРМАНИИ и основные тенденции ее развития на современном этапе // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке . 2007. № 3 . С. 61-67. Сытник, А. Другая Россия – другой Касьянов / А. Сытник // Российская газета, 04.07.2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pragent.ru/public/kasianov_mihail. – Дата доступа: 31.01.2014. Толстоног, В. «Правительство Германии 2005 года и его программа действий согласно коалиционному договору партий ХДС/ХСС - СДПГ» / В. Толстоног // EXRUS.eu – Социально-экономический портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.exrus.eu/Правительство-Германии-2005-года-и-его-программа-действий-согласно-коалиционному-договору-партий-ХДС-ХСС---СДПГ--id4f5e2ef96ccc19236c000051. - Дата доступа: 11.04.2014. Федорова, С.С. Бундестаг как орган народного представительства ФРГ. Динамика 18-х всеобщих выборов / С.С. Федорова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики . – 2013. – № 12-3 . – С. 193–196. Формирование демократической политической системы в современной России и послевоенной Германии – важнейший фактор успешной модернизации государственной и общественной жизни // Власть . 2005. № 1 . С. 29. Шмачкова, Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности / Т.В. Шмачкова // Полис. – 1996. – № 5. – С. 15–22. Шуберт, К. Конец партийной демократии в Германии? / К. Шуберт, И.А. Кочев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология . – 2011. – № 3 . – С. 76–92. Шупляк, П.А. Реформы Герхарда Шредера в Германии: причины и последствия / П.А. Шупляк // Работы исторического факультета БГУ: науч. сб. Вып. 4 / рекол.: У. К. Коршук (отк. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2009 – С. 348–355. Юдин, Ю.А. Политические партии и право в современном государстве / Ю.А. Юдин. – М.: Инфра-М, 1998. – 288 с. Яргомская, Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России / Н.Б. Яргомская // Полис. – 1999. – № 4. – С. 11–24.

 


Цена сегодня: 77.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже:
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Оставьте свои данные и мы перезвоним!