СОДЕРЖАНИЕ
РЕФЕРАТ........................................................................................................ 3
РЭФЕРАТ........................................................................................................ 4
SUMMARY...................................................................................................... 5
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................... 6
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ........................... 8
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ 21
ГЛАВА 3 ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК................................ 33
3.1 Сделки с пороками воли...................................................................... 33
3.2 Сделки с пороками субъектного состава............................................ 44
3.3 Сделки с пороками содержания.......................................................... 48
3.4 Сделки с пороками формы.................................................................. 52
3.5 Мнимые и притворные сделки............................................................. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................... 66
Проведенное исследование позволило сделать ряд научно-обоснованных выводов.
Нельзя говорить о неправомерности недействительных сделок в целом. Представляется правильным делить юридические действия на правомерные и неправомерные по основанию их соответствия императивным предписаниям права. Если действия (и юридические акты, и юридические поступки) таким предписаниям соответствуют, то они являются правомерными. Неправомерными действиями, соответственно, будут запрещенные правом юридические поступки, а также противоречащие праву юридические акты (в том числе – сделки). Неправомерные сделки всегда будут недействительными, однако не все недействительные сделки неправомерны.
Незаключенную сделку нельзя назвать видом сделки недействительной, при которой действию не придается юридическое значение сделки из-за дефектности элементов его юридического состава. Это состояние, которое отождествляет незаключенную сделку со сделкой, имеющей неоконченный юридический состав, и не влияет на развитие правоотношения, с установлением, изменением либо прекращением которого она связана. Среди многообразия мнений по поводу классификации всех недействительных сделок на два вида (ничтожные и оспоримые), как представляется, наиболее обоснованным в настоящее время является мнение, согласно которому оспоримые сделки определяются в качестве относительно действительных, а ничтожные – в качестве абсолютно недействительных.
Основания признания сделок недействительными возможно группировать: во-первых, в зависимости от содержания: а) сделки, не соответствующие требованиям законодательства; б) сделки, совершение которых запрещено законодательством; во-вторых, по субъекту: а) совершенные недееспособными лицами; б) совершенные несовершеннолетними лицами, не достигшим 14 лет; в) совершенные лицами, не способными осознавать значение своих действий или руководить ими; г) совершенные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет; д) совершенные лицами с ограниченной дееспособностью; е) нелегитимные сделки юридических лиц; в-третьих, по субъективной стороне, совершенные: а) в состоянии заблуждения; б) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; в) при стечении тяжелых обстоятельств; в-четвертых, по форме: сделки, не соответствующие требованиям законодательства в отношении формы сделки, установленной законодательством (письменной, нотариальной). Необходимо отдельно отметить, что основания признания недействительности сделки могут быть определены ГК либо иными законодательными актами. К ним относятся в том числе законы, которые содержат нормы других отраслей права (например, земельного, налогового, информационного, экологического и др.). Поэтому, рассматривая дела о признании сделок недействительными, суды в зависимости от предмета и оснований иска должны применять нормы материального права, которыми регулируются соответствующие отношения.
Ввиду отсутствия однозначного критерия разграничения недействительных сделок на ничтожные и оспоримые как в доктрине, так и в законодательстве целесообразно отказаться от деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Необходимо использовать единую категорию «недействительные сделки», обозначить единый срок исковой давности. Представляется, что с целью обеспечения стабильности гражданского оборота таким сроком должен стать период времени в три года с того момента, когда управомоченное лицо узнало либо должно было узнать о наличии оснований для признания сделки недействительной. Кроме того, следует закрепить единый круг субъектов, обладающих правом обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Правом на заявление требования о признании сделки недействительной должны обладать лица, имеющие материальную заинтересованность в исходе дела, а также их представители. В случае нарушения интересов государства такими полномочиями обладают государственные органы. Также необходимо отказаться от возможности признания сделки недействительной судом по его инициативе.
В зависимости от оснований недействительности недействительные сделки можно подразделить на сделки с пороками воли, сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками содержания, сделки с пороками формы, мнимые и притворные сделки. Сделка с пороком воли – это оспоримая недействительная сделка, недействительность которой возникает вследствие отсутствия или неверного формирования внутренней воли лица, вступающего в данную сделку. Совершению сделки с пороком предшествует нарушение юридически значимой воли лица, совершающего волеизъявление, или нарушение порока воли. Образованию порока воли, в свою очередь, способствует отсутствие, неверная формировка или несоответствие волеизъявления внутренней воле лица, заключающего сделку.
Наиболее обоснованным в настоящее время является мнение, согласно которому сделки с пороком воли следует определить как относительно действительные, в то время как большая часть недействительных сделок являются абсолютно недействительными.
Под действие ст. 180 ГК подпадают пять категорий сделок, на первый взгляд, серьезно отличающихся друг от друга. У каждой сделки имеется свое собственное основание признания ее недействительной. Но в то же время каждое из перечисленных в ст. 180 ГК оснований является необходимой причиной совершения соответствующей сделки при отсутствии на то действительной воли лица. Главное же отличие заключается в том, под влиянием чего была заключена сделка (насилие, угроза, обман и т.п.). Общим для всех сделок, подпадающих под действие ст. 180 ГК, является также характер последствий.
Список использованной литературы:
Андреев, В. К. Сделка и ее недействительность / В. К. Андреев // Юрист. – 2014. – № 1. – С. 8–12. Белецкий, И. А. Недействительная сделка как основание реституции / И. А. Белецкий // Научный вестник Омской академии МВД России . – 2013. – № 1 . – С. 74–79. Богданова, Е. Е. Принцип добросовестности в действиях сторон и проблемы оздоровления (конвалидации) недействительных сделок / Е. Е. Богданова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 8. – С. 67–72. Бондаренко, H. JI. Принцип свободы договора в гражданском праве / H. JI. Бондаренко ; науч. ред. В. Г. Тихиня. – Минск : ИООО «Право и экономика», 2003. – 138 с. Бондаренко, H. Л. Гражданское право. Особенная часть : учеб.-метод. комплекс / H. Л. Бондаренко, Е. В. Ермоленко. – Минск : МИУ, 2011. – 213 с. Валуева, С. Отказ или расторжение: коллизии в законодательстве и практике применения / С. Валуева, Е. Макаренко // Юрист. – 2008. – № 5. – С. 62–65. Витушко, В. А. Гражданское право: учеб. пособие: в 2 ч. / В. А. Витушко. – Минск : Белорусская наука, 2007. – Ч. 1. – 565 с. Витушко, В. А. Курс гражданского права. Общая часть: науч.- практич. пособие: в 5 т. / В. А. Витушко. – Минск : БГЭУ, 2002. – Т. 2. – 717 с. Галин, А. Х. Анализ некоторых критериев разделения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные / А. Х. Галин // Динамика развития современной науки : Международная научно-практическая конференция. – М., 2016. – С. 135–137. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс], 07 дек. 1998 г., № 218-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. С. С. Алексеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2013. – 528 с. Гражданское право: в 3 т. Том 1 / под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Велби, 2012. – 1008 с. и др.
