Прагматика и семантика политического дискурса (на основе выступлений англоязычных политиков)

Фрагмент работы:

Кроме того, существует ряд характерных лингвистических средств, используемых для привлечения и поддержания  внимания адресата, пробуждения его заинтересованности, фокусирования его внимания на некоторых смысловых моментах сообщения и формирования у него определенного отношения к обсуждаемым фактам и явлениям. Иными словами, существует набор типичных языковых средств, способных реализовывать в тексте свой потенциал убеждения по отношению к имплицированному адресату. В условиях политической, и в частности, предвыборной агитации и дискредитации оппонента, перечисленные выше функции реализуют:

 - риторические вопросы,

 - вопросы от лица потенциального адресата,

 - метафоры и другие средства образности, 

 - неожиданные формулировки высказываний, 

 - повторы,

 - приемы иронии и перечисления,

 - использование экспрессивно-оценочной лексики,

 - включение в текст изобразительно-динамической информации [26, c.12].

Для уменьшения дистанции между говорящим и адресатом и вовлечения его в ход беседы используются лингвистические приемы и средства, целью которых является установление контакта с адресатом. В рассматриваемом типе коммуникации эту функцию могут выполнять:

...

Анализ фактического материала показал, что основные кандидаты на президентский пост в ходе предвыборной кампании 2012 использовали различные стратегии. Так, Б. Обама построил всю предвыборную кампанию на демонстрации своих достижений в течение первого президентского срока и выполнении взятых на себя обязательств. Реализуя роль президента-поборника справедливости и президента-миротворца, действующий президент делает акцент на положительных моментах своего президентства. При этом он использует такие тактики, как информирование, размежевание и критика. Выбор языковых средств был направлен на демонстрацию достижений и успехи своего первого президентского срока.

Кампания Митт Ромни строилась на критике проводимой Б. Обамой и его администрацией политике в различных сферах жизнедеятельности американского общества. В своих выступлениях он позиционирует себя как, с одной стороны, консерватор, хранитель базовых ценностей американского общества, и реформатора, с другой стороны. Для реализации образа консерватора М. Ромни активно аппелирует к основным ценностям американского общества (семье, религии, патриотизму). Следует отметить, что, Обама, так же, как и М. Ромни, аппелирует к основным ценностям американского общества, что свидетельствует об общем подходе двух политиков к пониманию роли семьи, религии и патриотизма в жизни современного американца. Для реализации образа реформатора  кандидат использует тактику прямой критики непосредственного оппонента в сочетании с обещаниями изменить ситуацию коренным образом. Для достижения цели скомпрометировать соперника и одновременно показать свой потенциал М. Ромни обращается к таким языковым средствам, как вопросы с подразумеваемым ответом, противопоставления, перечисление, лексический и синтаксический повторы и т.д.

...

Кампания Митт Ромни строилась на критике проводимой Б. Обамой и его администрацией политике в различных сферах жизнедеятельности американского общества. В своих выступлениях он позиционирует себя как, с одной стороны, консерватор, хранитель базовых ценностей американского общества, и реформатора, с другой стороны. Для реализации образа консерватора М. Ромни активно аппелирует к основным ценностям американского общества (семье, религии, патриотизму). Следует отметить, что оба политика аппелируют к основным ценностям американского общества, что свидетельствует об общем подходе к пониманию роли семьи, религии и патриотизма в жизни современного американца. Для реализации образа реформатора  кандидат использует тактику прямой критики непосредственного оппонента в сочетании с обещаниями изменить ситуацию коренным образом. Для достижения цели скомпрометировать соперника и одновременно показать свой потенциал М. Ромни обращается к таким языковым средствам, как вопросы с подразумеваемым ответом, противопоставления, перечисление, лексический и синтаксический повторы и т.д.  Анализ фактического материала также показал, что в ходе предвыборной кампании ораторы используют языковые средства для достижения различных целей: дискредитация оппонента, создание отрицательного имиджа президента Б. Обамы и акцентуации его промахов во внутренней и внешней политике у М. Ромни и демонстрация успехов у          Б. Обамы.

В процессе перевода политических текстов и реализации выбранной стратегии переводчик вынужден преодолевать ряд противоречий между коммуникативной интенцией создателя исходного текста и коммуникативной интенцией переводчика, что получает свое отражение в тексте перевода, между двумя культурами, и, в частности, между двумя литературными и культурными традициями, между установкой первичного текста на первичного получателя и установкой перевода на получателя перевода.

Список использованной литературы:

Амиров, В.М. «Образ врага» в предвыборной агитации / В.М. Амиров. – М.: Факс, 1997. - №4. – C.11 Андрюхина, Т.В. Инокультурные аспекты анализа когнитивной модели президентского дискурса / Т.В. Андрюхина // Вестник МГЛУ. – Вып. 474. – Когнитивные основания стилистических аспектов дискурса. – М.: Изд-во МГЛУ, 2003. – С. 12-35. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – С. 136–137 Байков, В.Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда / В. Г. Байков // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. – Краснодар, 1988. – С.5-14 Балашова, А.Н. Технология избирательной кампании в западной политической науке / А. Н. Балашова // Вестник Московского ун-та. – Сер.12.: Политические науки.  – 2000. – № 2. – С.62 -79 Барабанов, В.А. Про своих и чужих / В.А. Барабанов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.solidarnost.org/article.php?issue=21&section=57&article=383. – Дата доступа: 12.02.2013 Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. – М.: Знание, 1991. – 42с. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист // Под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Прогресс, 1974. – 447с. Борисова, Е.Г. Типы политического дискурса и их признаки / Е.Г. Борисова // Риторическая культура в современном обществе. – М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2000. – С. 51-52. Бурханов, А.К. Основные кандидаты, стратегии, политический дискурс президентской избирательной кампании в США / А.К. Бурханов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iwep.kz/index.php?newsid=752. – Дата доступа: 12.03.2013 Воронова, Е.В. О понятии дискурс в современной лингвистике / Е.B. Воронова // Материалы ежегод. науч. конф. преподавателей и аспирантов ун-та, 16–17 апреля 2003 г.: в 4-х ч. – Минск, 2003. – Ч.3. – С. 26–28. В своей президентской предвыборной программе Барак Обама сделал ставку на социальную справедливость [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/world/562949982621173. – Дата доступа: 12.03.2013 Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: Наука, 1981. – 218 с. Гарбовский, Н.К. Теория перевода / Н.К. Гарбовский. – М.: МГУ, 2004. – 543 с. Герасимов, Г.В.  Последний  день  президента / Г.В. Герасимов // Новое  время. – 2001. – №  – С. 30-31 Голубева, Т.М. Языковая манипуляция в предвыборном дискурсе (на материале американского варианта английского языка) / Т.М.Голубева: автореферат дисс… канд.филол.наук. – Нижний Новгород, 2009. – 23с. Гриценко, Е.С. Язык как средство конструирования тендера: Дисс. .докт. филол. наук/ Е.С. Гриценко. –Нижний Новгород, 2005. – 405 с. Гурочкина, А.Г. Понятие дискурса в современном языкознании // Номинация и дискурс: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Л.А.Манерко. – Рязань: Изд-во РГПУ, 1999. – С. 12–15. Дейк, ванн Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Е.А. ванн Дейк. – М.: Професс., 1989. – 113с. Джей, Э. Эффективная презентация / Э. Джей // Пер. с англ. Т.А. Сиваковой. – Мн.: Амалфея, 1 996. – 208 с. Егорова, Е.В. Президент Буш. Психологический портрет хозяина Белого Дома / Е.В. Егорова // Диалог. – 1990. – №15. – С. 87-97 Зеленский, В.В. Послесловие к книге / В.В. Зеленский // В. Одайник. Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. – СПб.: Ювента, 1996. – С. 368-380. Казакова, Т.А. Практические основы перевода / Т.А. Казакова. – СПб.: Союз, 2002. – 320с. Коломейцева, Е.М. Лексические проблемы перевода с английского языка на русский / Е.М. Коломейцева. – Тамбов: Изд-во ТГПУ, 2004. – 68с. Комиссаров, В.Н. Введение в современное переводоведение: учебное пособие / В.Н.Комиссаров. – М.: Наука, 2005. – 350с. Лавринова, Н.И. Текстовая актуализация речевого поведения коммуникантов в политическом интервью (на материале современного английского языка): Автореферат дисс…канд.фил.наук / Н.И. Лавринова. – Спб, 2010. – 24с. Лингвистический энциклопедический словарь п/р В.Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. – 685c. Логинова, И.Ю. Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии (на материале английского языка): Автореф. дис. . канд. филол. наук / И.Ю. Логинова. – СПб., 2004. – 23с. Макаров, М.Л. Социально-дейктическое измерение стиля / М.Л. Макаров // Языковое общение: процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. трудов / Калининский гос. ун-т - Калинин, 1988. – С. 76-81 Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2003. – 280с. Мартынова, Ю.А. Метафора в современном политическом дискурсе / Ю.А. Мартынова // Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология. – Вып.1. – 2008. – С.125 - 129 Матвеева, Г.Г. К вопросу о речевых стратегиях скрытого воздействия отправителя текста на его получателя / Г.Г. Матвеева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rspu.edu.ru/projects/deutch/note44.html.  – Дата доступа: 13.02.2013 Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. – Минск: Изд-во БГУ, 1998. – 255с. Михальская, А.К. Педагогическая риторика: история и теория / А.К. Михальская. – М.: Изд. центр «Академия», 1998. – 432 с. Михалева, О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного речевого воздействия. Автореф. дис… канд. филол. наук / О.Л. Михалева. – Кемерово, 2004. – 21с. Михалева, О.Л. Дискурс как объект исследования / О.Л. Михалева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://any-book.org/download/54968.html.  – Дата доступа: 13.02.2013 Обама vs. Ромни: избирательная кампания в США в основных фактах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://m.forbes.ru/article.php?id=192391.  – Дата доступа: 18.03.2013 Паршин, П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики / П.Б. Паршин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.elections.ru/ biblio/lit/parshin.htm. – Дата доступа: 17.01.2013 Пишкова, Е.Ю. Речевое поведение кандидатов в президенты США / Е.Ю. Пишкова // Гуманитарные и социально-экономические науки. – Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2007. – № 2. – С.25-30 Пишкова, Е.Ю. Прагмалингвистическое диагностирование речевого поведения кандидатов в президенты США (на материале предвыборного дискурса): Диссертация … канд. филол. наук / Е.Ю. Пишкова. – Ростов-на-Дону, 2007. – 167с. Почепцов, Г.Г Как становятся президентами: Избирательные технологии XX века / Г.Г. Почепцов. – Киев: Тв-во «Знання», КОО, 1999. – 380с. Рижинашвили, И.У. Лингвистические механизмы тенденциозного представления событий в англо-американской периодике: Автореф. дис. … канд. филол. наук / И.У. Рижанишвили. – СПб., 1994. – 17с. Сейранян, М.Ю. Роль просодии в реализации риторической ориентированности академической публичной речи (фонетическое исследование на материале британских публичных выступлений): Дисс.канд. филол. наук / М.Ю. Сейранян. – М., 2003. – 202с. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, дискурс и принцип причинности. Язык и наука XXв. / Ю.С. Степанов. – М.: РГГУ, 1995. – C. 36-48 Степанова, М.М. Лексические особенности предвыборного дискурса США / М.М. Степанова // Активные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация. Материалы международной конференции 19-21 июня 2009 года. – М. – Ярославль: Ремдер, 2009. – С. 482-486 Стриженко, А.А. Язык и идеологическая борьба / А.А. Стриженко. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1988. – 147с. Ужакина, С. С. Манипуляция как вид общения / С.С. Ужакина // Языковая личность: проблемы межкультурного общения. – Волгоград, 2000. – С. 76-85 Ушакова, Т.Н. Слово в действии: Интент-анализ политического дискурса / Т.Н. Ушакова, Н.Д. Павлова. – СПб.: Алетейя, 2000. – 316 c. Ухванова-Шмыгова, И.Ф. Дискурс-анализ в контексте современных исследований / И.Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; И.Ф. Ухванова-Шмыгова, А.А. Маркович, В.Н. Ухванов; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. – Вып. 3. – Мн.: Изд-во БГУ, 2002. – С. 6-28 Филинский, А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: Дис… канд.фил. наук / А.А. Филинский. – Тверь, 2002. – 144 с. Хайдекинг, Ю. Американские президенты: 41 исторический портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона / Ю. Хайдекинг. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 640 с. Халипов, В.Ф. Кратология как система наук о власти / В.Ф. Халипов. – М.: Республика, 1999. – 303с. Цеплитис, Л.К. Теория публичной речи / Л.К. Цеплитис, Н.Я. Катлане. – Рига: Зинатне, 1971. – 119с. Шаховский, В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка / В. И. Шаховский. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. – 208с. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – М.: Гносиз, 2004. – 324с. Edelman, M. Symbolic Uses of Politics / M. Edelman. – Chicago, 1985. – 276р. Ehrich, E. The Harper Collins Concise Dictionary of English Usage / Ehrlich E., Murphy D. – New York, 1991. – 192p. Harris, Z.S. Discourse analysis // Language. – 1952. – Vol. 28 – № 1. – Р.1-30 Renchon, S.A. A Preliminary Assessment of Clinton Presidency / S.A. Renchon // Political Psychology. Vol. 15. - 1994. - №  – P. 377-388 Schudson, M. Sending a Political Message: Lessons from the American 1790s / М. Schudson // Media, Culture and Society. –– 1997, Vol.19, № 3. – P. 311-330 Suedfeld, P. President Clinton`s Policy Dilemmas: A Cognitive Analysis/ P. Suedfeld // Political Psychology. Vol.15. - 1994. - № 2. – P. 346-348 Watts, D. Political Communication Today / D. Watts. – Manchester: Manchester University Press, 1997. – 228p. Wodak, R. Discourses on Unemployment in the EU: the conflict and consensus between diverging ideologies [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.tulane.edu /~howard/LangIdeo/Wodak/Wodak.html. – Дата доступа: 12.02.2012

Источники анализа и цитирования:

Real Change From Day One [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/11212-real-change-from-day-one/. – Дата доступа: 12.02.2013 Mitt Romney’s Concession Speech [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/11712-mitt-romneys-concession-speech/. – Дата доступа: 12.02.2013 Mitt Romney’s Speech in Chillicothe, Ohio [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/081412-mitt-romneys-speech-in-chillicothe-ohio/. – Дата доступа: 12.02.2013 Mitt Romney’s Foreign Policy Speech ‘The Mantel of Leadership’ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/100812-foreign-policy-speech-the-mantel-of-leadership/. – Дата доступа: 12.02.2013 Mitt Romney’s Speech A Chance for Every Child [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/052312-remarks-on-education-a-chance-for-every-child-2/. – Дата доступа: 12.02.2013 Mitt Romney’s Speech The Freedom to Dream [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mittromneycentral.com/speeches/2012-speeches/031912-remarks-in-chicago-the-freedom-to-dream/. – Дата доступа: 12.02.2013 Obama, Remarks at a Campaign Rally in Green Bay, Wisconsin [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=102560. – Дата доступа: 12.02.2013 Obama, Remarks at a Campaign Rally in Bristow, Virginia [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=102621. – Дата доступа: 12.02.2013 В. Obama, Remarks at a Campaign Rally in Pittsburgh, Pennsylvania [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=101330. – Дата доступа: 12.02.2013

Цена сегодня: 60.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: