СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ЕГО ФУНКЦИИ 5
1.1. Понятие дипломатического представительства 5
1.2. Понятия дипломатических иммунитетов и привилегий 10
1.3. Функции дипломатических представительств 15
2 ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УБЕЖИЩА ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМИ 20
2.1. Проблема и условия предоставления убежища 20
2.2. Понятие дипломатической защиты 28
3 СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО УБЕЖИЩА 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Международным Судом ООН по делу «The Asylum case» сделано несколько разъяснений, которые касаются права дипломатического убежища, а также отдельных положений Гаванской конвенции. Во-первых, прозвучало требование о четком разграничении понятий территориального и дипломатического убежищ. Во-вторых, в решении государства о предоставлении кому-либо дипломатического убежища Суд видит отступление от суверенитета государства - пребывания, поскольку представительство изымает правонарушителя от территориальной юрисдикции и представляет собой вмешательство в вопросы, которые находятся исключительно в компетенции Государства. Потому дипломатическое убежище может быть предоставлено лишь тогда, когда оба государства (пребывания и аккредитующее) признают его и, следовательно, согласны на ограничение своего суверенитета. То есть, положение работает как бы в продолжение ст. 3 Конвенции о праве политического убежища 1933 г. Также было сказано, что лицо не изымается из - под нормального законодательства суверена. В - третьих, основанием предоставления указано не просто любое политическое преступление, а экстренность положения беглеца. В-четвертых, по длительности предоставления убежища оно обозначено как «кратковременное». В-пятых, была подтверждена юридическая сила Гаванской конвенции 1928 г. В частности, ее положения служили источником права для того, чтобы признать убежище Айя де ла Торре неправомерным. Поскольку превышен срок, необходимый для обеспечения безопасности, а также в положении адмирала не было установлено основания - срочной необходимости [42, с. 73].
Доктрина по-разному оценила то, как данные судебные выводы повлияли на действие Гаванской конвенции об убежище 1928 г. И.П. Блищенко говорит об ограничительном толковании, поскольку предоставление дипломатического убежища ограничено кратковременным сроком. А также потому, что установлен запрет на изымание преследуемого из-под неисключительного законодательства государства пребывания [5, с. 178]. Л.Н. Галенская же, напротив, уравнивает «новый» принцип кратковременности убежища со «старым» правом государства пребывания требовать высылки лица; а действие в отношении преследуемого неисключительного законодательства возможно, если сам случай преследования будет экстренный (то есть исключительный) [15, с. 19].
По замечанию некоторых исследователей, многие государства не принимают институт дипломатического убежища, или делают это только в очень ограниченных случаях, поскольку это есть «прямой вызов суверенитету государства пребывания» [19, с. 490]. Некоторые авторы приводят примеры, когда покровительство дипломатических представительств стало довольно убедительным «свидетельством нанесения ущерба отношениям между государствами» [5; 49]...
Список использованной литературы:
АБАШИДЗЕ, А.Х. Право внешних сношений : учеб. пособие. А.Х. АБАШИДЗЕ, М.Ф. ФЕДОРОВ. М. : Междунар. отношения, 2009. 382 с. АНТИПОВ, А.Н. Становление и развитие права убежища в России (историко-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. А.Н. АНТИПОВ. М, 2009. 26 с. АНУФРИЕВА, Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том 2. Особенная часть: учебник. Л.П. АНУФРИЕВА. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2002. 656 с. АХМЕДОВ, А. Установление дипломатических отношений в свете международно-правовых норм. Известия вузов. 2014. № 6. С. 161–163. БЛИЩЕНКО, И.П. Дипломатическое право: учеб. пособие. И.П. БЛИЩЕНКО. 2-е изд, исправл. и доп. М.: Высш. школа, 1990. 240 с. БОБЫЛЕВ Г.В., НАГИЕВА А.А. К теоретическому обоснованию дипломатических иммунитетов и привилегий. Соотношение норм международного права и норм национального законодательства: актуальные проблемы международного права: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. Выпуск 4(8). 172 с. БОГУСЛАВСКИЙ, М.М. Международное частное право. М.М. БОГУСЛАВСКИЙ. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 598 с. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. А.Я. СУХАРЕВА. М.: Инфра-М, 2007. С. 782. Введение в вопросы международной защиты беженцев. Женева: УВКБ ООН, 2005. 214 с. ВЕДЕЛЬ, И.А. Правовые аспекты деятельности дипломатических представительств и консульских учреждений в сфере защиты прав граждан за рубежом. Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». № 6. С. 50–55. Венская конвенция о дипломатических сношениях (принята 18 апреля 1961 года) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в Вене 24 апреля 1963 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Венская Конвенция о представительстве государств и их отношениях с международными организациями универсального характера, заключена в Вене 14 марта 1975 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Дата доступа: 13.04.2016. ВОРОНИНА, Н.А. Миграционное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы. Н.А. ВОРОНИНА. М.: Спутник+, 2010. 296 с. ГАЛЕНСКАЯ, Л.Н. Право убежища в современном международном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л.Н. ГАЛЕНСКАЯ. Л.: 1965. 23 с. ГЕТЬМАН-ПАВЛОВА, И.В. Международное частное право: Учебник. И.В. ГЕТЬМАН-ПАВЛОВА. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 752 с. ГРИГОРЬЕВА, О.Г. История и современное состояние статуса дипломатических представительств в сфере международно-правовой помощи по гражданским делам. Публичное и частное право. Выпуск V. С. 201–211. ГРИНЧАК, В.А. Убежище в международном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. В.А. ГРИНЧАК. Киев: 1995. 25 с. ГУДВИЛ-ГИЛЛ, Г.С. Статус беженца в международном праве Г.С. ГУДВИЛ-ГИЛЛ; пер. с англ.; под ред. М.И. ЛЕВИНОЙ. М.: Юнити, 1997. 647 с. Действующее международное право (избранные документы): учеб. пособие. Сост. Ю.М. КОЛОСОВ, Э.С. КРИВЧИКОВА. М.: МГИМО, 2002. 399 с. Декларация ООН о территориальном убежище (принята резолюцией 2312 (XXII) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1967 г.) // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый ин-т международного права, 1996. С. 338-339. ДЕМИН, Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. Ю.Г. ДЕМИН. М.: Международные отношения, 2010. 222 с. Джулиан Ассанж получил политическое убежище в Эквадоре [Электронный ресурс]. Режим доступа: Дата доступа: 02.05.2016. Дипломатическая защита. Ш.Д. СОДИКОВ. М.: Международные отношения, 2013. 175 с. Дипломатическая служба: учебное пособие. Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2002. 688 с. Дипломатические представительства: понятие, виды, состав, функции. Дипломатический корпус [Электронный ресурс]. Режим доступа: Дата доступа: 22.04.2016. Дипломатическое и консульское право : учеб. пособие. В.А. МЕЩЕРИКОВ [и др.]. М.: Проспект, 2015. 237 с. Дипломатическое и консульское право: учебное пособие. Т.Д. МАТВЕЕВА. М.: Издательство РАГС, 2009. 81 с. ДУБИНИН, Ю. Информационно-аналитическая функция дипломатических представительств за рубежом. Дипломатическая служба. 2011. № 4. С. 107–119. ЕМЕЛЬЯНОВ, А.С. Историко-правовые и теоретические основы института иммунитетов и привилегий в российском праве. История государства и права. 2014. № 4. С. 3–5. ЖАЛИЛОВ, М. Консульские иммунитеты и привилегии . Молодой ученый . 2013. № 7 . С. 282–284. ЖАЛИЛОВ, М. Суть дипломатических иммунитетов . Молодой ученый . 2013. № 7 . С. 279–280. ЗИНЧЕНКО, Н.Н. Международное миграционное право: основы теории и практики. Н.Н. ЗИНЧЕНКО. М.: Научная книга, 2011. 344 с. ЗИНЧЕНКО, Н.Н. Право убежища как международно-правовой институт. Российская юстиция. 2011. № 5 . С. 16–21. ЗЛИВКО, А.П. Конституционно-правовое регулирование предоставления убежища в странах Западной Европы (сравнительно-правовой анализ) : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. А.П. ЗЛИВКО. М, 2004. 25 с. ИВАНОВ, Д.В. Беженцы в современном международном праве. Д.В. ИВАНОВ. М.: Международные отношения, 2006. – 311 с. ИСТОМЕНОК, К.В. Функции дипломатического курьера. Привилегии и иммунитеты дипломатического курьера . Актуальные проблемы российского права . 2008. № 2 . С. 383–392. Конвенция ООН о статусе беженцев 1951 г. Бюллетень международных договоров 1993. № 9. С. 6-28. Конвенция ООН против ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый ин-т международного права, 1996. С. 341-355. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый ин-т международного права, 1996. С. 38-50. Конвенция ООН против расовой дискриминации 1965 г. // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый ин-т международного права, 1996. С. 72-84. КОННОВ, В.А. Институт политического убежища в странах Западной Европы. В.А. КОННОВ, А.П. ЗЛИВКО. М.: Московский ун-т МВД России, 2006. 276 с. КРЫЛОВ, С.А. Посольства, постоянные представительства специальные миссии. Право и упр. XXI век. 2011. № 3. С. 108–118. КСЕНОФОНТОВ, А.В. Дипломатические привилегии и иммунитеты: содержание и международно-правовой статус . Право и образование . 2007. № 2 . С. 104–109. ЛЕВИН Д.Б. Дипломатический иммунитет. Д.В. Левин. Ленинград; Москва: изд. и 2-я тип. изд-ва Акад. наук СССР в Москве, 1949. 416 с. ЛЕОНОВ, Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. Н.С. Леонов. М.: МГИМО, 1996. 31 с. ЛОЙКО, Л.В. Основы дипломатии. Дипломатическая служба: учебник. Л.В. Лойко. Минск: БГУ, 2008. 171 с. ЛОШАКОВА, Ю.П. Защита прав женщин в контексте гендерного равноправия (на материалах законодательства Швеции) . Женщина в российском обществе . 2011. № 2 . С. 53-61. ЛУКАШУК, И.И. Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. И.И. ЛУКАШУК. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 415 с. ЛУНЦ, Л.А. Международное частное право. Общая часть. Л.А. ЛУНЦ. М.: Госюриздат, 1959. 280 c. Международное право. В 2-х книгах. Кн. 2. Я. БРОУНЛИ; под ред. Г.И. ТУНКИН; пер.: С.Н. АНДРИАНОВ. М.: Прогресс, 1977. 507 c. Международное право. Лукин Е.Е. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://be5.biz/pravo/mlee/55.htm. Дата доступа: 22.04.2016. Международное право: учебник. Предисл. С.В. ЛАВРОВА. Ред. коллегия: А.Н. ВЫЛЕГЖАНИН, Ю.М. КОЛОСОВ, Ю.Н. МАЛЕЕВ, Р.А. КОЛОДКИН. М.: Юрайт, 2009. 685 с. Международное публичное право: учебник. 4-е изд, перераб. и доп. Л.П. АНУФРИЕВА, Д.К. БЕКЯШЕВ [и др.].; отв. ред. К.А. БЕКЯШЕВ. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2005. 784 с. Об утверждении Положения о дипломатических представительствах и консульских учреждениях Республики Беларусь : Указ Президента Респ. Беларусь от 9 июля 1996 г. № 247 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2016. Основы управления миграцией. Т. 3. Управление миграцией. Раздел 3.5. Защита беженцев. Международная организация по миграции, 2006. 122 с. ОЧКАСОВА, И.В. «Право убежища» как сдерживающий принцип в осуществлении экстрадиции в международных отношениях. Проблемы международного права. 2009. № 3 . С. 486–491. ПАВЛОВ, Е.Я. Конституционно-правовой механизм осуществления внешних сношений РФ (теоретические основы). Дипломатическая служба. № 1. С. 156–162. ПАВЛОВА, Л.В. Международно-правовой статус беженца : пособие для студентов вузов. Л.В. ПАВЛОВА, А.В. СЕЛИВАНОВ. Минск: Тесей, 2006. 174 с. ПОПОВ, В.И. Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия – наука и искусство : курс лекций, прочитанный в 1991-2001 гг. В.И. Попов. 2-е изд., доп. М.: Междунар. отношения, 2003. 574 с. СЕЛЯНИНОВ, О.П. Дипломатические отношения государств: Принципы, формы, методы: учеб. пособие. О.П. Селянинов. М.: МГИМО, 2004. 312 с. Словарь международного права. Отв. ред. Б.М. КЛИМЕНКО. М.: Международные отношения, 1986. 341 с. Статус дипломатических представительств и их персонала: учебное пособие. Ю.Г. ДЕМИН. М.: Международные отношения, 2010. 222 с. ФОГЕЛЬСОН, Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе. Журнал российского права. 2013. № 5 . С. 37–48. ХАЛАФЯН, Н.М. Международное «мягкое право» в правовой системе Российской Федерации. Журнал российского права. 2013. № 6 . С. 56–65. ЧИСТОХОДОВА, И.А. Теоретические основы обоснования дипломатических привилегий и иммунитетов . Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки . № 1 . С. 116–123. ЧУДАКОВ, М.Ф. Дипломатическое и консульское право : учеб. пособие. М. Ф.ЧУДАКОВ. Минск : Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2010. 231 с. ЮЗЕФОВИЧ, Л.А. «Как в посольских обычаях ведется...». Л.А. Юзефович. М.: Международные отношения, 1988. 214 с. ЮЛДАШЕВА, Г. Особенности иммунитетов и привилегий дипломатических представительств и консульских учреждений, а также их сотрудников . Юридические науки . 2006. № 2 . С. 279–283. ЯСТРЕБОВА, А.Ю. Институт убежища в международном и конституционном праве : современные доктрины и особенности регулирования в РФ. Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9 . С. 19–23. ЯСТРЕБОВА, А.Ю. Институт убежища и статус беженцев в международном праве. Советское государство и право. 1990. № 10 . С. 128–132. HEIJER, R. Diplomatic Asylum and the Assange Case. Leiden Journal of International Law. 2013. Issue 02. Volume 26.
