ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 5
ГЛАВА 1 ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ И СРЕДСТВА ЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ.. 7
1.1 Понятие и признаки наказаний. 7
1.2 Основные цели наказания. 11
1.3 Средства достижения целей наказания. 15
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ НАЧАЛА И ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 21
2.1 Общие начала назначения наказаний. 21
2.2 Смягчающие и отягчающие обстоятельства и их значение при назначении наказаний 29
2.3 Особенности назначения наказаний с учетом наличия особых условий. 41
2.4 Проблемы назначения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. 46
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ОШИБКИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 68
Назначая наказание за преступление, образующее рецидив, суд обязан избрать наиболее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией за совершенное преступление. При этом размер наказания за рецидив не может быть менее половины, за опасный рецидив – менее двух третей, а особо опасный рецидив – менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Наказание за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив назначается без учета указанных ограничений лишь при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.70 УК.
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень участия каждого из соучастников в совместно совершенном преступлении.
Характер участия является основой для выделения видов соучастников и зависит от роли конкретного соучастника в совершении преступления. Как правило, наиболее строгое наказание наряду с исполнителем назначается организатору преступления. Далее по нисходящей идет наказание подстрекателю и пособнику.
Степень участия определяется интенсивностью, активностью действий каждого из соучастников, величиной его вклада в достижение общего преступного результата.
Обстоятельства, характеризующие общественную опасность совместно совершаемого преступления, учитываются при назначении наказания всем соучастникам. Обстоятельства, характеризующие общественную опасность, личность конкретного соучастника, учитываются только при назначении наказания этому соучастнику.
Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой либо организованной группой, либо преступной организацией (ч.9 ст.16 УК).
В свою очередь, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией в соответствии с п. 11 ст. 64 является обстоятельством, отягчающим ответственность. Указанные положения уголовного закона учитываются в общем контексте индивидуализации наказания с учетом повышенной опасности указанных форм соучастия.
Список использованной литературы:
Анализ практики назначения судами Республики Беларусь уголовного наказания в 2007 году: по данным судебной статистики // Судовы веснiк. – 2008. – № 2. – С. 50–55. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Барков, А. Правовая регламентация назначения наказания / А. Барков // Барков, А.В. Рецидив преступлений: правовая оценка, назначение наказания // А.В. Барков // Право Беларуси. – 2002. – № 1. – С. 60–63. Веселов, Е.Г. Назначение наказания : науч.-практ. пособие / Е.Г. Веселов, А.П. Чугаев. – М. : Юрлитинформ, 2008. – 296 с. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Врублевская, Н. Спорные вопросы установления вида рецидива преступлений и назначения наказания за него / Н. Врублевская // Юстыцыя Беларусі. – 2010. – № 6. – С. 35–38. Губаева, Т. Назначение наказания по совокупности преступлений / Т. Губаева, В. Малков // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 22–29. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Кашепов, В.П. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания / В.П. Кашепов // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 12–17. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Кузнецов, А.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности / А.П. Кузнецов, С.П. Пилипенко // Российский следователь. – 2007. – № 11. – С. 12–14. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 2. Общая часть: Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 464 с. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 86-97. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. – 1004 с. Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало–Теис, 1996. – 391 с. О назначении судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Осокин, Р.Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников / Р.Б. Осокин, А.В. Курсаев // Российский следователь. – 2011. – № 8. – С. 15–18. Полный курс уголовного права в 5 томах / под ред. А.И.Коробеева. Том 1. Преступление и наказание. – СПб.: Изд-во Р.Асланова: Юридический центр Пресс, 2008. – 1132 с. Римский статут международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 года) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Саркисова, Э.А. Проблемы достижения целей уголовной ответственности в условиях активного противодействия коррупции / Э.А. Саркисова // Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с. Смирнов, Л.Б. Тезисы выступления: «О целях наказания и проблемах их реализации уголовно-исполнительными учреждениями» // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы 1У Российского конгресса уголовного права (28 - 29 мая 2009 г.) / отв. ред. В.С.Комиссаров. – М: Проспект, 2009. – 815 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2002. – 496 с. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005. – 559 с. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Хомич, В.М. Назначение наказания по совокупности приговоров – дискуссия в теории и проблемы на практике / В.М. Хомич, Е.В.Куница // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Чернова, Т. Назначение наказания по совокупности приговоров / Т.Чернова, В.Малков // Российская юстиция. – 1999. – № 10. – С. 46–48. Черненко, Т. Формы множественности преступлений / Т.Черненко // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 54–58. Шестак, Н. Обобщение практики назначения судами Брестской области уголовного наказания в виде лишения свободы / Н. Шестак, Ю. Стельмашук // Юстыцыя Беларусі. – 2009. – № 4. – С. 16–21. Шидловский, А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление / А. Шидловский // Судовы веснік. – 2004. – № 2. – С. 44–47. Шидловский, А. Назначение наказания по совокупности приговоров / А. Шидловский // Судовы веснік. – 2002. – № 3. – С. 32–35. Шидловский, А. Назначение наказания при множественности преступлений / А. Шидловский // Судовы веснік. – 2001. – № 4. – С. 56–59. Шидловский, А.В. Назначение наказания как фактор, стимулирующий восстановление прав потерпевшего от преступления / А.В. Шидловский // Теория и практика реализации субъективных прав физических и юридических лиц : Материалы междунар.науч.-практ.конф. – Минск, 2003. – С. 221–224. Шидловский, А.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений: теория и судебная практика / А.В. Шидловский // Судебная практика в контексте принципов законности и права : Сб.науч.трудов. – Минск, 2006. – С. 123–129. Шидловский, А.В. Учет смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств при назначении наказания А.В. Шидловский // Проблемы правоприменительной деятельности в РБ: Материалы респ. науч. конф. – Гродно, 2003. – Ч.1. – С. 296–299. Шкатуло, И. Что показал анализ практики назначения судами уголовных наказаний / И. Шкатуло // Законность и правопорядок. – 2009. – № 2. – С. 12–14. Шкредова, Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения / Э. Шкредова // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 61–63. Южанин, В.Е. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений / В.Е. Южанин, А.В. Армашова // Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 2/3. – С. 173–177. Юшков, Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров / Ю.Н. Юшков. – М. : Юрид. лит., 1975. – 88 с.
