Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов на предприятии

Фрагмент работы:

Как видно из рисунка 2.1 наибольший удельный вес в структуре затрат на производство продукции приходится на материальные затраты. Так удельный вес материальных затрат в 2011 г. составлял 72,9%, а в 2012 г. уменьшился на 2,9 п.п. и составил 70,0%. Удельный вес расходов на оплату труда в 2012 г. увеличился по сравнению с 2011 г. на 0,3 п.п. и составил 13,0%. В 2012 г. отмечается увеличение удельного веса отчислений на социальные нужды на 0,7 п.п. и амортизации – на 1,4 п.п. Доля прочих затрат в общей структуре затрат на производство продукции увеличилась на 0,5 п.п. и составила в 2012 г. 8,3%.

Таким образом, материальные затраты занимают наибольший удельный вес в структуре себестоимости продукции предприятия.

...

Из таблицы 2.5 видно, что в структуре материальных затрат наибольший удельный вес занимают затраты на сырье и материалы – 65,2% в 2012 г., что на 12,1% меньше, чем в 2011 г. Их стоимость увеличилась в 2011 г. на 1050 млн.руб. по сравнению с 2010 г., а в 2012 г. – увеличилась на 983 млн.руб. по сравнению с 2011 г. Это обусловлено ростом цен на покупаемое сырье и материалы, а также в результате увеличения объема производства продукции предприятия. Удельный вес топливно-энергетических ресурсов в 2012 г. составил 33,8% и увеличился по сравнению с 2011 г. на 12,7%. Затраты на топливно-энергетические ресурсы увеличились в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 672 млн.руб., а в 2012 г. – на 3265 млн.руб. по сравнению с 2011 г. Удельный вес работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями в 2012 г. составил 0,7%, что ниже на 0,6% по сравнению с 2011 г., а по сумме данная статья затрат снизилась на 57 млн.руб. и составила 126 млн.руб.

Удельный вес прочих материальных затрат незначителен и по состоянию на 2012 г. составил 0,3%, не изменившись по сравнению с 2011 г.

Рассмотрим состав сырья и материалов, используемых для производства 1 тонны Эмали ПФ-115 в таблице 2.6.

...

В структуре затрат на ТЭО наибольший удельный вес приходится на электроэнергию. В 2012 г. он составил 55,1%, при этом следует отметить, что отмечается устойчивая тенденция к снижению удельного веса затрат на электроэнергию в общей структуре затрат на ТЭР и увеличению удельного веса затрат на газ (в 2012 г. он составил 30,9% против 20,5% в 2010 г. и 22,4% в 2011 г.).

Материалоотдача увеличилась по сравнению с 2010 г. на 0,36 руб. и составила 2 руб., то есть количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов в 2010 г. увеличилась. А в 2012 г. материалоотдача уменьшилась на 0,13 руб., т.е. с каждого рубля потребленных ресурсов было произведено меньше продукции.

Материалоемкость на предприятии в 2011 г. уменьшилась, то есть величина материальных затрат, приходящихся на производство единицы продукции уменьшилась на 0,11 руб.  и составила 0,50 руб. А в 2012 г. материалоемкость увеличилась на 0,04 руб., это свидетельствует о повышении себестоимости продукции, вследствие чего происходит снижении конкурентоспособности предприятия в разрезе ценовой политики.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции уменьшился в 2011 г. на 14,03% и составил 52,05%. А в 2012 г. отмечается увеличение удельного веса материальных затрат в составе себестоимости на 6,18%, что является отрицательным.

Анализ использования материальных ресурсов позволяет сделать вывод о повышении эффективности их использования в 2011 г. по сравнению с 2010 г. и снижении эффективности их использования в 2012 г. по сравнению с 2011 г.

Высокий показатель общей энергоемкости в 2012 г., а также снижение энергоотдачи свидетельствует о неэффективном и нерациональном использовании энергетических ресурсов на предприятии, что влечет за собой увеличение себестоимости продукции (работ, услуг).

Таким образом, эффективность использования материальных ресурсов в 2012 г. снизилась.

 

Список использованной литературы:

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / В.И. Стражев. – Минск: Выш. шк., 2007. – 432 с. Аносов, В. Показатели эффективности использования оборотных средств и методы их регулирования / В. Аносов // Финансы. Учет. Аудит. – 2009. – №12. – С.10-12. Аносов, В. Пути финансового оздоровления / В. Аносов // Финансы. Учет. Аудит. – 2007. – №5. – С.22-25. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2007. – 240 с. Гриценко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организаций / О.В. Гриценко // Экономика. Финансы. Управление. – 2009. – №1. – С.93-96. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 304 с. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Л.Л. Ермолович. – Минск: Экоперспектива, 2010. – 576 с. Заяц, Н.Е. Теория финансов: учеб. пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Е. Бондарь. – Минск: Выш. шк., 2007. – 368 с. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2011. – 424 с. Ковалев, В.В. Финансы организаций: учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. – М.: ООО «Витреэм», 2010. – 352 с. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 560 с. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. – Минск: Новое знание, 2004. – 569 с. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина. – М.: Дело и сервис, 2008. – 400 с. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние организации: методы оценки организации / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ “ДИС”, 2007. – 224 с. Крупнов, Ю.С. Актуальные проблемы управления финансами / Ю.С. Крупнов // Финансы. – 2009. – № 4. – С. 5-7. Макарьева, В.И., Андреева, Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. – Минск: Финансы и статистика, 2008. – 264 с. Панкевич, С. Оценка финансовой устойчивости организации / С. Панкевич // Планово-экономический отдел. – 2008. – № 10. – С.66-69. Панков, Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом / Д.А. Панков. – М.: Новое знание, 2009. – 251 с. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности организации / Ж. Ришар. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 375 с. Романовский, М.В. Финансы: учеб. для вузов / М.В. Романовский. – М.: Перспектива, 2008. – 520 с. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Н.А. Русак, В.А. Русак. – Минск: Выш. шк., 2006. – 327 с. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2007. – 704 с. Савицкая, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. – М.: “Новое знание”, 2004. – 395 с. Суша, Г.З. Экономика организации: учеб. пособие / Г.З. Суша. – М.: “Новое Знание”, 2007. – 383 с. Чернов, В.А. Экономический анализ торговли, общественного питания, туристического бизнеса / В.А. Чернов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 686 с. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – М.: Маркетинг, 2008. – 352 с. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы организаций / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 243 с. Шеремет, А.Д. Финансы организаций / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 364 с.

Цена сегодня: 60.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: