СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ.. 8
1.1 Основные этапы развития смертной казни как уголовного наказания. 8
1.2 Особенности становления и развития смертной казни, как вида уголовного наказания в Республике Беларусь. 18
2 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. 35
3 ИНСТИТУТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 68
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 74
Исходя из изложенного, можно определить круг тех целей, которые решает исключительная мера наказания: устранение наиболее опасных лиц физически; сдерживающее средство от совершения преступлений для других лиц; удовлетворение чувства справедливости.
Подводя итоги второй главе исследования, можно сделать следующие выводы. Судебная практика применения смертной казни в Республике Беларусь фактически иллюстрирует стремление к мораторию на смертную казнь, относясь весьма осторожно к использованию и такого исключительного наказания, как пожизненное заключение.
При применении смертной казни в Республике Беларусь отсутствует одна из двух целей уголовной ответственности – цель исправления лица, совершившего преступление. Рассматривая превентивную цель смертной казни, следует отметить, что частная превенция в данном случае абсолютна. Дискуссии вызывает общепревентивное значение смертной казни. Можно согласиться, что угроза быть казненным оказывает сдерживающее воздействие в ряде случаев. Однако, во-первых, преступник всегда рассчитывает избежать наказания, а, во-вторых, планируя или совершая преступления, караемые смертной казнью, он уже перешел рубеж значимости человеческой жизни, в том числе и для себя. Наиболее значимым аргументом за то, что смертная казнь не оказывает значимого общепревентивного значения, являются объективные данные о том, что в странах, отменивших смертную казнь, социологически значимых изменений в динамике убийств не произошло.
Исходя из изложенного, можно определить круг тех целей, которые решает исключительная мера наказания в Республике Беларусь: устранение наиболее опасных лиц физически; сдерживающее средство от совершения преступлений для других лиц; удовлетворение чувства справедливости.
Анализ уголовного законодательства зарубежных стран позволяет сделать вывод, что пример европейских государств по отмене смертной казни не воспринят еще многими странами. Достаточно отметить, что это наказание применяется в большинстве штатов США, а также государств азиатского и африканского континентов. В то же время, как отмечают исследователи, в США, где количество смертных приговоров исчислялось сотнями и тысячами, в последние годы ощутимо заметна тенденция к существенному их уменьшению: за последние пять лет число смертных приговоров, выносимых ежегодно в США, сократилось на 60%. На таком скачке сказалось резко изменившееся отношение к смертной казни среди законодателей штатов, членов жюри присяжных заседателей, обвинителей и даже родственников потерпевших, которые ныне предпочитают альтернативную меру в виде пожизненного лишения свободы без права на досрочное освобождение [22, с. 127].
Специфика федеративного устройства США предопределяет наличие 52 автономных правовых систем и юрисдикций – законодательства и судебных систем 50 штатов и федерального округа Колумбия, а также федерального законодательства и федеральных органов правосудия. При этом отправление правосудия в США – главным образом прерогатива штатов и местных органов. Поэтому применение смертной казни основано, прежде всего, на уголовном законодательстве штатов, которое, как правило, предусматривает смертную казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах или же за убийство, совершенное в ходе другого опасного преступления. Вместе с тем законы штатов во многом по-разному определяют круг преступлений и лиц, наказуемых смертной казнью, порядок ее назначения и исполнения.
Список использованной литературы:
Международно-правовые акты:
Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. О защите прав человека и основных свобод (ETS № 5): Конвенция Совета Европы от 04.11.1950 г. № 5 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/62/149 «Мораторий на применение смертной казни» от 18 декабря 2007 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.refworld.org.ru/docid/47c815042.html . – Дата доступа: 16.04.2014.
Нормативные правовые акты:
Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. О назначении судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. О соответствии Конституции Республики Беларусь и международным договорам Республики Беларусь положений Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих применение в качестве наказания смертной казни: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 11.03.2004 г. № З-171/2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовный кодекс БССР от 29 декабря 1960 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовный кодекс Российской Федерации 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2014.
Учебная и специальная литература:
Александров, Ю. Казнить нельзя, помиловать: запятая поставлена в нужном месте / Ю. Александров // Преступление и наказание. – 2010. – № 1. – С. 46–49. Бутенко, Э.Ф. Смертная казнь в законодательстве России ХІХ века / Э.Ф. Бутенко // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 28–30. Василевич, Г.А. О наказании в виде смертной казни: Республика Беларусь и европейский опыт / Г.А. Василевич, Э.А. Саркисова // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012. В Беларуси скрывают данные о смертной казни // Белорусская деловая газета [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bdg.by/news/society/16345.html . - Дата доступа: 12.12.2013. Глебов, А.М. Отражение международной практики регулирования вопросов смертной казни в законодательстве Российской Федерации / А.М. Глебов // Международной публичное и частное право. – 2006. – № 6. – С. 36–38. Головистикова, А.Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве / А.Н. Головистикова // Адвокат. – 2005. – № 10. – С. 81–91. Джинджер, Э.Ф. Верховный суд и права человека в США / Э.Ф. Джинджер. – М.: Юридическая литература, 1981. – 391 с. Еремин, В.Н. Характеристика источников уголовного права Японии / В.Н. Еремин // Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. – М., 1990. – С. 273–293. Жильцов, С.В. Смертная казнь в истории отечественного права (V – середина VII века): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Жильцов. – Саратов, 1997. – 25 с. Квашис, В.Е. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы / В.Е. Квашис. – М.: Юрайт, 2008. – 275 с. Кистяковский, А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. – Киев, 1867. – 283 с. Козочкин, И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И.Д. Козочкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 476 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под. общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006. – 592 с. Корецкий, Д. Смертная казнь: месть или возмездие? / Д. Корецкий, К. Косачев // Преступление и наказание. – 2007. – № 8. – С. 9–14. Лаврин, А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти / А.П. Лаврин. – 3-е издание, доп. и перераб. – Новосибирск: Наука, 1995. – 720 с. Лотфуллина, З.Г. Историко-философские аспекты смертной казни / З.Г. Лотфуллина, С.Д. Аминев // Уголовно-исполнительная система. – 2009. – № 3. – С. 30–32. Макарова, В.В. Смертная казнь в истории российского правосудия: основные этапы / В.В. Макарова// Вузовская наука как составной элемент подготовки специалистов. – Псков, 2007. – Ч. 2. – С. 41–46. Макарова, В.В. Смертная казнь в современном обществе: чрезмерная жестокость или проявление гуманизма? / В.В. Макарова, Р.В. Пушилин // Альтернативные виды наказания: состояние, проблемы, перспективы развития. – Псков, 2008. – С. 231–237. Мальков, А.В. Смертная казнь как правовое ограничение / А.В. Мальков // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 57–61. Мезяев, А.Б. Смертная казнь в современном мире. Смертная казнь в государствах Азии, Америки и Африки / А.Б. Мезяев // Право и политика. – 2002. – № 1. – С. 75–90. Михлин, А.С. Понятие смертной казни / А.С. Михлин // Государство и право. – 1995. – № 10. – С.103–111. Михлин, А.С. Способы применения смертной казни: история и современность / А.С. Михлин // Государство и право. – – №1. – С. 71., Нагорный, Р.С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р.С. Нагорный // Российский следователь. – 2006. – № 2. – С. 27–30. Нагорный, Р.С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости / Р.С. Нагорный // Российский следователь. – 2006. – № 3. – С. 24–27. Нагорный, Р.С. Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества / Р.С. Нагорный // Российский судья. – 2006. – № 2. – С. 42–45. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. – 1004 с. Пешков, М.А. Сторонники смертной казни в США терпят поражение / М.А. Пешков // Юридические науки. – 2007. – № 4. – С. 211–215. Пилецкий, С.Г. Смертная казнь: варварство или справедливость? / С.Г. Пилецкий // СОЦИС. Социологические исследования. – 2010. – № 6. – С. 118–126. Пионтковский, А.А. Уголовная политика Японии / А.А. Пионтковский. – М.: ОГИЗ, 1936. – 189 с. Полякова, Н.П. Смертная казнь в Республике Беларусь и пожизненное заключение как ее альтернатива / Н.П. Полякова // Сборник статей. – Минск, 2008. – С. 105–107. Сафонкин, Л. История смертной казни / Л. Сафонкин // Преступление и наказание. – 2007. – № 8. – С. 15–19. Смертная казнь. За или против // telegraf.by [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://telegraf.by/2012/08/za-ili-protiv-smertnaya-kazn . – Дата доступа: 11.05.2014. Стешиц, Е.А. Смертная казнь: за и против / Е.А. Стешиц // Беларусь в современных геополитических условиях: политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития. – Минск, 2008. – Т. 1. – С. 51–52. Сухомлинов, С. Все имеют право на жизнь С. Сухомлинов // Советская юстиция. – 1992. – № 13 – 14. – С. 21–23. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2 / Н.С. Таганцев. – М.: Норма, 1994. – 380 с. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / под ред. В.М. Хомича. – Минск, 2001. – 442 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с. Уголовное право России: часть особенная / под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – 448 с. Уголовное право. В 5 томах. Т. 2. Общая часть: Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 628 с.
