СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ. 5
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 6
1.1 Основания, цели и задачи участия государственных и иных органов в гражданском судопроизводстве. 6
1.2 Принципы участия государственных и иных органов при рассмотрении дел в экономическом суде. 15
1.3 Особенности участия государственных и иных органов в гражданском судопроизводстве. 34
ГЛАВА 2 ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 38
ГЛАВА 3 ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 76
Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
основаниями участия государственных органов при рассмотрении гражданских дел являются: социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде; процессуальная заинтересованность государственных органов и юридических лиц в исходе дела, вытекающая из обязанностей, возложенных на них законом либо иным нормативным правовым актом.
Основной целью участия государственных органов при рассмотрении гражданских дел в гражданском процессе следует признать охрану прав и законных интересов юридических лиц и граждан, которые не могут самостоятельно их защитить.
Принципы участия государственных органов при рассмотрении судами гражданских дел отражены в Конституции Республики Беларусь (ст. 109–115), Кодексе Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей [14], Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь и т. д. Конституция Республики Беларусь определила построение судебной системы на основе территориальности и специализации судов, а также наличия трех составляющих судебной власти (Конституционного суда, общих судов) и закрепила следующие принципы: принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом; принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел; принцип независимости судей и подчинения их только закону; принцип равенства граждан перед законом и судом; принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства; принцип права пользования юридической помощью; принцип законности; принцип государственного языка судопроизводства; принцип гласности судопроизводства; принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений; принцип обязательности судебных постановлений.
Группу отраслевых принципов участия государственных органов в рассмотрении судами гражданских дел составляют: принцип выяснения действительных обстоятельств дела; принцип диспозитивности; принцип состязательности; принцип процессуального равноправия сторон; принцип устности судопроизводства; принцип непосредственности; принцип непрерывности судебного разбирательства; принцип процессуальной экономии.
ГПК закреплены две формы участия указанных субъектов в гражданском процессе: возбуждение гражданского дела в защиту прав других лиц путем подачи заявления в суд в предусмотренных законом случаях (ст. 85-87 ГПК); вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, с целью дачи заключения по делу (ст. 90 ГПК). Следует отметить, что последняя форма процессуального участия характерна только для государственных органов, которые могут быть привлечены в процесс по собственной инициативе, инициативе заинтересованных в исходе дела лиц либо суда. Для обеспечения реальной защиты прав и законных интересов участников гражданского процесса необходимо устранить существующие пробелы действующего законодательства. Необходимо, чтобы государственные органы как участники гражданского процесса находились в равных условиях с ответчиками при разрешении спора, им были обеспечены равные возможности для достижения искомого результата, а именно законного решения суда. Разъяснение сторонам и другим гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей должно стать правилом, которое послужит гарантией предотвращения различных ошибок при совершении процессуальных действий как со стороны суда, так и со стороны юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Выяснение судом действительных обстоятельств дела возможно лишь при активной позиции сторон. Непредставление доказательств без уважительной причины, несмотря на содействие суда в получении доказательств, свидетельствует о безразличном отношении сторон к судьбе дела. Отмена решения, вынесенного по имеющимся материалам, не должна рассматриваться в таком случае как недостаток в работе суда первой инстанции...
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайданова [и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 783 с. Гражданский процессуальный кодекс от 11.01.1999 г. № 238-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 166-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с. Власов, А.А. О процессуальном «равноправии» участников гражданского и арбитражного процесса / А.А. Власов // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. – М., 2001. – С. 99–107. Гражданский процесс: учебно-методический комплекс / Авт.-сост. Т.Л. Бахманова. – Мирск: ФУСТ БГУ, 2003. – 288 с. О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 31 декабря 2009 г. № 114-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс: курс лекций: в 2 т. Т. 1 / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, Учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2010. – 189 с. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 09.07.1999 г. № 278-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 166-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Дикарева, Н.Ф. Особенности участия в гражданском процессе организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе / Н.Ф. Дикарева // Законодательство. – 2001. – № 12. – С. 40–41. Хозяйственный процессуальный кодекс от 15.12.1998 г. № 219-З // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов по специальностям «Правоведение» и «Экон. право» / В.Г. Тихиня. – Минск: Право и экономика, 2004. – 544 с. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс Республики Беларусь: Общая часть / В.Н. Паращенко, С.С. Сокол, Ж.В. Хацук; ред. С.Ф. Сокол, В.Н. Паращенко. – Минск: Молодежное научное общество, 2000. – 276 с. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс: Курс лекций / В.Н. Паращенко. – Минск: Право и экономика, 2004. – 254 с. Сахнова, Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития / Т.В. Сахнова // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 31-37. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс / В.Г. Тихиня, В.Г. Гавриленко. – Минск: Право и экономика, 2007. – 437 с. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс / В.Г. Тихиня, М.Ю. Макарова. – 4-е изд., переработанное. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 237 с. О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении): постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. № 9 // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. № 7 // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева. – Изд. третье, перераб. и доп. // Консультант Плюс: Российская Федерация. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс. Общ. часть: Учеб. / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2000. – 352 с. О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства: постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30 марта 2000 г. № 3 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2007 г. № 9) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Белова, Т.А. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан от собственного имени защищающих права других лиц / Т.А. Белова // Консультант Плюс: Республика Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 544 с. Зайцев, И. Отрицательные факты в гражданских делах / И. Зайцев, М. Фокина // Рос. юстиция. – 2000. – № 3. – С. 19–20. Кирвель, И.Ю. К вопросу о правовом положении сторон в современном гражданском процессе / И.Ю. Кирвель // Современные социально-экономические и правовые проблемы развития региона: Материалы II-й межд. науч. конф. препод. и студ. / Отв. ред. В.П. Голубович. – Гродно: Гродн. фил. негос. ин-та совр. знаний, 1998. – С. 112-114. Кирвель, И.Ю. Распорядительные права сторон в гражданском процессе / И.Ю. Кирвель // Ученые записки: Гродн. фил. негос. ин-та совр. знаний, 1999. - № 2. – С. 27-32. и др.
