СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ. 5

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ  ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ В    ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 6

1.1 Основания, цели и задачи участия государственных и иных органов в гражданском судопроизводстве. 6

1.2 Принципы участия государственных и иных органов при рассмотрении дел в экономическом суде. 15

1.3 Особенности участия государственных и иных органов в гражданском судопроизводстве. 34

ГЛАВА 2 ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДЕ ПЕРВОЙ  ИНСТАНЦИИ   38

ГЛАВА 3 ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.. 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 76



Фрагмент работы:

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

основаниями участия государственных органов при рассмотрении гражданских дел являются: социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде; процессуальная заинтересованность государственных органов и юридических лиц в исходе дела, вытекающая из обязанностей, возложенных на них законом либо иным нормативным правовым актом.

Основной целью участия государственных органов при рассмотрении гражданских дел в гражданском процессе следует признать охрану прав и законных интересов юридических лиц и граждан, которые не могут самостоятельно их защитить.

Принципы участия государственных органов при рассмотрении судами гражданских дел отражены в Конституции Республики Беларусь (ст. 109–115), Кодексе Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей [14], Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь и т. д. Конституция Республики Беларусь определила построение судебной системы на основе территориальности и специализации судов, а также наличия трех составляющих судебной власти (Конституционного суда, общих судов) и закрепила следующие принципы: принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом; принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел; принцип независимости судей и подчинения их только закону; принцип равенства граждан перед законом и судом; принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства; принцип права пользования юридической помощью; принцип законности; принцип государственного языка судопроизводства; принцип гласности судопроизводства; принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений; принцип обязательности судебных постановлений.

Группу отраслевых принципов участия государственных органов в рассмотрении судами гражданских дел составляют: принцип выяснения действительных обстоятельств дела; принцип диспозитивности; принцип состязательности; принцип процессуального равноправия сторон; принцип устности судопроизводства; принцип непосредственности; принцип непрерывности судебного разбирательства; принцип процессуальной экономии.

ГПК закреплены две формы участия указанных субъектов в гражданском процессе: возбуждение гражданского дела в защиту прав других лиц путем подачи заявления в суд в предусмотренных законом случаях (ст. 85-87 ГПК); вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, с целью дачи заключения по делу (ст. 90 ГПК). Следует отметить, что последняя форма процессуального участия характерна только для государственных органов, которые могут быть привлечены в процесс по собственной инициативе, инициативе заинтересованных в исходе дела лиц либо суда. Для обеспечения реальной защиты прав и законных интересов участников гражданского процесса необходимо устранить существующие пробелы действующего законодательства. Необходимо, чтобы государственные органы как участники гражданского процесса находились в равных условиях с ответчиками при разрешении спора, им были обеспечены равные возможности для достижения искомого результата, а именно законного решения суда. Разъяснение сторонам и другим гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей должно стать правилом, которое послужит гарантией предотвращения различных ошибок при совершении процессуальных действий как со стороны суда, так и со стороны юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Выяснение судом действительных обстоятельств дела возможно лишь при активной позиции сторон. Непредставление доказательств без уважительной причины, несмотря на содействие суда в получении доказательств, свидетельствует о безразличном отношении сторон к судьбе дела. Отмена решения, вынесенного по имеющимся материалам, не должна рассматриваться в таком случае как недостаток в работе суда первой инстанции...



Список использованной литературы:

Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайданова [и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 783 с. Гражданский процессуальный кодекс от 11.01.1999 г. № 238-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 166-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с. Власов, А.А. О процессуальном «равноправии» участников гражданского и арбитражного процесса / А.А. Власов // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. – М., 2001. – С. 99–107. Гражданский процесс: учебно-методический комплекс / Авт.-сост. Т.Л. Бахманова. – Мирск: ФУСТ БГУ, 2003. – 288 с. О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 31 декабря 2009 г. № 114-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс: курс лекций: в 2 т. Т. 1 / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, Учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2010. – 189 с. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 09.07.1999 г. № 278-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 166-З) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Дикарева, Н.Ф. Особенности участия в гражданском процессе организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе / Н.Ф. Дикарева // Законодательство. – 2001. – № 12. – С. 40–41. Хозяйственный процессуальный кодекс от 15.12.1998 г. № 219-З // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов по специальностям «Правоведение» и «Экон. право» / В.Г. Тихиня. – Минск: Право и экономика, 2004. – 544 с. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс Республики Беларусь: Общая часть / В.Н. Паращенко, С.С. Сокол, Ж.В. Хацук; ред. С.Ф. Сокол, В.Н. Паращенко. – Минск: Молодежное научное общество, 2000. – 276 с. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс: Курс лекций / В.Н. Паращенко. – Минск: Право и экономика, 2004. – 254 с. Сахнова, Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития / Т.В. Сахнова // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 31-37. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс / В.Г. Тихиня, В.Г. Гавриленко. – Минск: Право и экономика, 2007. – 437 с. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс / В.Г. Тихиня, М.Ю. Макарова. – 4-е изд., переработанное. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 237 с. О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении): постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. № 9 // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. № 7 // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева. – Изд. третье, перераб. и доп. // Консультант Плюс: Российская Федерация. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс. Общ. часть: Учеб. / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2000. – 352 с. О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства: постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30 марта 2000 г. № 3 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2007 г. № 9) // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Белова, Т.А. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан от собственного имени защищающих права других лиц / Т.А. Белова // Консультант Плюс: Республика Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 544 с. Зайцев, И. Отрицательные факты в гражданских делах / И. Зайцев, М. Фокина // Рос. юстиция. – 2000. – № 3. – С. 19–20. Кирвель, И.Ю. К вопросу о правовом положении сторон в современном гражданском процессе / И.Ю. Кирвель // Современные социально-экономические и правовые проблемы развития региона: Материалы II-й межд. науч. конф. препод. и студ. / Отв. ред. В.П. Голубович. – Гродно: Гродн. фил. негос. ин-та совр. знаний, 1998. – С. 112-114. Кирвель, И.Ю. Распорядительные права сторон в гражданском процессе / И.Ю. Кирвель // Ученые записки: Гродн. фил. негос. ин-та совр. знаний, 1999. - № 2. – С. 27-32. и др.


Цена сегодня: 80.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо авторизоваться на сайте через социальную сеть
Либо Вы может заполнить все поля ниже, тогда кабинет пользователя будет создан автоматически
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


ИП Глухов Руслан Алексеевич, Свид-во о гос. рег. № 190616554 от от 07.04.2005 г., Мингорисполком.
Юр. адрес: 220020, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Победителей, 125-185

Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Разработка сайта 3D.BY

Оставьте свои данные и мы перезвоним!