ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ЗАКОННОГО ИНТЕРЕСА
1.1 СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
1.2 ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО: ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ
1.3 ВИДЫ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
1.4 РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
2. КАТЕГОРИИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
3. ПОНЯТИЕ ЗАЩИТЫ ЗАКОННОГО ИНТЕРЕСА
3.1 ВЫБОР СПОСОБА ЗАЩИТЫ
3.2 СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Категория «законный интерес» – весьма специфический феномен правовой системы современного общества, который достаточно сложен для его правильного, объективного и адекватного юридического восприятия.
За привычным словосочетанием «права и законные интересы граждан» скрываются два значимых правовых института, которые «легко объединяются» лишь в предложениях, на самом деле обладая различной «правовой сущностью». Для того, чтобы всесторонне осознать, что же хочет сказать законодатель, употребляя словосочетание «права и законные интересы», что скрывается за каждой из этих фраз, почему защиту именно законных интересов так часто делают своим лозунгом политики, – необходимо глубже вникнуть в содержание, сущность и структуру законных интересов [4, c. 56].
Интерес участника правоотношения далеко не всегда может быть обеспечен предоставлением последнему субъективного права. Сам законодатель дает многочисленные основания к подобным заключениям, употребляя словосочетание «права и (или) законные интересы», «прав и охраняемых законом интересов». Например, в ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК РБ) говорится о возможности обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса [10].
Приведенные примеры позволяют заключить, что законные интересы, наряду с субъективными правами, являются самостоятельным объектом правовой охраны и защиты.
Таким образом, законодатель признает, что наряду с субъективными правами существуют и законные интересы, в случае нарушения которых можно прибегнуть к помощи компетентных органов.
Правовая система свидетельствует о следующих немаловажных аспектах, проливающих свет на природу законных интересов:
Аспект 1. Количество интересов, которые нуждаются в законодательном закреплении и непосредственной, конкретизированной охране гораздо обширнее норм, составляющих правовую основу регулирования общественных отношений. Право более статично, чем регулируемые им отношения. Оно почти всегда «отстает от жизни» как при упорядочении социальных связей, так и при опосредовании многообразных интересов. Также вполне понятно, что «законодатель зачастую не успевает «признать» появляющиеся новые социальные возможности и интерес». Поэтому и существуют интересы, которые «пробивают» себе дорогу в «законодательную материю», «жаждут» своего признания в объективном и субъективном праве, «лоббируют» право на существование в «защищенном государством», «гарантированном» виде. Рассмотренные интересы, в случае их непротиворечия сущности и принципам права в целом можно назвать законными.
Список использованной литературы:
Ахметьянова, З.А. Актуальные проблемы гражданского права / З.А. Ахметьянова. – Минск: Юрист, 2015. – 432 c. Бадаева, Н.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Монография / Н.В. Бадаева. – Минск: Юриспруденция,2014. – 879 Белов, В. А. Гражданское право. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы / В.А. Белов. – Минск: Юрайт, 2016. – 819 Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. – Минск: Дашков и Ко, 2015. – 376 c. Вавилин, Е. Гражданские права: осуществление, защита, механизм реализации / Е. Вавилин. – Минск: Юрист, 2017. – 592 c. Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. – Минск: Феникс, 2015. – 192 c. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. – Минск: Статут, 2016. – 256 c. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. – Минск: Академический проект, 2013. – 688 Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 дек. 1998 г., № 218-3: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.11.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 января 1999 г. № 238-З: принят Палатой представителей 10 декабря 1998.: одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 07.08.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. – Минск: ЮРИСТ, 2014. – С. 144. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по гражданскому праву / В.В. Груздев. – Минск: Статут, 2016. –272 c. Гуев, А. Н. Гражданское право. Том I / А.Н. Гуев. – Минск: ИНФРА–М, 2015. – 460 c. Гукасян, Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы / Р.Е. Гукасян. // Государство и право. 2016. – № 7. – С. 113-116. Добрачев, Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве / Д.В. Добрачев. – М.: Wolters Kluwer, 2018. – С. 183–184. Доробец, Н. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи / Н. Доробец. – Минск: Книга по Требованию, 2017. – 406 c. Ерошенко, А.А. Судебная защита охраняемого законом интереса / А.А. Ерошенко. // Юрист. 2017. – № 13. – С. 18-19.
