ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАЛОГОВ.. 4
КЛАССИФИКАЦИЯ НАЛОГОВ В НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 12
Подводя итог, следует отметить, что для улучшения налоговой системы требуется убрать платежи, которые не приносят в государственный бюджет большого количества денежных средств, но при этом запрашивают высокие затраты на их администрирование. Целесообразно отменить сбор за проезд автомобильных транспортных средств иностранных государств по автомобильным дорогам общего пользования, учитывая, что поступления от этого сбора незначительные, но при этом требуют больших затрат по их администрированию. Налог на недвижимость, который уплачивают владельцы дачных строений требует больших организационных и материальных затрат, и при этом приносит в государственный бюджет лишь десятые доли процента. Для компенсации отмены этого налога можно увеличить ставку налога на землю, на которой расположена данная недвижимость, а также необходимо разработать рациональный механизм исчисления данного налога.
Нужно осторожно подходить к практике введения дополнительных налогов и сборов, относящихся на финансовые результаты предприятий. Сиюминутная выгода для бюджета может обернуться значительными потерями в будущем. В настоящее время чистая прибыль является одним из наиболее реальных и доступных источников инвестирования. Поэтому увеличение налоговой нагрузки на прибыль не только негативно отражается на финансовом состоянии предприятий, но и влечет вымывание собственных оборотных средств и сокращение инвестиционного потенциала. В то же время прибыль пока не является достаточно стабильной базой налогообложения, и ориентация на нее не гарантирует устойчивости формирования доходов бюджета. Кроме того, не ликвидирована благоприятная почва для сокрытия прибыли, связанная со значительным оборотом наличных денежных средств. Именно поэтому практика сокрытия прибыли довольно широко распространена. В таких условиях повышение налоговой нагрузки на прибыль может дать обратный эффект – увеличатся сокрытия и соответственно уменьшатся поступления в бюджет.
В целом я не поддерживаю введение налога на недвижимость для владельцев квартир. Если он все же будет введен, целесообразным видится освобождение отдельных категорий граждан (прежде всего менее социально защищенных) от указанного подоходного налога.
Список использованной литературы:
Вылкова, Е. С. Совершенствование налогообложения доходов физических лиц как фактор уменьшения уровня монетарного неравенства / Е.С. Вылкова // Белорусский экономический журнал. – 2021. – № 2. – С. 46–54. Заяц, Н. Е. Теория налогов : учеб. / Н. Е. Заяц. – Минск : БГЭУ, 2002. – 220 с. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. МНС: Налог на недвижимость будут оплачивать около 1,5 млн белорусов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2021/november/67058/. – Дата доступа: 18.11.2021. Налоги: учебник / Н. Е. Заяц, М. К. Фисенко, Т. И. Василевская [и др.]; под общ. ред. Н. Е. Заяц, Т. И. Василевской. – Минск : БГЭУ, 2000. – 367 с. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): 29 дек. 2009 г., № 71-3 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Пилипенко, А. А. Курс финансового права: учебное пособие / А. А. Пилипенко. – Минск : Книжный Дом, 2010. – 768 с.
