Введение……………………………………………………………………….3
Обеспечение иска………………………………………………………..…5
Право кассационного обжалования……………………………..……….21
Задание 3 (ответы на тест)………………………………………….…….34
Заключение……………………………………………………………….…..35
Список использованных источников………………………………….…....37
Принятие арбитражным судом предусмотренных в АПК РФ мер, которые гарантируют возможность исполнения решения, называется обеспечением иска.
Обеспечение иска становиться возможным с момента принятия дела к производству и на любой стадии арбитражного процесса. АПК РФ установлено, что заявление об этом рассматривается не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения этого заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются конкретные меры по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска в частности подробно рассмотрены в настоящей контрольной работе. Также рассмотрена возможность допуска принятия сразу нескольких мер по обеспечению иска.
АПК РФ предусмотрена возможность внесения на депозитный счёт арбитражного суда истребованной истцом суммы вместо принятия установленных мер обеспечения иска. Однако такая возможность, как было рассмотрено в контрольной работе, существует только в отношении исков о взыскании денежных средств. Внесение некоторой суммы вместо принятия мер к обеспечению иска и не вправе обязать его внести такую сумму. Но если она внесена ответчиком на депозитный счёт арбитражного суда, то ранее принятая мера по обеспечению иска подлежит отмене.
Вопрос об отмене обеспечения иска, рассмотренный в настоящей работе, также рассматривается в заседании арбитражного суда, и проведению этого заседания не препятствует даже неявка на него лиц участвующих в деле. Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано на общих основаниях.
Меры по обеспечению иска иногда ограничивают права ответчика и тем самым причиняют ему убытки, ответчик вправе требовать их возмещения от истца. Такое право возникает у ответчика после вступления решения в законную силу, когда этим решением в иске отказано. При частичном отказе в иске ответчик имеет право взыскать с истца причинённые ему убытки обеспечением только той части иска, в которой истцу решением арбитражного суда было отказано. Таким же образом решаются вопросы о возмещении убытков ответчика при прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения.
Кассационные жалобы рассматриваются федеральными арбитражными судами арбитражных округов.
Список использованной литературы:
Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А. Григорьевой. – М.: Норма, 2008. – 400 с. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30,; "Российская газета" от 04.05.2010. Бахарев П.В. Арбитражный процесс для арбитражных управляющих: специализированный учебный курс / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2009. – 109 с. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 24.08.2013) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012; "Российская газета" от 04.09.2013. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 1997, № 1. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
