ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ..3
ЗАДАЧА 1. ..11
ЗАДАЧА 2. ..15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..17
ЗАДАЧА 1
Определите подведомственность следующих дел (подведомственно ли соответствующее дело судам общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, судам общей юрисдикции в порядке хозяйственного судопроизводства или иным органам, организациям и должностным лицам):
а) по требованию Иванова А. А. о взыскании с Коровина Е. В. денежной суммы по нотариально удостоверенному договору займа.
б) по требованию ЗАО «Жилинвест» о выселении семьи Климовых из принадлежащего ему на праве собственности дома, грозящего обвалом.
в) по требованию Министерства юстиции Республики Беларусь о ликвидации политической партии «Згода».
г) по жалобе Беляева С. В. на отказ исполкома зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя.
д) по требованию ОДО «Оптима» о взыскании с ЧУП «Корона» убытков, причиненных незаконным использованием в предпринимательской деятельности товарного знака, зарегистрированного на имя ОДО «Оптима».
е) по требованию о расторжении брака между супругами, согласными на развод и не имеющими несовершеннолетних детей.
ж) по требованию индивидуального предпринимателя Серегина В. В. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности (порочащие деловую репутацию сведения были распространены соседями Серегина В. В. по лестничной площадке – Егоровым С. П. и Кореневым Ф. М.).
з) по жалобе группы граждан на отказ управления юстиции Гродненского облисполкома зарегистрировать учреждаемое ими областное общественное объединение «Знание».
и) по заявлению начальника Первомайского РУВД г. Минска о помещении в приемник-распределитель для несовершеннолетних 12-летнего беспризорного Козлова П., задержанного при совершении уголовно наказуемого деяния.
к) по требованию Томилиной О. Н. о взыскании с нанимателя оплаты труда за работу в сверхурочное время (на предприятии создана комиссия по трудовым спорам, но Томилина О. Н. не является членом профсоюза работников предприятия).
л) по требованию Министерства юстиции Республики Беларусь о ликвидации республиканского общественного объединения индивидуальных предпринимателей «Дело».
м) по требованию гражданина Нилова Е. А. о взыскании с государственного объединения «Белорусская железная дорога» убытков, причиненных повреждением принадлежащего ему рояля при его перевозке железнодорожным транспортом.
н) по жалобе Ерофеева И. М. на постановление ревизора КУП «Минскпассажиртранс» о наложении на него административного штрафа за безбилетный проезд в троллейбусе.
о) по жалобе религиозной организации «Воскрешение Господне» на письменное предупреждение, вынесенное в ее адрес Уполномоченным по делам религий и национальностей.
ЗАДАЧА 2
Гражданин Данильчик А. Н. заключил с ОАО «Забудова» договор купли-продажи стройматериалов для возведения жилого дома, предназначенного для проживания собственной семьи. В договоре стороны предусмотрели, что все споры, возникающие из этого договора, должны рассматриваться Международным арбитражным судом при БелТПП.
Своевременно стройматериалы Данильчиком А. Н. оплачены не были, поэтому ОАО «Забудова» обратилось в районный суд по месту жительства Данильчика А. Н. с требованием о взыскании с него стоимости поставленной, но не оплаченной продукции.
Районный суд возбудил производство по этому делу, рассмотрел его по существу и вынес решение об удовлетворении требований истца.
Правильно ли поступил суд?
Изменился бы вывод, если бы Данильчик А. Н. являлся индивидуальным предпринимателем и приобретал стройматериалы для осуществления своей предпринимательской деятельности?
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. № 218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1999 г.: в ред. Закона от 4 мая 2019 г. № 185-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 11 января 1999 г. № 238-З: принят Палатой представителей 20 декабря 1998 г.: одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 г.: в ред. Закона от 17 июля 2019 г. № 233-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 278-З: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: в ред. Закона от 17 июля 2018 г. № 135-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 20 декабря 2006 г. № 194-З: принят Палатой представителей 9 ноября 2006 г.: одобрен Советом Республики 1 декабря 2006 г.: в ред. Закона от 18 декабря 2019 г. № 276-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 26 июля 1999 г. № 296-З: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. Закона от 18 июля 2018 г. № 219-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Хозяйственный процессуальный кодекс [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г. № 219-З: принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г.: одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 г.: в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2019 г. № 233-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. О международном арбитражном (третейском) суде [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 279-З: в ред. Закона от 1 июля 2014 г. № 174-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. О третейских судах Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 18 июля 2011 г. № 301-З // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Колядко, И. Н. Актуальные вопросы реализации права на судебную защиту в гражданском и хозяйственном судопроизводстве // Теория и практика реализации субъективных прав физических и юридических лиц: материалы междунар. науч. - практ. конф., Минск, 6–7 дек. 2001 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: И. Н. Колядко (отв. ред.) [и др.]. – Мн.: БГУ, 2003. – С. 161–166. Колядко, И. Н. Регулирование компетенции общих судов / И. Н. Колядко // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 11 / редкол.: В. Н. Бибило (отв. ред.) [и др.]. – Мн.: БГУ, 2001. – С. 158–165. Лосев, С. Кто должен рассматривать споры субъектов хозяйствования, связанные с объектами права интеллектуальной собственности? [Электронный ресурс] / С. Лосев // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Осипов, Ю. К. Подведомственность и подсудность гражданских дел / Ю. К. Осипов. – М.: Госюриздат, 1962. – 112 с. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел: Учеб. пособие / Ю. К. Осипов; отв. за вып. В. М. Семенов. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1973. – 123 с. Романова, О. Н. Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой репутации / О. Н. Романова // Юрист. – 2005. – № 7(50). – С. 52–54.
