ОГЛАВЛЕНИЕ
Задача № 1……………………………………………………………………………3
Задача № 2……………………………………………………………………………5
Задача № 3……………………………………………………………………………7
Список использованных источников……………………………………………...10
ЗАДАЧА № 1
Между ИП «Б» и ЧПТУП «Т» был заключен договор от 11 августа 2013 г., в соответствии с которым ЧПТУП «Т» приняло на себя обязательства поставить в адрес ИП «Б» оборудование, произведенное за рубежом. Во исполнение договора от 11 августа 2013 г. указанное оборудование было закуплено и поставлено в адрес истца в декабре 2013 г., что подтверждалось товарно-транспортными накладными.
В результате проведенной сотрудниками таможенного органа проверки установлено, что подтверждение легальности ввоза и размещения на территории Республики Беларусь данного оборудования отсутствует. Таможенным органом 1 февраля 2015 г. был составлен протокол об административном таможенном правонарушении в отношении неустановленного лица, оборудование изъято и 15 февраля 2015 г. постановлением суда общей юрисдикции товар, изъятый по протоколу на общую сумму 157 552 552 руб., был конфискован в доход государства.
Ссылаясь на то, что в связи с конфискацией оборудования ИП «Б» причинены убытки в размере стоимости оборудования, конфискованного в доход государства, истец просил взыскать с ответчика убытки.
Экономическим судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска со ссылкой на отсутствие вины ответчика в конфискации оборудования у истца, поскольку ЧПТУП «Т» оборудование на территорию Республики Беларусь не ввозило, а купило его на территории Республики Беларусь у другой организации.
Правильное ли решение принял суд?
ЗАДАЧА № 2
В заявлении суду Брестский облисполком указал, что ответчики Г. и Ц. с несовершеннолетними детьми (шесть человек) проживают в г. Бресте в квартире площадью 16,7 кв. м. в построенном в 1927 г. доме государственного жилищного фонда, который признан находящимся в аварийном состоянии. Ответчикам предоставлена в пределах г. Бреста однокомнатная квартира площадью 41,2 кв. м., соответствующая типовым потребительским качествам.
Отказ от переселения ответчики мотивируют невозможностью проживания вшестером в однокомнатной квартире и необходимостью предоставить им трехкомнатную квартиру.
В связи с отказом от переселения в добровольном порядке, истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения в предоставленное.
Решить спор.
ЗАДАЧА № 3
Индивидуальным предпринимателем (подрядчик) заключен договор подряда с физическим лицом (заказчик) на утепление фасада дома, по которому подрядчик получил предоплату. Строительные леса для выполнения работ предоставлены заказчиком, однако этот факт в договоре оговорен не был. В связи с тем, что предоставленные заказчиком строительные леса были некачественными, индивидуальный предприниматель вследствие их крушения при выполнении работ получил серьезную травму, из-за которой несколько месяцев провел в больнице. В результате исполнить договор в срок подрядчик не смог, и заказчик потребовал расторжения договора, возврата предоплаты и уплаты неустойки за просрочку выполнения работ по договору.
Правомерны ли требования заказчика?
Список использованной литературы:
Бруй, М. Г. Жилищное право : ответы на экзамен. вопр. / М. Г. Бруй. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск : ТетраСистемс, 2013. – 250 с. Гражданский кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. ; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 янв. 2016 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Жилищный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 28 авг. 2012 г., № 428-З : принят Палатой представителей 21 мая 2012 г. ; одобрен Советом Респ. 22 июня 2012 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 10 янв. 2015 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Конституция Республики Беларусь 1994 года :принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.). – Минск :Амалфея, 2014. – 48 с. Колбасин, Д. А. Гражданское право. Особенная часть : учеб. пособие / Д. А. Колбасин. – Минск : Амалфея, 2006. – 768 с. Маньковский, И. А. Курс гражданского права / И. А. Маньковский. –Минск : «Молодежное научное общество», 2007. – 428 с.
