СОДЕРЖАНИЕ
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 1. 3
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 2. 6
ЗАДАНИЕ: СОСТАВЛЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЫ.. 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 10
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 1
Семен и Елена владели двумя автомобилями. Когда Елена забеременела и перестала пользоваться своим авто, супруги решили его продать. Был найден покупатель, который остался доволен автомобилем, но попросил вывести пятна в салоне. Семен согласился, пообещав, что к утру их не останется. Тогда же и договорились заключить сделку.
После этого Семен отвез машину на круглосуточную автомойку, сотрудники которой предупредили, что химчистка салона процедура долгая, и посоветовали оставить авто у них до утра. Семен оставил автомобиль, а с ним – ключи и техпаспорт, так как в случае проверки, по словам мойщиков, их организации необходимо будет подтвердить законность нахождения автомобиля клиента на своей территории. Приемка-передача авто документально не оформлялась – из документов на мойке выдавали чек, да и тот лишь после оплаты, которая следовала после приемки результатов работ.
Ночью на мобильный телефон Елены позвонил инспектор ГАИ, который сообщил, что его машина попала в ДТП, управлял ею нетрезвый водитель, у которого из документов на авто был только техпаспорт. Инспектор посоветовал супругам привести на место ДТП недостающие документы, чтобы у них потом не возникло крупных неприятностей. Семен с Еленой так и сделали.
В итоге в акте о ДТП было указано, что у водителя имелись все необходимые документы, в том числе и свидетельство о страховании гражданской ответственности, оформленное на Елену.
Администрация мойки отказалась возмещать ущерб нанесенный автомобилю Семена ее работником, поскольку последний совершил ДТП в не рабочее время и на тот момент мойка уже оказала Семену услугу (химчистку салона авто), ради которой он оставлял машину на ее территории.
Милиция устно отказала в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля сотрудником мойки, так как у него имелись все документы на автомобиль, что подтверждалось документально.
Спустя некоторое время выяснилось, что сотрудник автомойки исчез.
Страховая компания, выплатив потерпевшим страховое возмещение, обратилось с претензией к жене Семена.
Подлежат ли требования страховой компании удовлетворению.
Решение:
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г......
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 2
Петр Смолин оставил завещание в пользу своей сестры Елены. Он завещал ей дом, принадлежавший ему на праве собственности, и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Петра Алексей лишается права на наследство. А о дочери Наталье ничего вообще не говорилось.
После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще и его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендовали все три наследника – сестра, считавшая, что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын, утверждавший, что паенакопление должно достаться только ему, т.к. он, во-первых, наследник первой очереди, а, во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь, полагавшая, что хотя о ней в завещании ничего не сказано, но и она будучи наследником первой очереди имеет право на какую-то часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина.
Как следует распределить наследственное имущество?
Решение:
В соответствии с ч. 4 ст......
ЗАДАНИЕ: СОСТАВЛЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЫ
Составьте сравнительную таблицу, отражающую особенности правового регулирования, сторон, существенных условий, содержания, и т.п...
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О страховой деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г. №9 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 16 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О судебной практике по делам о наследовании и выполнении Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2007 г. № 17 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2: учебник / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, профессора, засл. юриста БССР В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2010. – 960 с. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть / Д.А. Колбасин. – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 360 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики : постатейн. : в 3 кн. / С.М. Ананич [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Чигир. – Минск : Амалфея, 2005. – Книга 2. – 1376 с. Маньковский, И.А. Гражданское право. Особенная часть / И.А. Маньковский. – Минск : Молодежное, 2008. – 206 с.
