СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ. 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 13
ЗАДАНИЕ
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автобуса Расчетному У.Б., исполнявшему свои трудовые обязанности, действиями водителя Валютного С.Ч. был причинен вред здоровью. Органами ГАИ, было установлено, что вина в совершении ДТП лежит полностью на водителе Валютном. На предприятии по месту работы по факту ДТП составлен соответствующий акт о несчастном случае на производстве. Филиалом «Белгосcтрах» назначены соответствующие страховые выплаты.
В свою очередь «Белгосстрах» подал исковое заявление о взыскании выплаченной суммы с причинителя вреда Валютного.
Ответчик Валютный С.Ч. оспаривает исковые требования, ссылаясь на то, что он не должен нести ответственность за причиненный истцу вред, т.к. вред является следствием воздействия непреодолимой силы. Его автомобиль прошел техосмотр и неисправностей не имел, вина водителя автомобиля отсутствует, т.к. он не располагал технической возможностью путем экстренного торможения предотвратить наезд. Примет ли суд во внимание доводы ответчика?
В суд по месту жительства Расчетного пенсионерка Сутяжева подала исковое заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда с Расчетного. Истица пояснила, что в результате столкновения двух автомобилей, автомобиль, управляемый Расчетным У.Б., заехал на тротуар и остановился только в двадцати сантиметрах от Сутяжевой. Истец мотивирует свои требования тем, что в результате случившейся на ее глазах аварии она испытала сильное чувство страха, которое не покидает ее и по сей день, она боится выходить на улицу, не ходит за продуктами и голодает, сумму компенсации причиненного ей морального вреда она оценила в 28 000 000 рублей. Водитель Расчетный считает, что иск к нему подан неправомерно.
Вопросы:
1) Какие гражданско-правовые обязательства возникли в рассматриваемой ситуации? Имеет ли право страховая организация взыскать с водителя Валютного сумму страховых выплат?
2) Дайте понятие источника повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
3) Что понимается под термином моральный вред. Имеет ли право гражданка Сутяжева на компенсацию морального вреда. Если имеет, то кто обязан компенсировать этот вред и в каком размере?
Решение:
1) В рассматриваемой ситуации возникли следующие обязательства:
обязательства вследствие причинения вреда между гр-ном Расчетным и гр-ном Валютным, между гр-ном Валютным и гр-кой Сутяжевой; договорные обязательства между гр-ном Валютным и страховой организацией.
В соответствии с п. 178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики........................
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О страховой деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г. №9 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2: учебник / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, профессора, засл. юриста БССР В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2010. – 960 с. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть / Д.А. Колбасин. – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 360 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики : постатейн. : в 3 кн. / С.М. Ананич [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Чигир. – Минск : Амалфея, 2005. – Книга 2. – 1376 с. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А.Красавчиков. – М.: Юрид. лит., 1966. – 199 с. Маньковский, И.А. Гражданское право. Особенная часть / И.А. Маньковский. – Минск : Молодежное, 2008. – 206 с. Пофа, М.В. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве / М.В. Пофа // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 1. – С. 15–24. Собчак, А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве / А.А.Собчак // Правоведение. – 1964. – № 2. – С. 144–147.
