СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ А.. 3
ЗАДАНИЕ Б. 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 9
ЗАДАНИЕ А
Определите, подлежит ли уплате и в каком размере государственная пошлина при предъявлении в экономический суд следующего искового заявления (заявления, жалобы, заявления о возбуждении приказного производства):
Искового заявления ООО «П.» к ОАО «М.» и УП «С.» о признании недействительным проведенных ОАО «М.» торгов на право заключения договора поставки и о признании недействительным заключенного между УП «С.» и ОАО «М.» по результатам торгов договора поставки. Общая цена подлежащего поставке по договору поставки товара составляет 1 175 588 рублей. Искового заявления индивидуального предпринимателя С. к ОАО «Редакция газеты «Р». об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию истца, обязывании опубликовать опровержение и взыскании в качестве материального возмещения морального вреда 4 000 рублей. Заявления УП «Г.» к управлению Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Минской области и г. Минску о признании неправомерными действий по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности УП «Г.» и действий по изъятию документов бухгалтерского и налогового учета УП «Г.». Искового заявления ООО «Н.» об обязывании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по ремонту коробки передач легкового автомобиля; стоимость автомобиля составляет 38 400 рублей, стоимость выполненных некачественно работ 6 399 рублей. Заявления ООО «С.» (Бельгия) о возбуждении приказного производства и взыскании с ОДО «Х.» (Республика Беларусь) долга по оплате лизинговых платежей по договору лизинга автомобилей в сумме 28 570 евро. До подачи заявления взыскатель направлял должнику соответствующую претензию, ответа на которую должник не дал.
ЗАДАНИЕ Б
Б. Решением экономического суда частично удовлетворены исковые требования прокурора района в интересах СПК «Н.» (арендодатель) к УП «Д.» (арендатор) о расторжении договора аренды здания склада (стоимость здания 88 630 рублей, общий размер неуплаченных арендных платежей за оставшийся срок аренды 23 346 рублей), взыскании долга по арендной плате в сумме 30 358 рублей, процентов за просрочку оплаты в сумме 3 648 рубля и предусмотренного договора штрафа за использование арендованного имущества не по целевому назначению в сумме 6 000 рублей. Решением экономического суда в иске о расторжении договора отказано, с ответчика в пользу взыскан долг по арендной плате в сумме 26 328 рублей и проценты в сумме 1 368 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части судом также отказано.
Как должны быть распределены судом расходы по государственной пошлине при вынесении решения?
Список использованной литературы:
Хозяйственный процессуальный кодекс от 15.12.1998 г. № 219-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Налоговый кодекс Республики Беларусь (особенная часть) от 29.12.2009 г. № 71-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. О некоторых вопросах судебной практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о торгах : постановление Президиума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, 4 апр. 2007 г. № 25 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
