ЗАДАНИЕ А.. 3
ЗАДАНИЕ Б. 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 13
ЗАДАНИЕ А
Определите, подлежит ли уплате и в каком размере государственная пошлина при предъявлении в экономический суд следующего искового заявления (заявления, жалобы, заявления о возбуждении приказного производства):
Искового заявления ОАО «Белбанк» (залогодержатель по договору залога и кредитодатель по кредитному договору) к СООО «Ж». (поручитель по договору поручительства и залогодатель по договору залога) о взыскании задолженности по возврату выданного кредитополучателю ООО «Ш». кредита в сумме 295 778 рублей, процентов за пользование в суде 34 956 рублей, повышенных процентов за просрочку оплаты в сумме 83 481 рублей и неустойки в сумме 95 450 рублей посредством обращения взыскания на заложенное имущество – административные помещения – общей залоговой стоимость 300 000 рублей.
ЗАДАНИЕ Б
Б. Экономическим судом рассматривалось дело по иску ООО «Д.» к РУПП «Э.» о понуждении к устранению недостатков выполненных строительных работ и взыскании 2 193 рублей убытков, причиненных ненадлежащим качеством работ (расходы на проверку качества работ).
Ответчик, не признавший исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о взыскании с истца в качестве издержек ответчика, связанных с рассмотрением делам, 2 500 рублей – расходов ответчика на оплату услуг представителя в процессе – адвоката Баркуна. В обоснование расходов РУПП «Э.» представило договор на оказание юридических услуг, заключенный с адвокатским бюро «Баркун и партнеры», платежное поручение о перечислении на счет адвокатского бюро в качестве предварительной оплаты 2 500 рублей, копию лицензии адвоката Баркуна.
Истец ООО «Д.» возражал против удовлетворения ходатайства по следующим основаниям:
-- ответчик должен оформить свое требование о взыскании расходов в виде встречного искового заявления и уплатить государственную пошлину;
-- расходы ответчика по привлечению для представления интересов в суде представителя не являются для ответчика необходимым, т.к. ответчик является профессиональной строительной организацией, имеет в штате юридический департамент из 4-х юрисконсультов, которые и могли представлять его интересы в суде;
-- расходы носят несоразмерный характер, превышают цену иска;
-- ответчиком не подтвержден факт расходов, т.к. не представлен подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг.
Оцените доводы истца.
Список использованной литературы:
Хозяйственный процессуальный кодекс от 15.12.1998 г. № 219-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. Налоговый кодекс Республики Беларусь (особенная часть) от 29.12.2009 г. № 71-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при распределении издержек, связанных с рассмотрением дела в хозяйственном суде: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18.12.2007 г. № 13 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
