ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ, УСЛОВИЯ И ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛЮБЛИНСКОЙ УНИИ.. 4
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЮБЛИНСКОЙ УНИИ.. 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 10
Итак, Люблинская уния — это государственное слияние (уния) между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, которое положило начало федеративному государству, известному как Речь Посполитая. Сейм в Люблине был начат в январе 1569 года и длился с перерывами до августа из-за борьбы польской шляхты за преобладание, в литовских вельмож — за сохранение самостоятельности страны.
Акт унии был заключён 28 июня 1569 года и 1 июля этого года был утверждён отдельно польскими и литовскими депутатами на общем сейме в Люблине. 4 июля унию ратифицировал король польский и великий князь литовский Сигизмунд II Август. Заключение унии объяснялось необходимостью укрепления позиций Великого княжества Литовского, стоявшего на грани военной и политической катастрофы в Ливонской войне и воспринимавшего унию как вынужденную меру, вызванную главным образом «московской угрозой».
Королевству Польскому по условиям Люблинской унии были переданы обширные территории современных Подляшья, Волыни, Подолья и Киевщины, ранее принадлежавшие Великому княжеству Литовскому. Ввиду значительно более высокого потенциала Польши Люблинская уния означала фактическое поглощение литовского государства польским, а также начало процесса полонизации литовской и русской шляхты ВКЛ.
Реализация условий Люблинской унии не привела к ликвидации ВКЛ, и в составе Речи Посполитой оно активно отстаивало свои интересы, а само это государство развивалось как федеративное образование [1, с. 139–148]. Существенно не изменился и государственно-политический строй ВКЛ: он по-прежнему носил монархический характер. Вместе с тем Княжество уже не имело своего главы, носителем верховной власти в Речи Посполитой становился польский король, в титуле которого, однако, сохранилось прежнее название «великий князь литовский, русский». Во время переговоров, предшествовавших Люблинской унии, делегация ВКЛ активно отстаивала необходимость включения именно такого названия в титул главы нового государства (польская сторона была против), и оно было закреплено актом Люблинского сейма. По мнению многих историков, это имело принципиально важное значение, ибо способствовало сохранению государственности Княжества.
Однако объединение Княжества с Польшей не могло не сказаться на государственно-политических процессах, которые эволюционировали, отражая происходившие в Речи Посполитой изменения, особенности ее общественного строя. Причем уже в XVII века в государстве наметились, а в дальнейшем усилились тенденции, приведшие к его ослаблению, к тому политическому кризису, который и определил его судьбу.
Список использованной литературы:
Бардах, Ю. История государства и права Польши / Ю. Бардах. - М.: Наука, 1980. - С. 29–126. Великое Княжество Литовское: энциклопедия в 3 т . — Мн.: БелЭн , 2005. — Т. 1. — С. 18. — 684 с. – С. 566-569. Голенченко, Г. «Шляхетская демократия» в Великом княжестве Литовском XVI–XVIІІ вв. / Г. Голенченко. // Беларусь и Россия: общество и государство. – Вып. – Мн., 1998. – 54 с. Дмитрачков, П.Ф. К вопросу о Люблинской унии и образовании Речи Посполитой / П.Ф. Дмитрачков // Беларуская думка. – 2006. – № 6. – С. 21-24. Цымбал, А. Г. История Беларуси: для самостоятельной работы иностранных студентов / А. Г. Цымбал, С. П. Кубека. – Минск: МГЛУ, 2019. – 81 с.
