Понятие и виды субъектов международного публичного права.
Основные субъекты международного публичного права: государства, нации и народы, борющиеся за самоопределение.
Производные субъекты международного публичного права.
Задача.
Любое государство обязано уважать право народа на самоопределение. Закрепление этого права было сделано в расчете на колониальные народы, и в практике ООН его обычно связывали с народами, находящимися под колониальным господством. Процесс деколонизации в настоящее время завершен, но принцип самоопределения народов не перестал из-за этого существовать. Вопрос о праве на самоопределение встал после распада СССР, Чехословакии, Югославии. Реализация этого права привела к негативным последствиям (вооруженным конфликтам). Но в самой трактовке права на самоопределение этих негативных последствий не заложено.
В ряде международных документов, раскрывающих содержание принципа равноправия и самоопределения народов (Декларации 1960 г., 1970 г., Венской декларации и Программе действий 1993 г.), отмечается, что этот принцип не должен истолковываться в ущерб территориальной целостности и политическому единству государств, которые его соблюдают и обеспечивают представительство всех слоев населения в органах государственной власти без какой-либо дискриминации.
Правосубъектность народа носит временный и ограниченный характер – только по вопросам, связанным с его самоопределением. Народ имеет право:
а) заключать соглашения с любым государством о предоставлении помощи,
б) участвовать в разработке международных соглашений, если в них затрагиваются вопросы, так или иначе связанные с самоопределением данного народа,
в) иметь представителей при международных организациях в качестве наблюдателей (это право напрямую не связано с правосубъектностью),
г) участвовать в работе международных конференций и организаций. Объем правосубъектности народа меньше, чем у государства. Она носит целевой характер.
Производные субъекты международного публичного права
Международные (межправительственные) организации – производные субъекты международного права. Их правосубъектность производна от правосубъектности государств, которые в силу своей суверенной власти предоставляют организации соответствующий статус.
Международные организации можно классифицировать по различным основаниям:
1) по юридической природе различают международные межправительственные организации и международные неправительственные организации;
2) по географическому признаку выделяют универсальные международные организации и региональные международные организации;
3) по компетенции выделяют международные организации общей компетенции (ООН) и международные организации специальной компетенции (сотрудничество осуществляется в определенных областях – МОТ, ИКАО, ЮНЕСКО, ВОЗ и т.д.);
4) по юридической силе принимаемых решений – координирующие международные организации (по вопросам своей предметной компетенции принимают резолюции-рекомендации государствам-членам) и наднациональные международные организации (принимают решения, обязательные как для государств-членов организации, так и для их юридических и физических лиц). К последним можно отнести Европейский Союз. Элементами наднациональности обладают ООН, МВФ.
Возможность межгосударственной организации обладать международной правосубъектностью впервые была признана после второй мировой войны, а именно: в Консультативном заключении Международного суда ООН от 11 апреля 1949 г. «О возмещении ущерба пострадавшему на службе ООН». В отличие от государств, правосубъектность международной организации ограничена целями и полномочиями, необходимыми для решения поставленных перед ними задач, закрепленных в их учредительных документах. Вместе с тем Суд определил, что ничто в характере международных организаций не дает оснований рассматривать их как некую форму «сверхгосударства». Организация – орган сотрудничества государств, а не надгосударственная власть.
Задача:
В одной из статей договора государства А и государства В о границах была ошибочно дважды повторена одна строка вместо пропущенной другой. Есть ли основания считать договор недействительным согласно Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года?
Список использованной литературы:
Васильева Л.А. Международное публичное право: курс интенсивной подготовки /Л.А.Васильева, О.А. Бакиновская.-Минск : ТетраСистемс, 2009. Васильева Л.А., Бакиповская О.А. Международное публичное право. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям. - Минск: ТетраСистемс, 2010 Венская Конвенция о праве международных договоров: Конвенция от 23 мая 1969 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 20.05.2003, № 3/766. Действующее международное право. В двух томах. Сборник документов. /Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М., 2002. Трунов И.Л. Национальный фактор в организации территории государства // Международное публичное и частное право. – 2004. - № 3 (18). Международное право. Учебник / Ред. колл.: А.Н. Вылегжанин, Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев, Р.А. Колодкин. - М.: Юрайт; Высшее образование, 2009. - 1091 с. Международное публичное право. Общая часть : учеб. пособие /Ю.П.Бровка; под ред. Ю.П.Бровки, Ю.А.Лепешкова, Л.В.Павловой. - Минск: Амалфея,2011 Международное публичное право. Сборник документов. В двух томах /Сост.: К.А. Бекяшев, А.М. Ходаков. – М., 1996.
