Оглавление
Введение.. 3
1 Понятие права собственности. 5
2 Типы, формы и виды права собственности. 8
3 Методология исследования права собственности. 15
Заключение.. 18
Список использованных источников.. 21
Подводя итог всему вышесказанному можно сделать следующие выводы.
Традиционно проблема собственности всегда связывалась с проблемой власти или "силы". Право собственности на вещь по своей природе - явление персонифицированное, с его помощью происходит наиболее четкая конкретизация экономических и иных отношений. Персонификация имущества в хозяйственном обороте зависит от формы права собственности и ее видов.
Отталкиваясь от форм собственности предложенных учеными рассмотренными выше (государственная, муниципальная и коллективная (собственность организаций)), можно прийти к выводу, что особенности, связанные с реализацией правомочий собственности в рамках данных форм, подчинены правовому регулированию статуса обладателей права собственности. Так, положения ст. 214 ГК РФ "Право государственной собственности", ст. 215 ГК РФ "Право муниципальной собственности" корреспондируют и отсылают к нормам гл. 5 ГК РФ, определяющей особенности статуса РФ, субъектов РФ и муниципальных образований как участников гражданского оборота. При этом ученые отмечают одну серьезную проблему, которая подтверждает существование экономической составляющей в указанной форме собственности. В ст. 214 и 215 ГК РФ установлено право собственности государства и муниципального образования на средства бюджета. Однако этот вопрос в теории гражданского права сегодня не решается однозначно. Доминирует следующая точка зрения: не всякое имущество можно рассматривать как объект права собственности, а лишь то, которое является вещью .
Специфика правового статуса лица собственность организаций, однако, по нашему мнению, в указанную группу должны входить все юридические лица, являющиеся собственниками своего имущества, за исключением организаций, имеющих единственного учредителя, участника, так называемые компании одного лица. Таким образом, классификационным критерием в указанной группе выступают особенности правового статуса собственника как участника гражданского оборота. При этом следует выделять собственность: государственную, муниципальную и юридических лиц (за исключением юридических лиц - "компаний одного лица"). Индивидуальный (в нашей терминологии - персональный) тип собственности также целесообразно делить на формы. В то же время классификация на частную и личную формы, по нашему мнению, не в полной мере отражает их специфику, в частности, когда речь идет о так называемых наемных работниках и индивидуальных предпринимателях. Во-первых, наше законодательство, несмотря на многочисленные научные исследования в сфере индивидуальной предпринимательской деятельности, так и не восприняло идею дифференциации имущества индивидуального предпринимателя на личную собственность и собственность, используемую в сфере предпринимательской деятельности. В настоящее время правовой режим собственности индивидуального предпринимателя и гражданина, не имеющего такого статуса, аналогичен. Во-вторых, указание на то, что у гражданина-предпринимателя при осуществлении права собственности превалирует правомочие распоряжения, также не вполне справедливо, ведь предприниматель может осуществлять свою деятельность не только в сфере производства, но и в сфере оказания услуг, тогда как гражданин, как раз напротив, может получать доход от распоряжения имуществом (например, от сдачи жилья внаем). В связи с изложенным мы не поддерживаем выделение таких форм собственности, как индивидуальная и личная, однако считаем нужным выделять в рамках персонального типа собственности такие формы, как собственность физических лиц и собственность юридических лиц - "компаний одного лица". И в том и в другом случае право собственности и приобретается, и осуществляется персонально субъектом права для достижения собственных целей и интересов, в то же время вопросы обязанностей собственника решаются для указанных субъектов гражданского права с существенными отличиями. Полагаем, что в данную классификацию предложенную В.А. Рыбаковым вполне вписывается представление о том, что виды собственности "тесно связаны и должны ассоциироваться с конкретными имущественно обособленными субъектами гражданского права".
С правовых позиций, по нашему мнению, следует различать такие виды права собственности: право собственности Российской Федерации, право собственности субъектов Российской Федерации, право собственности муниципальных образований, право собственности юридических лиц (различая "коллективные" юридические лица и "компании одного лица") и право собственности физических лиц, что вполне соответствует законодательной традиции (ст. 213 - 215 ГК РФ). Необходимо отметить, что исследованные подходы единственными в науке гражданского права не являются. Порой учеными предлагаются весьма эвристические идеи. Так, например, В. В. Залесский, указывая на существование трех групп отношений (производственного характера; потребительские отношения; отношения спекулятивного свойства), предлагает выделять соответственно спекулятивную форму собственности. Эта собственность, по его мнению, не служит удовлетворению непосредственных потребностей ни в производственных отношениях, ни в системе потребления, представляет собой право собственности на разнообразные финансовые инструменты и лишь создает предпосылку удовлетворения реальных (материальных) потребностей собственника...
Список использованной литературы:
Батырбекова, А. М. Методология исследования права собственности и принудительные основания его прекращения/А.М. Батырбекова // Молодой ученый. — 2017. — №17. — С. 152-155. Батяев, А. А. Справочник собственника, или Институт собственности от начала до конца // КонсультантПлюс, 2006. Братусь, С. Н. Предмет и система советского гражданского права/С.Н. Братусь: 3-е изд.-М.: Юрид. лит. 2013. -497с. Вилкова, Н. Г. Право собственности в международном частном праве Российской Федерации https://www . zakon. kz/4757903-pravo-sobstvennosti-v-mezhdunarodnom. html (Дата последего обращения 12.07.2017 г.) Голубцов, В. Г., Кузнецова О. А. Цель цивилистического диссертационного исследования // Методологическиепроблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей / Под ред. А. В. Габова, В. Г. Голубцова,О. А. Кузнецовой. -М.: Статут, 2016. с. 53–74. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1-3 [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (в ред. от 30 дек. 2012 г.; с изм. и доп. от 2 янв. 2013 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. -М.: Право и экономика, 2013. -745с. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2006. С. 207. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. -М.: Владос, 2015. -478с. Дозорцев, В. А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике /В.А. Дозорцев// Государство и право. -2014. -№1. - С. 29-35. Долинская, В. В. Основные положения и тенденции акционерного права: Дис. ... докт. юрид. Наук/В.В. Долинская. -М.: МГУ, 2016. -212с. Егоров, Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений/Н.Д. Егоров. -Л.: ЛГУ, 1988. -412с. Здравомыслов, А. Г. Методология и процедура социологических исследований: 5-е изд./А.Г. Здравомыслов. -М.: Мысль, 2009. -205 с. Иванов, А. А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах/А.А. Иванов // Вестник гражданского права. -2008. -№ 4. –С.5-15. Керимов, Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд./Д.А. Керимов.-М.: СГА, 2003. -521 с. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) [Электронный ресурс]. – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 10.06.2015). Красавчиков, О.А. Категория науки гражданского права/О.А. Красавчиков. -М.: Юрист, 2015. -Т. 1. -664с. Малахов, В. П. Основы философии права/В.П. Малахов. -М.: Академический проспект, 2015. -240 с. Нарозников Н. К., Решетников В. И. Основы земельного права Российской Федерации: Учеб. -М., 2004. С. 23. Нерсесянц, В. С. Философия права: Учебник для вузов./В.С. Нерсесянц-М.: Норма, 2014. -656 с. Павлов, В. П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве/В.П. Павлов. -М.: Гаргарики, 2010. -537с. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник» (том 1). 2-е издание, стереотипное. /Отв. ред. Суханов Е. А. -М.: «Статут», 2011. -545с. и др.
