ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ РИСКОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.. 3
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РИСКОВ И ИХ СТРАХОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГЛУБОКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ») 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.. 20
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ РИСКОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Безопасность является наиболее важной характеристикой современных технических систем. Объекты, не удовлетворяющие нормативным требованиям безопасности, не допускаются к эксплуатации. Надежность напрямую не связана с безопасностью системы. Ненадежные системы могут быть безопасными, если их отказы не приводят к опасным событиям. Вместе с тем безопасность предусматривает анализ отказов и их последствий. Для количественных оценок опасности используется понятие риска [4, c. 67].
В практике встречаются различные трактовки термина «риск». Например, риск в страховой деятельности используется для обозначения предмета страхования (воздушного судна или жизни пассажиров), страховой суммы (ущерба в денежном выражении) или же как собирательный термин для обозначения нежелательных или неопределенных событий....
...
2. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РИСКОВ И ИХ СТРАХОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГЛУБОКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»)
Открытое акционерное общество «Глубокский мясокомбинат» создано решением Витебского областного исполнительного комитета от 29 декабря 1997 г. № 590 – путем преобразования государственного предприятия «Глубокский мясокомбинат» в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества. Общество является преемником прав и обязанностей названного предприятия в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать Обществу. Зарегистрировано в качестве юридического лица решением Витебского облисполкома № 25 от 2 февраля 1998 г.
Производственная деятельность ОАО «Глубокский мясокомбинат» ориентирована на приобретение, производство и переработку скота с массовым выпуском продуктов питания (готовая мясная продукция и полуфабрикаты).
Перечень мясной и колбасной продукции ОАО «Глубокский мясокомбинат» включает в себя более 200 наименований. Предприятие специализируется на выпуске: товаров народного потребления – колбасные изделия, мясо и субпродукты, жиры пищевые, полуфабрикаты; продукции технического назначения – сухие корма, жиры технические и кормовые; эндокринно-ферментное сырье; кожевенное сырье....
...
Вновь, как и в отношении страхования машин от поломок, следует обязательно упомянуть о двух обстоятельствах: во-первых, страхователь, даже не имея возможности, например, по финансовым соображениям, застраховать все предприятие, может приобрести полноценную защиту для наиболее дорогостоящего оборудования- электронного, а во-вторых, страхование электронного оборудования может по специальному дополнению к полису покрывать и риск шомажа, т.е. убытков от перерыва в производстве.
При фактической гибели застрахованного имущества или его полной конструктивной гибели страховщик возмещает стоимость замены его аналогичным имуществом за вычетом амортизации и стоимости спасенного имущества, включая расходы на упаковку, перевозку (за исключением перевозки воздушным транспортом), таможенные пошлины и монтаж, если эти расходы были включены в страховую сумму.
Возмещению подлежат расходы по демонтажу подлежащего ремонту или пришедшего в негодность в результате страхового случая оборудования. Возмещение за лампы, электронные трубки и подобные предметы выплачивается за вычетом амортизации, исчисленной в зависимости от сроков гарантийной эксплуатации.
На случай кражи застрахованного имущества франшиза обычно устанавливается в размере 20% по каждому убытку, но не менее установленной в полисе суммы. Ставки страховой премии по страхованию электронного оборудования колеблются в пределах 1,2-1,8 % в год от стоимости оборудования.
Список использованной литературы:
Архипов, А.П. Страхование: учебное пособие / А.П. Архипов. – М.: Магистр, 2009. – 1006 с. Костиков, В.А. Надежность технических систем и техногенные риски: учебное пособие / В.А. Костиков. – М.: Химия, 2008. – 136 с. Лаптева, Н.А. Оценка рисков при реализации инвестиционно-строительного проекта / Н.А. Лаптева // Инженерно-строительный журнал. – 2011. – №2. – С.48-53. Махутов, Н.А. Техногенный риск: надежность и диагностика технических систем / Н.А. Махутов // Механика машин, механизмов и материалов. – 2012. – №3. – С.67-70. Пташкина, Е.С. Исследование методических подходов к классификации предпринимательских рисков / Е.С. Пташкина // Молодой ученый. — 2012. — №3. — С. 188-190. Салтанов, А. Оценка показателей эффективности управления техническими рисками энергокомпании / А. Салтанов // Профессиональный журнал. – 2008. – №10. – С.41-47. Складчиков, А.А. Оценка надежности и управление рисками технических нарушений: автореферат / А.А. Складчиков. – Чебоксары: СГТУ, 2012. – 26 с.
