СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: ОТЛИЧИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.. 3
ЗАДАЧА № 1. 8
ЗАДАЧА № 2. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 10
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: ОТЛИЧИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
Назначение Уголовного кодекса Республики Беларусь в первую очередь состоит в запрещении под страхом наказания общественно опасных деяний, признаваемых преступными. Вместе с тем, УК предусматривает случаи совершения гражданами действий, причиняющих кому-либо вред при обстоятельствах, в связи с которыми объективно вредоносные действия не признаются преступными. Более того, указанные действия являются социально полезными.
Регламентации условий правомерности причинения вреда при наличии таких обстоятельств посвящена глава 6 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». В этой главе перечислены следующие обстоятельства: необходимая оборона (ст.34 УК), задержание преступника (ст.35 УК), крайняя необходимость (ст.36 УК), пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст.38 УК), обоснованный риск (ст.39 УК), исполнение приказа или распоряжения (ст.40 УК)....
ЗАДАЧА № 1
Стюардессы Агеева и Мустафаева (гражданки Республики Беларусь и Таджикистана соответственно), попытались провезти в своих личных вещах 1 кг сушеной конопли самолетом белорусской авиакомпании, следовавшим рейсом Душанбе – Минск. В аэропорту Минск – 2 Агеева и Мустафаева были задержаны сотрудниками таможни.
Определите по законодательству, какой страны подлежат уголовной ответственности Агеева и Мустафаева.
ЗАДАЧА № 2
Старший менеджер торгового зала магазина электроники Барских совершил хищение из помещения склада ЖКИ телевизора марки «Sony» стоимостью 10 000 000 рублей. По приговору суда Барских был осуждён по ч. 1 ст. 205 УК к 1 году лишения свободы и лишён права занимать должности, в организациях торговли сроком на 4 года.
Законен ли приговор суда?
Список использованной литературы:
Антонов, В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов / В. Антонов // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 4–8. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Крылова, Н.Е. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения / Н. Крылова, Н. Павлова // Уголовное право. – 2005. – №1. – С. 41–44. Ладутько, З.П. Соразмерность вреда как условие правомерности акта крайней необходимости / З.П. Ладутько// Беларусь в современных геополитических условиях: политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития: материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Минск, – Т. 2. – С. 40–42. Мороз, В.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография / В.В. Мороз, О.В. Пекарская. – Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. – 77 с. Тихонова, С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: Вопросы уголовно-правового регулирования / С.С. Тихонова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 189 с. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2002. – 496 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Энциклопедия уголовного права. – СПб.: Издание профессора Малинина – СПб ГКА, 2007. – Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – 582 с.
