ВВЕДЕНИЕ. 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ. 5
АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ НОРМЫ (Ч. 1 СТ. 209 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ) 18
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27
Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. В сознание умысла мошенника входит не только сознание общественно опасного характера своих действий, но и предвидение развития причинной связи и наступления общественно опасных последствий. Преступник сознает, что он совершает обман путем искажения истины или умолчания об истине, предвидит, что тем самым он вводит потерпевшего в заблуждение, в результате которого потерпевший передает ему имущество либо право на имущество, и желает наступления таких последствий. При мошенничестве путем злоупотребления доверием виновный сознает, что он злоупотребляет доверием потерпевшего и таким путем завладевает имуществом.
В диспозиции нормы о мошенничестве не говорится о цели преступления. В соответствии с выработанным наукой уголовного права понятием хищения, следует считать, что обязательным элементом состава мошенничества, как и всякого иного хищения, является корыстная цель.
Квалифицирующие признаки:
Мошенничество признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333).
Мошенничество признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении мошенничества в качестве его исполнителей.
Мошенничество признается совершенным в крупном размере, если ущерб от него составляет сумму, в двести пятьдесят и более раз превышающую размер базовой величины, установленной на момент совершения преступления.
Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.
Мошенничество признается совершенным в особо крупном размере, если ущерб от него составляет сумму, в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, установленной на момент совершения преступления.
ЗАДАЧА № 1
В вагоне электропоезда ехал гражданин Юрков. На станции Сумароково к нему подсели Лахмыткин и Титов. В пути следования, угрожая ножом, они потребовали у Юркова деньги. Тот оказал им активное сопротивление, из-за чего Лахмыткин и Титов, не завладев имуществом Юркова, спрыгнули с поезда.
На какой стадии были пресечены преступные действия Лахмыткина и Титова? (Ознакомьтесь со ст. 207 УК).
ЗАДАЧА № 2
Находящий за рулем в нетрезвом состоянии Карпов нарушил правила дорожного движения. Чтобы уйти от преследования сотрудников ГАИ, он, зная, что будет лишен права на управление транспортным средством, стал превышать скорость, не обращая внимания на сигналы светофора. В результате на пешеходном переходе Карпов сбил человека, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Раскройте субъективную сторону совершенного преступления.
Список использованной литературы:
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А.И. Бойцов. – СПб.: Изд-во СПбГУ,1995. – 257 с. Врублевская, Н.Г. О совершенствовании правил действия уголовного закона во времени / Н.Г. Врублевская // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 17./ редкол. В.Н. Бибило (гл. ред. и др.). – Минск: БГУ, 2006. – С. 176–188. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с. Лукашов, А.И. Проблемы обратной силы закона при применении уголовно- и административно-правовых норм с бланкетной диспозицией / А.И. Лукашов // Теоретические и прикладные проблемы применения уголовного закона : сб. науч. тр. ; под ред. Э.А. Саркисовой. – Минск : Акад. МВД, 2011. – С. 17–37. Марчук, В.В. О территориальном принципе действия уголовного закона в пространстве / В.В. Марчук // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1004 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с. Уголовное право. Общая часть: учеб. для студентов специальностей «Правоведение», «Экон. Право» вузов / Н.А.Бабий [и др.]; под ред. В.М.Хомича. – Минск: Тесей, 2002. – 494 с. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005. – 559 с. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. Дел Респ. Беларусь, учр. образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
