СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ.. 4
ВЛИЯНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 20
Таким образом, сегодня развитие юридической практики осуществляется на собственной основе, но за счет привлечения к решению своих задач средств, продуцируемых юридической наукой, прежде всего общей и отраслевыми теориями. И в этом смысле можно было бы говорить об особом «содержательном управлении» юридической практикой со стороны правовой науки, осуществляемом путем разработки корректных, эффективных теорий, продуцирования истинных знаний. Однако реальное участие теоретической юриспруденции в этом процессе определяется всей системой обстоятельств нашего общества: от экономических проблем до политических процессов и сформировавшегося типа культуры государственного управления.
Относиться к юридической практике как к высшему основанию, цели и критерию юридических исследований – значит, недопустимо упрощать проблему. Очевидно, что правоведение должно иметь и несоциологические критерии оценки научности юридических теорий, что означает необходимость широких методологических разработок...
Список использованной литературы:
Верещагин А.Н. Особые мнения в российских судах // Государство и право. – 2008. – № 2. – С. 22–28. Карташов В.Н. Юридическая практика как объект (предмет) правовой науки // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 1. – С. 13–23. Комиссарова Е.Г. Методологические аспекты в исследовании проблем взаимодействия юридической науки и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика . – 2012. – № 2 . – С. 26–33. Комиссарова Е.Г. Правовое значение и роль нотариальной практики // Нотариальный вестник. – 2007. – № 9. – С. 17–21. Комиссарова Е.Г. Эволюция и состояние взаимосвязи правовой науки и юридической практики // Власть Закона . – 2010. – № 1 . – С. 74–84. Коростелкина О.Н. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права: Дис....канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. – Красноярск, 1987. – 178 с. Малько А.В., Трофимов В.В. Теоретико-методологическое значение концепции «правовой жизни» // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 5–13. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 45–49. Поляков С.Б. О влиянии юридической науки на юридическую практику // Вестник Пермского университета. Юридические науки . – 2009. – № 3 . – С. 118–124. Притченко Р.С. Вопросы понимания судебной практики // Вісник Одеського національного університету. Правознавство . – 2008. Т. 13. – № 9 . – С. 13–19. Реутов В.П. Юридическая практика и развитие законодательства: автореф. дис. ... канд. юр. наук. – Свердловск, 1968. – 25 с. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. – СПб., 2012. – 728 с. Чечина Н.А. Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство) // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 226–232. Чижиков В.В. Исследование проблем юридической практики в правовой науке // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки . – 2014. – № 7 (135) . – С. 96–102. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. – 2006. – № 5. –С. 21–25.
