СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 4
1 Объекты и информационное обеспечение анализа эффективности использования активов 6
2 Анализ эффективности использования активов ИП ЗАО «Белс». 12
3 Обоснование резервов улучшения использования активов организации. 19
Заключение. 25
Список использованной литературы.. 27
Приложение А Бухгалтерский баланс за 2011 год. 29
Приложение Б Бухгалтерский баланс за 2012 год. 33
Приложение В Бухгалтерский баланс за 2013 год. 36
Приложение Г Отчет о прибылях и убытках за 2012 год. 39
Приложение Д Отчет о прибылях и убытках за 2013 год
На основании проведенного анализа в таблице 2.1, можно сделать следующий вывод.
За 2013 год величина краткосрочных активов увеличилась на 5179 млн р. по сравнению с 2012 годом и на 9581 млн р. по сравнению с 2011 годом.
Наблюдается значительное увеличение денежных средств и финансовых вложений, в 2013 году данный показатель увеличился на 1224 млн р., темп прироста составил 865% к 2012 году и 6017,39% к 2011 году.
В 2013 году коэффициент абсолютной ликвидности составил в 2013 году 0,11, что на 0,08 больше, чем в 2012 году и на 0,106 больше, чем в 2011 году.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует. Т.к. на протяжении 2011-2013 гг. значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже нормативного, то можно сделать вывод, что предприятие не способно погасить текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Низкое значение коэффициента ликвидности свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
Коэффициент промежуточной ликвидности аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы. Значение коэффициент промежуточной ликвидности в 2013 году увеличилось на 0,037 по сравнению с 2012 годом и снизилось на 0,34 по сравнению с 2011 годом. Т.к. в 2013 году 64 % краткосрочных обязательств покрыто ликвидными активами. Нормативное значение коэффициента составляет 0,7-0,8. Можно сказать, что значение коэффициента промежуточной ликвидности близко к нормативному, что свидетельствует об эффективном использовании активов предприятия.
Значение коэффициента текущей ликвидности в 2013 году снизилось на 0,17 по сравнению с 2012 годом и на 0,45 по сравнению с 2011 годом. Значение коэффициента текущей ликвидности незначительно ниже нормативного, что свидетельствует о способности предприятии покрыть краткосрочные обязательства за счет краткосрочных активов.
Положительным моментом является увеличение значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средства на 0,22 в 2013 году по сравнению с 2012 годом и на 0, 34 по сравнению с 2011 годом. Т.к значение коэффициента выше нормативного, то можно сделать вывод, что у предприятия достаточно собственных средств для обеспечения финансовой устойчивости.
Список использованной литературы:
1 Алексеева, А.И., Васильев Ю.В. Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / под ред. Алексеевой А.И. – Минск. – Финансы и статистика.– 2008. -672с.
2 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Бердникова Т.Б., Мн.: Вышэйшая школа, 2007.- 215с.
3 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Выш. шк., 2008. -398c.
4 Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Под ред. Ермолович Л.Л. М.: Экоперспектива, 2010. -576c.
5 Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 415с.
6 Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и Статистика, 2006.
7 Бариленко, В.И Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ под ред. В.И. Бариленко. –М.: Издательство «Омега-Л» – 2009. –414 с.
8 Басовский, Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ М.: Инфра-М, 2008. - 224 с.
9 Бердникова, Т.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий/под ред. Т.В. Бердниковой.– Минск. –ИНФРА-М. –2005. – 215 с.
10 Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2007. - 623c.
11 Бланк, И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. -656с.
12 Канке, А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие/под ред. Канке А.А.–М.:ИД «Форум»: Инфра-М. –2007. –288с.
13 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2008. - 451c.
14 Ковалев, В.В., Петров В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2008. - 342c.
15 Об установлении форм бухгалтерской отчетности, утверждении Инструкции о порядке составления бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. № 19 и отдельного структурного элемента постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 11 декабря 2008 г. № 187: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 31.10.2011 № 111// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2014. – Дата доступа: 18.09.2014.
16 Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. −М.: Перспектива, 2010. - 655c.
