ОГЛАВЛЕНИЕ
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. |
4 |
|
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ………….……… |
6 |
|
1.1 Сущность и определение себестоимости продукции предприятия… |
6 |
|
1.2 Показатели рентабельности продукции предприятия как показатели эффективности деятельности…………………………………………………. |
11 |
|
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ»………… |
15 |
|
2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Красносельскстройматериалы»………………………………………. |
15 |
|
2.2 Анализ себестоимости продукции предприятия…………..………….. |
21 |
|
2.3 Анализ рентабельности продукции предприятия..………………..….. |
29 |
|
ГЛАВА 3 ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ»………………………….. |
35 |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. |
40 |
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………… |
42 |
|
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….. |
45 |
Таким образом, ОАО «Красносельскстройматериалы» является крупным предприятием в отрасли и градообразующим для региона по производству цемента и строительных материалов. В исследуемом периоде общество устойчиво наращивает объемы деятельности и в 2016 – 2017 гг. выходит на прибыльную деятельность по прибыли от реализации и чистой прибыли. При этом показатели рентабельности имеют невысокие уровни. В 2017 г. растут инвестиции, материало- и фондоотдача. После роста в 2016 г. в 2017 г. снижается численность персонала , растет производительность его труда и оплата труда. При этом оплата труда может быть признана умеренной.
Общая оценка финансового состояния ОАО «Красносельскстройматериалы» показывает преимущественно негативные тенденции. Фактически, общество имеет неустойчивое финансовое состояние, а профицит обеспеченности собственными оборотными средствами обеспечен, по сути, учетным фактором – большим размером долгосрочных кредитов. Общество имеет коэффициент обеспеченности обязательств активами более 0,85 и от фактического банкротства его защищает лишь внесение в список значимых для экономики предприятий согласно известному Указу Президента. Коэффициент устойчивого экономического роста отрицателен, что говорит об отсутствии накопленной прибыли. Коэффициент автономии составляет на конец 2017 г. только 10 %, а коэффициент финансового риска, хотя и улучшается, на конец 2017 г. превышает 9. Низкую платежеспособность подтверждает и то, что не снижается размер накопленного убытка в собственном капитале, уменьшение уставного фонда в 2017 г. за счет убытка и увеличение размеров кредитов от банков, которые являются достаточно дорогими и строгими по графику выплат. Рост кредиторской задолженности существенно уступает росту дебиторской. Наращивается потребность в оборотном капитале;
Филиал № 1 «Цементный завод» ежегодно наращивает объемы производства и реализации продукции. Устойчиво снижается удельная затратность производства и реализации, растут качественные показатели деятельности, отражающие рост эффективности – фондоотдача, фондовооруженность персонала, обеспечен высокий рост производительности труда персонала и оплаты его труда. В 2016 обеспечен значительный рост размера прибыли от реализации и чистой прибыли, что вызвало рост показателей рентабельности по прибыли от реализации и чистой прибыли. Однако в 2017 г. наблюдается снижение этих показателей. Основной причиной этого является то, что рост выручки значительно меньше роста себестоимости продаж. Одна из причин – изменение технологии производства цемента (т. н. «сухой» способ).
Список использованной литературы:
Адаменкова С. И. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия : учебно-методическое пособие/ С. И. Адаменкова, О. С. Евменчик. – Минск: Элайда, 2012. – 338 с. Акулич, В. В. Анализ себестоимости продукции / В. В. Акулич // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 10.01.2019. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Выщэйшая школа. – 2012 – 341 с. Ананькина, Е. А. Управление затратами / Е. А. Ананькина, Н. Г. Данилочкина. – М: ПРИОР, 2015. – 64 с. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. П.: Книжный мир, 2004. – 895 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 10.01.2019. Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. – СПб: Питер, 2009. – 240 с. Брунгильд, С. Г. Управление дебиторской задолженностью / С.Г. Брунгильд. – М.: Книжкин дом, 2017. – 379 c. Водоносова, Т. Н. Анализ производственно-хозяйственной деятельности: учебно-методический комплекс. – Минск: БНТУ, 2013. – 219 с. : ил. [Электронный ресурс]. Режим доступа: – Дата доступа: 17.01.2019. Гавриленко, В. Г. Капитал. Энциклопедический словарь / В. Г. Гавриленко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск. – Дата доступа: 10.12.2018. Головачев, А. С. Экономика предприятия: учебник / А.С. Головачев. – Минск: МИУ, 2014. – 372 с. Гурко, В. Б. Рентабельность: современные методики расчета / В. Б. Гурко // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2012. – Дата доступа: 10.01.2019. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: Постан. Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь от 27.12.2011 г. № 140/206 (в ред. от 9.12.2013 г. № 75/92) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. и др.
