ВВЕДЕНИЕ. 3
1 БЕЗРАБОТИЦА, ЕЕ ПРИЧИНЫ И ИЗМЕНЕНИЕ. 4
2 ВИДЫ И ФОРМЫ БЕЗРАБОТИЦЫ, ТЕНДЕНЦИИ БЕЗРАБОТИЦЫ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. 11
3 ПРОБЛЕМА БЕЗРАБОТИЦЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 31
В 90-е гг. в некоторых европейских странах (Великобритания, Германия, Франция, Италия) безработица достигала 12%, в США — 6, в Канаде — 8,3, в Японии — 2,3, в Швейцарии — менее 1%. Отчасти такие различия объясняются разными подходами правительств тех или иных стран к макроэкономическому регулированию, отчасти они связаны с расхождениями в определениях безработицы в разных странах. Динамика показателей безработицы в развитых странах за 2006-2009 гг. приведена в таблице 2.3.
Если фактический уровень безработицы выше естественного на 1 %, то фактический объем производства будет ниже потенциального на величину-2,5 % (эта величина в работах различных экономистов колеблется от 2,5% до 3%).
Отношение 1:2,5 есть отношение уровня безработицы к основанию объема ВНП. Оно позволяет вычесть абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы.
Например, в 1983 г. в США уровень безработицы составлял 9,5%, что на 3,5% выше естественного уровня. Умножив эти 3,5% на коэффициент Оукена, получим, что отставание реального объема ВНП от потенциального составит 8,75%. Если номинальный объем ВНП в 1983 г. составил 3300 млрд. дол., то в результате несложных арифметических действий (3300 х 8,75) выясним, что общество недополучило продукции почти на 290 млрд. дол.
В действии закона Оукена есть и вторая сторона: ежегодный прирост реального ВНП на уровне приблизительно 2,7% удерживает безработицу на постоянном уровне. Каждое дополнительное сокращение темпов прироста ВНП на 2% вызывает рост безработицы на 1%.
Список использованной литературы:
Ванкевич, Е.В. Национальный рынок труда и глобализация / Е.В. Ванкевич // Белорусский экономический журнал. – 2008. - №4. – С.4-15. Головачев, А.С. Макроэкономика / А.С. Головачев. – Мн.: АУП, 2005. – 256 с. Добрынин, А.И. Экономическая теория / А.И. Добрынин. – СПб.: Питер, 2004. – 544 с. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2002. – 472 с. Лемешевский, И.М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика / И.М. Лемешевский. – Мн.: ФУАИнформ, 2009. – 702 с. Михалевич, И. Перемены, которых не ждут / И. Михалевич // НЭГ. – 2010. – 22 фев. – С.2. Никольский, Т. Отдых без отрыва от производства / Т. Никольский // НЭГ. – 2009. – 22 дек. – С.4. Петрошевич, Е. Безработные подводят прогноз / Е. Петрошевич // НЭГ. – 2010. – 2 фев. – С.4. Савченко, Н.И. Национальная экономика / Н.И. Савченко. – М.: Экономистъ, 2005. – 813 с. Сакс, Д. Макроэкономика: глобальный подход / Д. Сакс. – М.: Дело, 2001. – 848 с. Cостояние рынка труда [Электронный ресурс]. – Минск, 2012. - Режим доступа: www.mintrud.gov.by. Статистическая информация [Электронный ресурс]. – Минск, 2012. – Режим доступа: www.belstat.gov.by. Толстик, Н. Меньше безработных и вакансий / Н. Толстик // НЭГ. – 2009. – 20 ноября. – С.3. Шуваева, Е.Б. К вопросу об экономической сущности безработицы / Е.Б. Шуваева // Вестник МГУ. – 2008. - №4. – С.25-31. Янова, В.В. Экономика / В.В. Янова. – М.: Юнити, 2005. – 384 с.
