Економічна ефективність виробництва соняшнику та шляхи її підвищення

Фрагмент работы:

Розрахуємо коефіцієнт спеціалізації:      

Кс = 100 / Σ Пв (2і – 1)

Кс(2012) =100/(17,46x1+2,74x3+16,96x5+2,92x6+11,36x8+6,93x9+32,96x10+5,28x11)=0,14231;

Кс(2013)

=100/(22,42*1+0,57*2+0,83*4+15,04*5+0,37*6+5,65*8+8,98*9+36,91*10+6,86*11) =0,13755;

Кс(2014)  =100/(19,37*1+2,38*2+2,25*3+2,07*4+7,93*5+1,86*6+7,4*8+13,07*9+36,34*10+5,57*11)=.0,14793

Землекористування Дослідного господарства Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН знаходиться в лісостеповій зоні, клімат має помірно-теплий, з достатнім постачання зволоження. Температура влітку становить  С. Найбільш поширеним типом грунтів є чорнозем та сірі лісові грунти , ці грунти є досить родючими і відіграють важливу роль у сільськогосподарському виробництві.

Земельні угіддя аграрних формувань об’єднують у дві основні групи – Сільськогосподарського та не сільськогосподарського призначення. До сільськогосподарських належать земельні угіддя, які систематично використовують для одержання сільськогосподарської продукції: рілля, багаторічні насадження, сінокоси та пасовища.

Таблиця 2.2

Склад та структура землекористування

Вид угідь	2012 рік		2013 рік		2014 рік
	га	%	га	%	га	%
Всього земель	1760	100	1760	100	1760	100
С.-г угіддя	1641	93,24	1641	93,24	1641	93,24
Рілля	1279	72,67	1279	72,67	1279	72,67
Сінокоси	128	7,27	128	7,27	128	7,27
Пасовища	182	10,34	182	10,34	182	10,34
Багаторічні насадження	52	2,95	52	2,95	52	2,95
Площа лісу	50	2,84	50	2,84	50	2,84

 

  Отже, ми бачимо що, підприємство не змінювало площу земель протягом останіх трьох років, За структурою сільськогосподарських угідь  найбільше займає – рілля -1279 га,а найменше земля площа лісу - 50 га.

Розрахуємо рівень освоєння:1641/1760*100=93,23 % тобто підприємство  використовує лише 6,77% під інші потреби, такі як площа лісу, водойми,  а 93,23% використовується для сільськогосподарських угідь. Також важливим показником є рівень розораності:1279/1641*100=77,94, він показує скільки сількогосподарських угідь було використано для виробництва культур.

 

Таблиця 2.2.4.

Економічна ефективність виробництва соняшника

 

Показники	2012 рік	2013 рік	2014 рік	Відхилення
Урожайність, ц/га	22,6	31,51	12,6	-10,00
Валовий збір, ц	4131	4853	1885	-2246,00
Затрати,тис. грн.- всього	734	692	432	-302,00
На 1га, грн.	4010,93	4493,51	2880,00	-1130,93
На 1 ц, грн.	177,68	142,59	229,18	51,50
Виручка від реалізації, тис. грн.- всього	1366	1177	802	-564,00
На 1 га, грн.	7464,48	7642,86	5346,67	-2117,81
На 1 ц, грн	330,67	242,53	425,46	94,79
Прибуток, тис. грн.- всього	632	485	370	-262,00
На 1 га, грн	3453,5	3149,35	2466,67	-986,89
На 1 ц, грн	152,99	99,94	196,29	43,30
Рівень рентабельності%	86,10	70,09	85,65	-0,46

 

З даної таблиці ми бачимо що, урожайність впала на 10 ц/га , відповідно і валовий збір зменшився на 2246 ц,  за рахунок зменшення урожайності в 2 рази та зменшення посівної площі Витрати зменшились на 302 тис грн.,та склали 432 тис. грн., та виручка від реалізації  відповідно теж зменшилась на 564 тис. грн., та склала 802 тис. грн., але навіть знизивши витрати та зменшивши урожайність підприємство отримало прибуток – 370 тис. грн.                 Рівень рентабельності склав 85,65 % , що є доволі непоганим показником в даній ситуації. Він відображає прибутковість виробництва соняшника.

Список использованной литературы:

Список використаної літератури

Андрійчук В.Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В.Г. Андрійчук// Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 52–62.. Василик, О.Д. Теорія фінансів [Текст]: підручник / О.Д. Василик. - К.: НІОС. - 2012. - 416 c. Герасимчук В.Г. Економіка та організація виробництва / за ред. В.Г.Герасимчука, А.Е. Розенпленера:підручник. – К.: Знання, 2007. – 678 с. Должанський І.З. Конкурентоспроможність підприємства / І.З. Должанський, Т.О. Загорна/. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. Ленюк М.М. Підгортач– проти бур’янів // Захист рослин, №2, 2001. С.13 Каталог сортів і гібридів польових сільськогосподарських культур селекції Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН. – Харків.: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН, 2011 . Клименко А.А. Управління витратами на сільськогосподарських підприємствах / А.А. Клименко //Економіка та управління. – 2009. – № 4(8). – С. 51–57. Кондратюк Н.В. Сучасні тенденції виробництва насіння соняшнику в сільськогосподарських підприємствах Харківської та Сумської області / Н.В. Кондратюк // Економічні науки: Вісн. ХНАУ. – 2013. - №3. – С. 157-162. Кузьмінська Н. Л. Особливості функціонуван- ня олійно-жирової галузі України // Економіка АПК. – 2011. – № 12. – С. 161–165. Портал Аграрного сектора України. [Електрон-ний ресурс]. – режим доступу: http://agroua.net/ statistics. Тарасюк Г.М. Планування діяльності підприємства. Навч.посіб./ Тарасюк Г.М. – К.: „Каравелла”, 2003.-432 с.; Чередніченко О. О. Особливості ефективного функціонування олійножирового під комплексу/ О. О. Чередніченко // Вісник Сумського національного аграрного університету. — 2011. — №1. с.8 —10. Фінансова енциклопедія / [Орлюк О.П., Воронова Л.К., Заверуха І.Б. та ін.]. – За заг. ред. О. П. Орлюк. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 472 с. Федоряка В. П. Ефективність виробництва і реалізації соняшнику в Україні / В. П. Федоряка, Л. А. Бахчиванжи, С. В. Почколіна // Вісник соц.-екон. досл. – 2011. – № 41(2). – С. 139–144. 

Цена сегодня: 24.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: