Введение. 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ФИНАНСОВЫЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА.. 6
1.1 Теоретические аспекты банкротства. 6
1.2 Финансовые аспекты процедуры банкротства. 11
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «НЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ». 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Нефтезаводмонтаж». 16
2.2 Оценка показателей финансового состояния организации. 19
3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ЗАО «НЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ». 25
Заключение. 30
Список использованных источников.. 31
Ст. 144 определяет очередность удовлетворения требований кредиторов. Вне очереди покрываются все судебные расходы и расходы, связанные с выплатой вознаграждения управляющему, производятся текущие платежи должника в процессе конкурсного производства за коммунальные, эксплуатационные и иные услуги, а также удовлетворяются требования кредиторов по денежным обязательствам должника, возникшим в процессе конкурсного производства. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
Требования физических лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда их жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей; Расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; Требования по обязательным платежам; Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника; Расчеты с другими кредиторами.
Согласно ст. 150 «при недостаточности денежных средств должника эти средства распределяются между кредиторами пропорционально суммам требований, подлежащим удовлетворению, если иное не предусмотрено настоящим Законом»[8].
Как уже было отмечено, банкротство может быть весьма выгодным делом для должника, так как согласно все той же ст. 150 Закона, «требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, признаются погашенными», однако в соответствии с законом, если будет установлена преднамеренность банкротства (по вине учредителей, собственника или иных лиц, имеющих право давать обязательные указания для должника указания, либо имеющих возможность иным образом определять его действия) при недостаточности имущества должника на виновных возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам должника».
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ЗАО «НЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «Нефтезаводмонтаж»
ОАО "Нефтезаводмонтаж" – строительно-монтажная организация, выполняющая все виды механомонтажных и строительных работ.
ОАО "Нефтезаводмонтаж" создано в 1959 году, как новополоцкое монтажное управление треста "Нефтезаводмонтаж" министерства монтажных и специальных работ СССР, для строительства комплекса промышленных предприятий нефтехимии. Организация принимала непосредственное участие в строительстве нефтеперерабатывающего завода ПО "Нафтан", химического комбината "Полимир", завода "Стекловолокно", завода "Измеритель", нефтепровода "Дружба", завода "Белково-витаминных концентратов" и др. На протяжении всех лет выполнялись и выполняются строительно-монтажные работы на предприятиях химической, нефтехимической нефтеперерабатывающей, пищевой и других отраслей промышленности, а также в гражданском строительстве и сельском хозяйстве. ОАО "Нефтезаводмонтаж" успешно выполняло работы на объектах России и ближнего зарубежья, например на ОАО «Сибур-Нефтехим».
...
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что на начало 2012 г. за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений организация сможет погасить 6% краткосрочных обязательств, а на начало 2014 года уже 9%.
Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует потенциальную платежеспособность организации, его значение свидетельствует о том, что за счет имеющихся денежных средств и по мере погашения дебиторской задолженности организация сможет погасить 8% краткосрочных долгов на начало 2002 года и соответственно 12% на конец 2013 года. Данный показатель также недостаточно высок. При этом его рост вызван значительным увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Рассчитаем коэффициенты автономии, соотношения собственного и заемного капитала, собственного и общего капитала, маневренности собственных средств. Результаты расчетов представим в таблице 2.5.
Список использованной литературы:
Акулич, В. Оценка финансового состояния предприятия в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности / В. Акулич // Финансовый директор. – 2008. – № 12. – 309 с. Калимов, Д. Как жить по средствам, а не возмещать убытки // Д. Калимов // Дело. – 2000. – № 11. – С. 87. Кравченко, Е. Долги становятся в очередь / Е. Кравченко // Вестник Министерства по налогам и сборам РБ. – 2004. – № 43. – С. 45. Ламеко, П. Банкротство и его правовые аспекты / П. Ламеко // Белорусский банковский бюллетень. – 2004. – № 5. – С. 99. Мыцких, Н. Банкротство: диагноз по новым правилам / Н. Мыцких // НЭГ. – 2004. – № 45. – С. 120. Мыцких, Н. Спасительное Банкротство / Н. Мыких // НЭГ. – 2002. –
№ 29. – 2002. – С. 111. О некоторых вопросах правового регулирования процедур экономической несостоятельности (банкротства) : Указ Президента Респ. Беларусь от 5 февр. 2013 г. № 63 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Об экономической несостоятельности (банкротстве) : Закон Респ. Беларусь от 13 июля 2012 г. 415-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Панков, Д.А. Современные методы анализа финансового положения / Д.А. Панков. – Минск : ООО «Профит», 2008. – 298 с. Правовое регулирование хозяйственной деятельности / В.А. Витушко [и др.]; под ред. В.А. Витушко. – Минск : Книжный дом, 2004. – 452 с. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Л.В. Прынкина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 344 с. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов – М. : Академия, 2008. – 288 с. Самсонов, Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит / Н.Ф. Самсонов. – М. : ИНФРА–М, 2002. – 120 с. Семенов, Б.Д., Семенова Ю.Б. Проблемы санации государственных предприятий // Веснiк БДЭУ. – 2000. – № 2. – С. 89. Ставский, В. Закон о банкротстве – инструмент оздоровления экономики // Директор. – 2000. – № 7. – С. 96. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 320 с.

