СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ САНКЦИЙ.. 5
ГЛАВА 2 ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ САНКЦИЙ, УСЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ.. 11
ГЛАВА 3 ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ И ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ.. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 34
Поскольку законодателем не установлено ограничение, в пределах которого может быть уменьшена неустойка на основании ст. 314 ГК, суд в каждом конкретном случае решает этот вопрос индивидуально на основании внутреннего убеждения. Однако при этом следует помнить о соблюдении баланса интересов кредитора и должника. Представляется, что пределом, до которого может быть уменьшена неустойка, является такая ее сумма, которая в полном объеме выполняет компенсационные функции, т.е. не наказывает должника за нарушение обязательства и не влечет неосновательного обогащения кредитора [22, с. 42].
Кроме того, по справедливому замечанию Р.Томковича, «суд должен возлагать на должника бремя доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, т.к. положения процессуального законодательства указывают на то, что каждая из сторон должна обосновывать свои требования и возражения» [35, с. 13].
Кроме того, несомненно, что неустойка подлежит уменьшению, если будет доказано, что «обязательство нарушено по вине обеих сторон, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению» [15, с. 871].
Таким образом, к общепризнанным, наиболее широко применяемым, самостоятельным гражданско-правовым санкциям относятся возмещение убытков и взыскание неустойки. При этом, несмотря на обширную практику применения различных форм гражданско-правовой ответственности, отдельные вопросы, связанные с данным институтом гражданского права, до настоящего времени четко не урегулированы законодательством (в частности, вопросы пределов уменьшения неустойки) и требуют своего закрепления в нормативных правовых актах.
Список использованной литературы:
Белых, В.С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России / В.С Белых // Юрист. – 2013. – № 19. – С. 37–43. Белякова, А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда / А.М. Белякова. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 149 с. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2005. – 745 с. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / С.Н. Братусь. – М.: Городец-издат, 2001. – 208 c. Вербицкая, И. Ограниченная гражданско-правовая ответственность / И.Вербицкая // Юрист. – 2001. – № 3. – С. 30–35. Вологина, Ж.Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения / Ж.Ю. Вологина // Мировой судья . – 2010. – № 8 . – С. 16–18. Георгиев, Е.А. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / Е.А. Георгиев // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Гражданское право : учеб. для вузов / под общ. ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, В.А. Плетнева. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – Ч. 1. – 478 с. Гражданское право : учебник : в 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2003. – Т. 1. – 375 с. Гражданское право : учебник : в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – Том 2. – 848 с. Гражданское право : учебник: в 2 ч. / Под общ. ред. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2000. – Ч. 1. – 928 с. Гражданское право: общая часть : учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Витушко. – Минск : БГЭУ, 1998. – 315 с. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / В.С.Ем [и др.]; отв. ред. Е.А.Суханов. – М.: БЕК, 1998. – Т. 1. – 752 с. Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / В.Н.Годунов [и др.]; под общ. ред. В.Ф.Чигира. – Минск: Амалфея, 2000. – Ч. 1. – 976 с. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Н.Д.Егоров [и др.]; под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 1998. – Т. 1. – 632 с. праве / О.Н. Еромолова // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2004. – № 4: Ч. 1. – С. 70–73. Зверева, Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств / Е.А. Зверева // Право и экономика. – 1998. – № 10. – С. 12–17. Иоффе, О.С. Обязательственное право: учеб. пособие / О.С.Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с. Кирсанов, А. О понятии «гражданско-правовая ответственность» / А. Кирсанов // Закон и право . – 2006. – № 11 . – С. 64–65. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть / Д.А. Колбасин. – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 360 с. Липень, И. Пределы права суда на уменьшение неустойки / И.Липень // Юрисконсульт. – 2010. – № 7. – С. 39–42. Липень, И.М. Понятие гражданско-правовой ответственности / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2003. – № 1. – С. 157–164. Мадудин, Н. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды / Н.Мадудин // Юрист. – 2004. – № 3. – С. 54–57. Малашко, А.П. Пределы возмещения убытков по законодательству Республики Беларусь / А.П.Малашко // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2003. – № 13. – С. 14–18. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности / Н.С.Малеин // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23–32. Маркова, О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей / О.А. Маркова // Право и экономика. –2010. – № 9. – С. 39–43. Марчук, С.И. Неустойка: способ обеспечения исполнения обязательств или ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств / С.И.Марчук // Право Беларуси. – 2004. – № 42. – С. 72–75. О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в пункте 4 постановления от 08.08.2002 г. № 24 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. О поставках товаров для государственных нужд: Закон Республики Беларусь от 24.11.1993 г. № 2588-XII // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. О применении статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь: разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25.05.2009 г. № 02-41/1206 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Обзор судебной практики по применению хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь: постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30.10.2002 г. № 32 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Подколзин, В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях / В.Е. Подколзин // Законодательство и экономика. – 2006. – № 3. – С. 30–39. Рузанова, Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности / Е.В. Рузанова // Юрист. – 2006. – № 8. – С. 48–49. Томкович, Р. Вопрос уменьшения размера неустойки должен детально исследоваться в суде / Р.Томкович // Юрисконсульт. – 2010. – № 7. – С. 11–14. Халфина, Р.О. Соотношение договорного и деликтного права в связи с охраной интересов потребителя / Р.О. Халфина // Качество продукции, стандартизация и право. – М.: Наука, 1982. – 218 с. Черданцев, А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности / А.Ф. Черданцев, С.Н. Кожевников // Правоведение. – 1976. – № 5. – С. 39–40.
