ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 5
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ГРУППИРОВКИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 13
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ УЧАСТИЯ КНР В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ.. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36
Главное отличие модели североамериканской интеграции состоит в том, что в Северной Америке объединение начиналось не в соответствии с политическим решением, а в ответ на потребности рыночных структур. Создание Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) преследовало сугубо экономические цели. НАФТА явилось первым соглашением, которое объединило в один интеграционный блок на равноправной основе развивающуюся страну и два высокоразвитых государства. В то же время, ни США, ни Канада, в отличие от Мексики, пока не проявляют стремления к дальнейшему углублению интеграции и значительному изменению институциональной основы НАФТА. Создание единого хозяйственного комплекса в рамках НАФТА затрудняется огромным разрывом в уровнях экономического развития Мексики и ее северных партнеров по блоку. Характерной особенностью североамериканской интеграционной модели является асимметричность экономической взаимозависимости стран-членов НАФТА, обусловленная, с одной стороны, слабым интеграционным взаимодействием Канады и Мексики и, с другой, - доминирующим положением США. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками. Будущее североамериканской интеграции, место и роль каждого из ее участников активно обсуждается в научных, деловых, политических и общественных кругах трех стран. Предлагается обновление действующего договора в более глубоком формате «НАФТА-2», в частности: осуществить переход к таможенному союзу стран-участниц объединения; использовать механизм применения антидемпинговых и компенсационных пошлин, действующий в ВТО; способствовать углублению кооперационных связей в области энергетики; ввести единые визовые стандарты для нечленов НАФТА; обновить соглашения по сотрудничеству в сфере трудовых отношений и окружающей среды; увеличить капитал Североамериканского банка развития (NADB) с 4,5 до 10 млрд. долл. США с увеличением доли США (до 75%) в уставном капитале банка [10, c. 228].
В последние годы заметные усилия по активизации интеграционного взаимодействия предпринимают страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Специфика интеграционных процессов в АТР, характера движущих сил, форм и механизмов их реализации определяется особенностями данного региона: его значительными размерами, существенными перепадами в уровнях экономического, прежде всего промышленного развития, размерами хозяйственного потенциала, численностью населения, различиями в политической ориентации, исторических и социокультурных корнях. В интеграционные процессы в этом регионе вовлечены такие крупные государства, как США, Китай и Индия.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе динамично развивается Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая объединяет почти все государства региона и является своеобразным полем притяжения и для азиатских, и для внерегиональных «игроков». За сорок лет функционирования АСЕАН доказала свою эффективность. Число стран-участниц возросло вдвое. Центральным моментом интеграционной деятельности Ассоциации в настоящее время является формирование зоны свободной торговли АСЕАН – АФТА, однако продвижение к ней идет медленно и противоречиво. Реально зона свободной торговли АСЕАН в настоящее время не создана, поскольку для стран, присоединившихся к АСЕАН в 1990-х годах, сохраняется льготный период снижения пошлин. Разрабатываются планы по углублению интеграции: создание к 2015 г. (на пять лет раньше, чем планировалось) единого рынка.
Основные экономические параметры крупнейших интеграционных объединений представлены в таблице 2.2.
Список использованной литературы:
1 Андреев, Е.К. Признаки «нового регионализма» КНР в процессе ее глобальной регионализации / Е.К. Андреев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 8-4. - С.16-18.
2 Андрианов, В.П. Фактор Китая в трансформации Восточной Азии / В.П. Андрианов // Вестник МГУ. – 2010. – №3. – С.53-64.
3 Арестов, О.И. Проблемы функционирования интеграционных объединений на постсоветском пространстве: автореферат / О.И. Арестов. – М.: ГУУ, 2009. – 31 с.
4 Ашванян, С.К. Россия в международной экономической интеграции: проблемы и противоречия: автореферат / С.К. Ашванян. – Томск: ТГУ, 2010. – 28 с.
5 Белозубенко, В.С. Онтология интеграционных процессов в регионах мира / В.С. Белозубенко // Научные труды ДонНТУ. – 2010. – Т.9. – С.79-86.
6 Богомолов, О.Т. Мировая экономика в век глобализации: монография / О.Т. Богомолов. — М.: Экономикс, 2007. — 359 с.
7 Бойченко, А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике / А.А. Бойченко // Вестник МГУ. – 2007. – №21. – С.22-27.
8 Гарбузов, С.Э. Глобализация как фактор экономической безопасности государства / С.Э. Гарбузов // Право и политика. – 2011. - №1. – С.50-55.
9 Гусев, А.В. Участие Беларуси в интеграционных процессах на постсоветском пространстве / А.В. Гусев // Проблемы управления. – 2010. – №1. – С.227-239.
10 Дайнеко, А. Экономика Беларуси в интеграционных процессах СНГ: монография / А. Дайнеко. – Горки: БГСХА, 2010. – 418 с.
11 Дендак, Г.М. Развитие регионализации: роль Китая / Г.М. Дендак // Вестник ИНЖЭКОНа. – 2010. – №37. – С.370-372.
12 Евдоченко, А. Проект, нацеленный в будущее / А. Евдоченко // Экономика Беларуси. — 2010. — №1. — С.57-64.
13 Козак, Ю.К. Международная экономика: учебник / Ю.К. Козак. – Минск: Гревцов, 2011. – 358 с.
14 Лебедев, В. Источники роста: желаемые и действительные / В. Лебедев // ЭГ. – 2011. – 2 дек. – С.4.
15 Либман, А.М. Модели региональной экономической интеграции: автореферат / А.М. Либман. – М.: МГИМО, 2009. – 36 с.
16 Мальцев, В.А. Глобализация мировой экономики / В.А. Мальцев // Вестник РГТЭУ. – 2011. - №4. – С.64-74.
17 Мансуров, Т.А. ЕврАзЭС. Пути экономической интеграции / Т.А. Мансуров // Проблемы управления. — 2009. — №2. — С.36-39.
18 Мишина, С.И. Стратегия КНР в интеграционных процессах в КНР: автореферат / С.И. Мишина. – М.: РУДН, 2012. – 31 с.
19 Новикова, И.В. Глобализация, государство и рынок: монография / И.В. Новикова. — Мн.: АУП, 2009. — 271 с.
20 Процессы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе [Электронный ресурс] / МИД РБ. – Режим доступа: www.mfa.gov.by. – Дата доступа: 19.11.2013.
21 Трофимова, А.Х. Глобализация: процессы становления и развития / А.Х. Трофимова // Юридический мир. — 2011. — №10. — С.36-41.
22 Шарко, С.В. Россия и Китай: возможности и развитие региональной интеграции / С.В. Шарко. – М.: Ин-кварто, 2010. – 272 с.
23 Data and Statistics [Electronic resourse] / UNCTAD. – Access mode: www.unctad.org. – Access date: 18.11.2013.
