ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ЕДИНИЦЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 5
ГЛАВА 2 ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ 11
ГЛАВА 3 ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 26
Основное заблуждение П. Коробова, по мнению О. Михаля, заключается в том, что тяжесть преступления, как он считает, отражает лишь количество опасности. Слово «тяжесть» содержит в себе количественно-качественную характеристику того или иного явления. Например, преступления небольшой тяжести отличаются от тяжких преступлений не только количеством вреда, причиненного интересам личности, общества или государства, но и качеством такого вреда. Именно это стремится подчеркнуть законодатель, когда говорит, что преступления подразделяются на категории в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления [14, с. 51].
Логическим правилом построения любой классификации является тождество объема членов классификации объему классифицируемого явления. Реализация подобного логического правила осуществляется через зависимость категорий наказаний от их характера и степени строгости. В настоящее время следует подразделять категории наказаний следующим образом: небольшой строгости, средней строгости, строгие и особо строгие.
...
Единым основанием классификации для формы и вида общественной опасности является ее «рост» либо «снижение» в зависимости от соответствующих признаков, имеющих относительно самостоятельный характер. Поэтому для формы и вида общественной опасности необходимо создавать и две самостоятельные классификации, признаки которых должны быть абсолютно обособлены.
Термины «форма» и «вид» следует считать чисто условными применительно к общественной опасности. Дело в том, что вид выделяют на базе какого-либо признака или совокупности признаков, которые и являются формой вида. И множественность преступлений, и соучастие, и стадии умышленного преступления, и отягчающие и смягчающие обстоятельства, представляя собой определенный вид; имеют свою форму выражения, заключенную в главенствующем признаке, на основе которого выделен вид – общественная опасность, отражаемая законодателем через ее характер и степень.
Так, например, совершение преступления группой, как и рецидив, повышает характер и степень общественной опасности, т. е. любому из указанных факторов свойственна и форма выражения, и вид. Да и в понятийном плане «форма» часто определяется через «вид». На этом фоне, учитывая необходимость двухуровневой классификации «видов» и «форм» общественной опасности в зависимости от выполняемых функций, можно теоретически выделить две группы «видов» или две группы «форм» либо условно одни из них назвать «видами», а другие — формами общественной опасности [13, с. 50].
Список использованной литературы:
Авдеенко, Н.А. О некоторых проблемах построения системы категоризации преступлений / Н.А. Авдеенко // Российский следователь. – 2017. – № 8. – С. 36–39. Ананич, С.В. Криминологические и уголовно-правовые критерии классификации преступлений / С.В. Ананич // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 14–15 окт. 2016 г. / Белорус. гос. ун-т, юрид. фак.; [редкол.: С. А. Балашенко (отв. ред.) и др.]. – Минск, 2016. – С. 5–11. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Вьюшин, К.М. Проблемы правовой культуры: институт классификации преступлений в современном уголовном законе и перспективы его модернизации / К.М. Вьюшин, С.И. Хрупин // Следователь. – 2012. – № 11. – С. 2–5. Гревцева, А.Ю. Классификация преступлений и виды наказаний / А.Ю. Гревцева // Закон и право. – 2009. – № 8. – С. 33–36. Кадников, Н.Г. Значение категоризации преступлений в зависимости от их тяжести для построения норм и институтов уголовного процесса / Н.Г. Кадников // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 6. – С. 132–137. Кадников, Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности : учебное пособие / Н.Г. Кадников. – М. : Книжный мир, 2005. – 83 с. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / В.Б. Боровиков, В.А. Владимиров, М.И. Дубинина [и др.] ; под ред. Н.И. Загородникова ; М-во внутр. дел СССР, Моск. высш. шк. милиции. – М. : МВШМ МВД СССР, 1983. – 84 с. Колоцей, Я.Г. Сравнительно-исторический анализ категоризации преступлений по характеру и степени общественной опасности в уголовном праве Республики Беларусь / Я.Г. Колоцей // Личность. Общество. Государство. Право : сборник научных статей курсантов. – Минск, 2012. – С. 91–97. Комбарова, Е.Л. О проблемах оптимизации структурирования категории преступлений небольшой тяжести в уголовном законодательстве Российской Федерации / Е.Л. Комбарова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 3. – С. 103–110.... Всего 26 источников
