Введение. 4
1 Сущность и понятие комплексной оценки экономики региона. 6
1.1 Базовые индикаторы комплексной оценки экономики региона. 6
1.2 Система методов оценки экономики региона. 8
1.3 Роль комплексной оценки в экономическом развитии регионов. 12
2 Комплексная оценка экономики области (на примере Брестской области) 15
2.1 Оценка социально-экономического развития области. 15
2.2 Комплексная оценка экономики области. 19
2.3 SWOT-анализ Брестской области. 22
3 Направления применения комплексной оценки региона для повышения его социально-экономического развития. 26
3.1 Факторы, сдерживающие социально-экономическое развитие области. 26
3.2 Направления применения методов комплексной оценки экономики региона 27
Заключение. 29
Список использованных источников. 31
Приложение А Демографические показатели. 33
Приложение Б Развитие экономики региона. 34
Приложение В Доходы населения. 35
Приложение Г Результаты балльной оценки. 36
На социально-экономическое развитие Брестской области негативное воздействие оказывают следующие важнейшие факторы:
1) низкая рентабельность продукции, что ведет к недостатку у предприятий финансовых ресурсов. Так, существующий уровень рентабельности продукции в большинстве районов области находится на уровне, не превышающем 10 %, что свидетельствует о низкой эффективности производственной деятельности;
2) существенная внутриобластная дифференциация районов. В области выделяются несколько районов, существенно влияющих на ее социально-экономическое развитие: Березовский, Жабинковский, Брестский, Лунинецкий и пр. Роль многих других районов в экономической жизни области минимальна;
..
5) замедление темпов развития промышленного комплекса области. Уровень производительности труда значительно ниже уровня производительности, сложившегося в высокоразвитых странах Центральной и Западной Европы, где производительность достигает порядка 70 - 80 тыс. долларов США в год.
Вместе с тем область располагает мощной производственной базой. Самый мощный потенциал сосредоточен в электроэнергетике, пищевой промышленности, машиностроении и металлообработке. Также промышленности области не удалось в полной мере решить проблемы, связанные с обеспечением устойчивого финансового состояния. Для промышленного комплекса по-прежнему характерны высокая импортоемкость, материалоемкость и энергоемкость выпускаемой продукции.
Предлагается механизм применения комплексной оценки экономики региона, включающий четыре этапа: проведение ежемесячного мониторинга социально-экономического развития области и районов; выявление отклонений от доведенных показателей в отдельных районах и формирование двух групп: районы с высоким экономическим потенциалом и отстающие районы; далее проводится комплексная оценка и на основе ее результатов для высокоразвитых районов осуществляется поиск резервов увеличения выпуска продукции, экспорта, роста доходов населения, для отстающих – осуществляется разработка локальных программ решения экономических и социальных проблем.
Список использованной литературы:
Балюк, С. Выбор направлений развития регионального промышленного комплекса / С. Балюк // Труды МИУ. – 2009. – №1. – С.37-44. Борисевич, В.И. Экономика региона: учебное пособие / В.И. Борисевич. – Минск: БГЭУ, 2002. – 432 с. Бувальцева, В.И. Неравномерность экономического развития региона: особенности проявления и способы преодоления / В.И. Бувальцева // Экономика. – 2008. – №3. – С.42-47. Гусенок, М.И. Комплексная оценка устойчивого развития административных районов Витебской области / М.И. Гусенок // Вестник БГПУ. – 2013. – №3. – С.52-56. Дертишникова, Е.Н. Проблема оценки комплексного социально-экономического развития региона / Е.Н. Дертишникова // Проблемы развития территории. – 2010. – №4. – С.18-24. Заруцкий, С.А. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития административных районов Брестской области / С.А. Заруцкий // Вестник БГУ. – 2008. – №3. – С.116-119. Захарова, Е.Н. Основные методологические подходы к оценке экономического потенциала региона [Электронный ресурс] / Экономические науки: сборник статей. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/27_NPM_2012/Economics/13_116629.doc.htm. – Дата доступа: 21.09.2014. Михеева, Н.Н. Региональные пропорции экономического роста в России / Н.Н. Михеева // Регион: экономика и социология. – 2008. – № 2. – С. 223-243. Морозова, О.С. Формирование механизма устойчивого экономического развития региона: автореферат / О.С. Морозова. – Минск: БГЭУ, 2011. – 26 с. Порубова, А.С. Методы оценки социально-экономического потенциала развития регионов [Электронный ресурс] / Инновационные подходы и современная наука: сборник статей. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/1271-2012-02-17-16-57-27. – Дата доступа: 20.09.2014. Программа социально-экономического развития Брестской области на 2011-2015 гг.: основные положения. – Брест: БрГТУ, 2011. – 38 с. Регионы Республики Беларусь: статистический сборник. Том I. – Минск: Национальный статистический комитет, 2014. – 729 с. Регионы Республики Беларусь: статистический сборник. Том II. – Минск: Национальный статистический комитет, 2014. – 578 с. Сафиуллин, А.Р. Инвестиционная привлекательность территории как фактор ее конкурентоспособности / А.Р. Сафиуллин // Экономические стратегии. – 2009. – №8. – С.32-39. Социально-экономическое положение Брестской области в январе-августе 2014 г.: статистический сборник. – Брест: Белстат, 2014. – 191 с. Сумар, К. Максимально использовать все резервы / К. Сумар // Экономика Беларуси. – 2009. – №4. – С.22-25. Тихонов, А.О. Экономика и управление регионом: учебник / А.О. Тихонов. – Минск: АУП, 2012. – 200 с. Фатеев, Ф.С. Глобальный кризис: его региональное преломление и воздействие на регионы Республики Беларусь / Ф.С. Фатеев // Вестник ПГУ. – 2009. – №2. – С.53-59. Шагиева, И.Т. Управление региональным развитием / И.Т. Шагиева // Вопросы управления. – 2013. – №1. – С.28-36. Щербина, Н.М. Методика оценки социально-экономического состояния регионов / Н.М. Щербина [Электронный ресурс] / ПолесГУ. – Режим доступа: http://lib.psunbrb.by/bitstream/112/1370/1/4.pdf. – Дата доступа: 17.09.2014.
