ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы исследования понятия целостности текста. 5

1.1 Подходы к определению понятия «текста». 5

1.2 Целостность как базовая характеристика текста. 7

Глава 2. Средства обеспечения целостности текста. 13

2.1 Средства обеспечения когезии. 14

2.1.1 Повтор. 14

2.1.2 Местоимения. 17

2.2 Средства обеспечения когерентности. 20

2.2.1 Синонимы.. 22

2.2.2. Антонимы.. 25

Заключение. 28

Список использованных источников. 30

 



Фрагмент работы:

Целью данной работы выступало рассмотрение средств обеспечения целостности текста. В результате проведенного исследования были сформулированы следующие выводы:

Текст в данном исследовании, вслед за Н. С. Валгиной, трактуется как объединенная по смыслу последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой признаются связанность и цельность. В зависимости от положенного в основу классификации дифференцирующего признака выделяют разные типы текстов.

Когезия представляет собой одну из базовых категорий текста. Она представляет собой «особые виды связи, обеспечивающие континуум, т.е. логическую последовательность (темпоральную и / или пространственную), взаимосвязь отдельных сообщений, фактов, действий.

Когерентность предполагает концептуальную связанность текста, т.е.   лежащую в его основе конфигурацию понятий и отношений.

В качестве средств связности выступают разноуровневые языковые единицы, способные выполнять связующую функцию в тексте. Выделяют следующие группы средств обеспечения связности: лексические средства связности (повторы, синонимы, антонимы, однокоренные слова и слова одной тематической группы); синтаксические средства связности (порядок следования частей, неполнота, параллелизм структуры элементов, союзы); дейктические средства когезии (местоимения, частицы и модальные слова); формальные и графические средства связи (расположение текста на странице, его членение на параграфы, абзацы; знаки препинания) стилистические средства связи (одинаковое оформление частей текста (начала, конца), а также различные стилистические фигуры).

В ходе предпринятого в рамках данного исследования анализа романов немецкоязычных писателей Э. Кестнера “Drei Männer im Schnee” и Шарлотты Линк “Echo der Schuld” были выделены средства обеспечения связности и целостности.

К средствам обеспечения когезии были отнесены повтор, местоимения и словообразовательные цепочки, а к средствам обеспечения когерентности – синонимы и антонимы. Результаты анализа свидетельствуют о том, что авторы прибегают к использованию целого комплекса языковых средств для обеспечения связности и целостности повествования и его развертывания.

Результаты количественного анализа свидетельствуют о том, что наиболее частотными в проанализированном тексте оказались местоимения (20 примеров (40%) в романе Э. Кестнера и 13 примеров (26%) в романе Ш. Линк) и повтор (14 примеров (28%) в романе Э. Кестнера и 17 примеров (34%) в романе Ш. Линк), словообразовательные цепочки представлены 8 примерами (16%) в романе Э. Кестнера и 10 примерами (20%) в романе Ш. Линк.



Список использованной литературы:

Валгина, Н. С. Теория текста / Н. С. Валгина. – М.: Логос, 2003 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : . – Дата доступа : 20.11.2018 Вербицкая, О. М. Текстообразующий потенциал когезии в структурно-смысловой организации текста: Дис. .канд. филол. наук / О. М. Вербицкая. – Иркутск, 2001. – 162 с. Воборжил, Л. Лексические и другие средства когезии текста (на материале русского договора) / Л. Воборжил [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusistika.upoI.cz . – Дата доступа: 12.12.2018 Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. – М.: Просвещение, 2004. – 144 с. Гонтарев, Д. В. Фигуры прибавления как средство выражения категории связности в поэтическом тексте (на материале лирики А. Блока и У.Б. Йейтса) : дисс ... канд. филолог. наук / Д. В. Гонтарев. – Ростов-на-Дону, 2011. – 156 с. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / ван Т. А. Дейк. –М.: Прогресс, 1989. – 312 с. Зеленщиков, А. В. Проблемы связности текста / А. В. Зеленщиков // Спорные вопросы социальной коммуникации. – Л.: Наука, 1988. – С.156-167. Кирвалидзе, Н. Г. Прагматический аспект дейктических средств языка / Н. Г. Кирвалидзе // Научные доклады высшей школы. – Сер. «Филологические науки» 1988. – 6. – С. 58 – 64. Колшанский, Г. В. О языковом механизме порождения текста / Г. В. Колшанский // Вопросы языкознания. – 1983. – № 3. – С. 44 – 51. Красных, В. В. От концепта к тексту и обратно (к вопросу о психолингвистике текста) / В. В. Красных // Вестник Московского университета, серия 9. – №1. – М., 1998. – С. 43 – 78. и др.


Цена сегодня: 27.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо авторизоваться на сайте через социальную сеть
Либо Вы может заполнить все поля ниже, тогда кабинет пользователя будет создан автоматически
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


ИП Глухов Руслан Алексеевич, Свид-во о гос. рег. № 190616554 от от 07.04.2005 г., Мингорисполком.
Юр. адрес: 220020, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Победителей, 125-185

Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Разработка сайта 3D.BY

Оставьте свои данные и мы перезвоним!