ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФОРМИЗМА 5
ГЛАВА 2 ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФОРМИЗМА В РАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМАХ.. 12
ГЛАВА 3 ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФОРМИЗМА.. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Конформизм является податливостью личности воображаемому либо реальному давлению группы, проявляющейся в изменении установок и поведения в соответствии с позицией большинства, даже если такая позиция изначально отвергалась субъектом [19, с. 187].
Политический конформизм выступает проблемой, которая заслуживает особенного внимания. В социальной психологии конформизм определен как поведение индивида в ситуации давления на него группы, приспособление к ее требованиям и ее нормам, которое не всегда может быть осознано человеком. Если человек идет на выборы голосовать не в силу своей убежденности в достоинствах какого-либо кандидата, а потому, что так проголосовал его родственник или знакомый, то он поступает как политический конформист [3, с. 35].
...
Альтернативные способы политического мышления подвергаются строгому «карантину», и в случае необходимости их носители подвергаются определенным санкциям со стороны государственного аппарата принуждения.
Итак, представляется, что политический конформизм в тоталитарном обществе это — не подверженная критическому мышлению лояльность политическому режиму, а критику доминирующей идеологии нужно рассматривать как проявление политического нонконформизма.
В этих условиях политическая идентичность предельно упрощена и осуществляется в системе «за / против». Чаще всего это означает, что противники системы являются ее «злейшими врагами», даже в том случае, когда их критика направлена лишь на отдельные элементы социально-политической реальности.
При теоретическом анализе явлений конформизма/нонконформизма в условиях либерально-демократического режима возникает некий логический парадокс. Формально идея либерализма основана на делегировании гражданами своих полномочий репрезентантам — участникам «властных конструкций».
Список использованной литературы:
Алмонд, Г. Политическая наука: история дисциплины / Г. Алмонд. // Полис. – 1997. – № 6. – С. 175–183. Бенетон, Ф. Введение в политическую науку / Ф. Бенетон. – М.: Весь Мир, 2012. – 368 с. Андрамонов, Д.К. Конформизм и нонконформизм в различных социально-политических контекстах / Д.К. Андрамонов. // Вестник Московского городского педагогического университета. – 2015. – №3(15). – С. 35-40. Беляев, И.А. Культура, субкультура, контркультура // Духовность и государственность. Сборник научных статей. Выпуск 3 / И.А. Беляев, Н.А. Беляева. Под ред. И.А. Беляева. – Оренбург: Филиал УрАГС в г. Оренбурге, 2015. – С. 5-18. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 2015. – 323 с. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье. – СПб., 2001. – 544 с. Васильева, И.А. Внутригрупповая конформность: понятие, методы, результаты исследования / И.А. Васильева. // Психология в ВУЗе. – №2. – Обнинск: ООО «Исследовательская группа «Социальные науки». – – С. 62-78. ... Всего 20 источников
