ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА.. 5
1.1 Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности. 5
1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности. 7
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 12
2.1 Общие виды освобождения от уголовной ответственности. 12
2.2 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. 21
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 29
Данный вид освобождения специфичен своим субъектом: речь идет о лице, не достигшем 18 лет. Дело в том, что по своим психофизиологическим характеристикам несовершеннолетние серьезно отличаются от взрослых, более того – 14-летние лица отличаются от 16-летних и тем более – 18-летних граждан. Именно поэтому, учитывая особенности психического и физиологического развития подростков, законодатель предусмотрел особый вид освобождения от уголовной ответственности с учетом специфики субъекта преступления в ст. 118 УК.
Иные, кроме указанных в ст. 118 УК основания освобождения от уголовной ответственности применяются к несовершеннолетним на общих основаниях в соответствии с положениями гл. 12 УК.
Такое освобождение является безусловным, не может быть отменено независимо от последующего поведения несовершеннолетнего.
Отметим, что поскольку данный вид освобождения состоит в признании несовершеннолетнего лица виновным в совершении преступления и далее - в отказе от осуждения его по приговору суда, то общие (основные) основания такого освобождения относятся к нереабилитирующим и дискреционным.
Дополнительным (специальным) основанием является недостижение виновным лицом возраста 18 лет, однако условием условия будет достижение возраста уголовной ответственности – в соответствии с возрастом, который требуется для возможности привлечения к уголовной ответственности по конкретной норме Особенной части УК.
Список использованной литературы:
Баулiн, Ю.В. Звiльнення вiд кримiнальноi вiдповiдальностi: монографiя / Ю.В.Баулiн. – Киiв: Атiка, 2004. – 296 с. Белокопытов, В.В. Освобождение от уголовной ответственности: за и против / В.В. Белокопытов, В.М. Филиппенков // Консультант Плюс: Беларусь / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Быстрова, А.Э. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / А.Э. Быстрова // Консультант Плюс: Беларусь / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Головко, Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Головко // Законность. – 1998. – № 11. – С. 37–40. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 c. Ендольцева, А.В. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности / А.В.Ендольцева // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 29–31. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности / Л.В. Иногамова-Хегай // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 116–128. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина; отв. ред.: А.А. Пионтковский. – М.: Наука, 1974. – 232 c. Ким, Е.П. К вопросу о некоторых особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ / Е.П. Ким, К.А. Костенко // Российский следователь. – Юрист. – 2014. – № 17. – С. 16–22. ... Всего 24 источника