ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ МОНОПОЛИЙ.. 5
2 ФОРМЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 13
3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МОНОПОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 24
4 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 39
Особенностью права на конкуренцию является то, что совершение лицами конкурентных (состязательных) действий объективно связано с причинением неудобств, убытков в виде упущенной выгоды другим субъектам хозяйственной деятельности (конкурентам). И такие действия нельзя назвать противоправными. Более того, в обязательственном праве ряда стран романской правовой системы выделяется перечень прав «причинять помехи другому лицу» и «право конкурировать в любой области с другим лицом, даже и таким способом, как переманивание клиентуры или захват более удобного места».
Причинение «помех» другим лицам не всегда является противоправным, потому что преимущества над конкурентами могут быть достигнуты путем внедрения достижений научно-технического прогресса, повышения качества товаров, снижения издержек на их производство, более выгодными условиями гарантийного обслуживания и т.д. Возможность причинения «помех» вытекает из самой сущности права на конкуренцию как права на состязательные действия, объективно ведущие к победе одних субъектов хозяйствования и поражению других.
В связи с этим встает задача отграничивать правомерные конкурентные действия от злоупотребления правом на свободу конкуренции. Вся совокупность злоупотреблений правом на конкуренцию делится на две большие группы: монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция. Однако эти понятия часто смешивают, поскольку у них один объект регулирования – конкурентные отношения. Четкого разграничения этих понятий ранее не было и лишь с принятием Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в нем появилась глава 2 «Монополистическая деятельность. Недобросовестная конкуренция» [5].
Разграничивая эти понятия, следует подчеркнуть, что сущность монополистической деятельности заключается в уничтожении и подавлении свободной конкуренции, в то время как сущность недобросовестной конкуренции состоит в ненадлежащих (нечестных) способах ведения конкурентной борьбы, противоречащих общепринятой практике, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. В связи с этим целью антимонопольных норм является предотвращение снижения уровня конкуренции, в том числе до ее полного устранения и, соответственно, недопущения возникновения и функционирования монопольного рынка.
Список использованной литературы:
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Вопросы Федеральной антимонопольной службы: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. № 189 // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: постановление Правительства Российской Федерации 30 июня 2004 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности) / С.С. Вабищевич, И.А. Миньковский. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: Молодежное, 2008. – 416 с. Еременко, В.И. Теоретические аспекты российского конкурентного права / В.И. Еременко // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 30–36. Ермакович, С.Л. Монополистическая деятельность: понятие и признаки / С.Л. Ермакович // Право Беларуси. – 2004. – № 48. – С. 86–91. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) : учеб. для вузов / С.Э. Жилинский. – 8-е изд., пересмотр, и доп. – М.: Норма, 2007. – 944с. Козлова, М.Ю. Проблемы свободы договора и антимонопольное законодательство Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.Ю. Козлова. – Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2002. – 27 с. Козлова, М.Ю. Антимонопольное законодательство РФ: Учебное пособие / М.Ю. Козлова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. – 84 с. Клипперт, О.П. Проблема конкуренции и монополизма, и их правовое регулирование / О.П. Клипперт // Эффективность осуществления и защиты права как гарантия. – Минск, 2005. – С. 117-119. Оводов, А.А. Административно-правовая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в Российской Федерации / А.А. Оводов // Юридический мир. – 2010. – № 5. – С. 25–30. Оводов, А.А. Нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации: актуальные вопросы административно-правовой ответственности / А.А. Оводов // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2013. Реуцкая, Е.А. Хозяйственное право: Курс лекций / Е.А. Реуцкая. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 324 с. Устинов, В.С. Ответственность за монополистическую деятельность / В.С. Устинов, С.В. Устинова // Закон и право. – 2003. – № 1. – С. 53-56.
