ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.. 5
1.1 Понятие и виды правового режима имущества супругов. 5
1.2 Источники правового регулирования имущественных отношений супругов 8
ГЛАВА 2 ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.. 13
ГЛАВА 3 ДОГОВОРНОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 32
В отдельных литературных источниках можно встретить широкую и узкую трактовку понятия «имущество». Так, в широком смысле термин «имущество» определен в качестве как отдельной вещи (совокупности вещей), так и всей совокупности имущественных прав и обязанностей, которыми наделен субъект гражданских правоотношений (к примеру, наследование либо определение стоимости имущества предприятия). В узком смысле термин «имущество понимается только как вещь либо их совокупность. В таком смысле в состав имущества не включены неимущественные объекты гражданских прав [24, с. 114].
Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК) не дает определение понятию «имущество» [2]. Более того, анализ ст. 128 ГК «Виды объектов гражданских прав» позволяет сделать вывод, что законодатель отождествляет понятия «имущество» и «вещь», поскольку, поскольку относит вещи к объектам гражданских прав, определяет вещь через имущество.
...
Другой обязательной частью соглашения раздела имущества является описание самого существа соглашения о разделе имущества, которое должно включать:
1) общий перечень имущества, подлежащего разделу, с обязательной его оценкой;
2) перечни имущества, которое будет являться собственностью каждой из сторон с указанием общей стоимости полученного каждым из них имущества;
3) размер (вид) компенсации в случае, если имеет место несоразмерность полученного одним из них имущества своей доле в праве на это имущество и порядок выплаты компенсации.
На практике возникает вопрос о том, каким образом супруги (бывшие супруги) должны определять, соразмерна ли стоимость имущества, полученного каждым из них в результате раздела, их долям в праве на это имущество. Рассмотрим следующий пример. Бывшие супруги нажили в течение брака квартиру стоимостью 200 тысяч рублей и автомашину стоимостью 30 тысяч рублей, то есть всего имущество на сумму 230 тысяч рублей. Указанное имущество подлежит разделу. Отступив от равенства долей в праве на совместно нажитое имущество и предварительно определив доли в праве на него как 30/100 – доля супруга и 70/100 – доля супруги (что в данном случае означает, что супруг имеет право получить имущество общей стоимостью 30 тысяч рублей, а супруга – 200 тысяч рублей), они прекратили режим общей собственности на совместно нажитое ими имущество путем его раздела, в результате которого супруг получил автомашину стоимостью 300 тысяч рублей, а супруга – квартиру стоимостью 200 тысяч рублей. Таким образом, каждый из них получил имущество стоимостью, в точности соответствующей стоимости их долей. И хотя стоимость имущества, полученного супругом, на 170 тысяч рублей меньше стоимости имущества, полученного супругой, речь о каких-либо компенсациях здесь идти не может. Ведь при разделе имущества, находящегося в долевой собственности, возмещается не разница в стоимостях полученного каждым из сособственников имущества, а несоразмерность стоимости полученного одним из них имущества его доле в праве на это имущество. В данном же примере имущество распределено супругами таким образом, что стоимость полученной каждым из них части точно соответствует стоимости их долей в праве на это имущество [25, с. 82].
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями от 24.11.1996 г. и 17.10.2004г.) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 09.07.1999 г. № 278-З. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:.... – Дата доступа: 15 апреля 2020 г. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, Аверченко, Н. Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / Н. Н. Аверченко // Журн. рос. права. – 2004. – № 5. – С. 15–19. Авлиев, В. Н. Законный режим имущества супругов по законодательству России и Беларуси / В. Н. Авлиев, Д. Ю. Имирдыкова // Вестник Науки и Творчества . – 2017. – № 3 . – С. 6–11. Авлиев, В. Н. Раздел общего имущества супругов по законодательству России и Беларуси / В. Н. Авлиев, Д. А. Батаева, В.Н. Воробьева, И.А. Исаева // Аграрное и земельное право . – 2017. – № 2 . – С. 137–142. Байгушева, Ю. В. Законный режим имущества супругов / Ю. В. Байгушева // Законы России: опыт, анализ, практика . – 2008. – № 8 . – С. 97–101. .. Всего 37 источников
