ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ... 5
2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 9
3 УСТАВНОЙ ФОНД ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24
К ОДО применяются нормы законодательства, регулирующего создание и деятельность общества с ограниченной ответственностью, за исключением некоторой специфики по ответственности учредителей ОДО: участники ОДО солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам ОДО в пределах, определяемых его учредительными документами, но не менее чем в сумме, эквивалентной 50 базовым величинам.
Минимальный размер уставного фонда ОДО со вступлением в силу Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования законодательством не установлен – учредители сами определяют сумму своих вкладов.
В настоящее время актуальным является рассмотрение вопроса целесообразности существования такой организационной правовой формы, как ОДО, ввиду того, что ОДО является разновидностью ООО с одним лишь отличием, которое по существу не оказывает влияния на систему обязательственных правоотношений.
В качестве альтернативы высказанному предложению с целью сохранить в белорусском законодательстве такую форму, как ОДО, следует дополнить п. 20 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования абзацем следующего содержания:
«В случае если размер субсидиарной ответственности участника, в том числе и по результатам неоднократного привлечения его к субсидиарной ответственности, достиг предела, определенного учредительными документами общества или установленного законодательством, участники общества в двухмесячный срок обязаны преобразовать его в общество с ограниченной ответственностью».
Внесение данного изменения обусловлено прежде всего тем, что, исчерпав максимальный размер субсидиарной ответственности участников, ОДО превращается по своей сути в фикцию, так как участники в соответствии с нормой, изложенной во второй части п. 10 Постановления Пленума ВХС № 11, никакой субсидиарной ответственности фактически нести не будут. При этом организационно-правовая форма (ОДО) будет вводить других участников гражданского оборота в заблуждение со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 3 июля 2011 г. № 285-З ) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 г. № 1 (в ред. Декрета Президента Республики Беларусь от 27 июня 2011 г. № 5 ) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь от 09 декабря 1992 г. № 2020-XII // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О страховой деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2006 г. № 11 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О минимальном размере уставного фонда банка: постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 11.09.2006 г. № 127 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право / С.С. Вабищевич, И.А. Маньковский. – Изд. 2-е, измененное и дополненное. – Минск: Молодежное, 2009. – 299 с. . Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республике Беларусь: Практическое пособие / В.А. Витушко, А.А. Головко, М.Г. Пронина, В.И. Семенков [и др.]; под общ. ред. В.А. Витушко, В.И. Семенкова. – Минск: МНО, 2001. – 400 с. Северин, Д.Н. Перспектива практического использования организационно-правовой формы общества с дополнительной ответственностью / Д.Н. Северин // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 4 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Серова, О.А. Конструкция юридического лица в системе эволюционных изменений организационно-правовых форм предпринимательской деятельности / О.А. Серова // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 16–19. Тарасенко, Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ) / Ю.А. Тарасенко // Корпорации и учреждения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – С. 23–29. Функ, Я. О формировании уставного фонда акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью за счет «права аренды имущества» / Я. Функ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
