ВВЕДЕНИЕ. 2
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ. 4
ГЛАВА 1 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ. 5
1.1. Обстоятельства, исключающие разбирательство дела. 5
1.2. Краткая характеристика основания для прекращения производства по делу. 8
ГЛАВА 2 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ: ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.. 17
2.1. Прекращение производства по делу, когда лицо, не имело права на предъявление иска. 17
2.3. Судебная практика по прекращению производства по делу. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
Отсутствие в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения вывода о прекращении производства по делу не является основанием для отмены судебного постановления, поскольку допущенная в данном случае судом описка может быть устранена судом в порядке, установленном ХПК (постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.03.2012 по делу № 46-11/2006/3-6/2011/151К).
Суд прекращает производство по делу, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 149 ХПК. Производство по делу может быть прекращено и в предварительном судебном заседании, если обстоятельства, предусмотренные законом, установлены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Если производство прекращается не по всем требованиям или в отношении не всех ответчиков, то об этом указывается в судебном постановлении (п. 29 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»).
Примеры из судебной практики.
Истцом был заявлен иск о признании недействительным договора продажи предприятия и применении последствий недействительности договора продажи предприятия.
В ходе рассмотрения дела после отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам истец заявил ходатайство об отказе от иска в части применения последствий недействительности договора продажи предприятия от 02.06.2009, который правомерно в соответствии с положениями абз. 5 ст. 149, ст. 150 ХПК был принят судом и производство по делу в указанной части было прекращено (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 19.11.2015 по делу № 40-8/2011/1151К).
Довод ответчика о том, что в нарушение требований абз. 6 ст. 149 ХПК суд прекратил производство не по всему делу, а только в отношении одной из сторон дела, был несостоятельным, поскольку п. 29 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» предусматривает возможность прекращения производства по делу не по всем требованиям или в отношении не всех ответчиков, о чем должно указываться в судебном постановлении.
Согласно сведениям из ЕГР, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы России, определением арбитражного суда Костромской области от 14.07.2016 по делу № А31-1441/2010 конкурсное производство в отношении ОАО «М» было завершено и 25.08.2016 в ЕГР внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В соответствии с абз. 6 ст. 149 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, прекращает производство по делу, в случае если юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано. Ввиду изложенного суд первой инстанции правомерно прекратил производство в отношении ответчика – ОАО «М» (постановление апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 23.12.2016 по делу № 91-4/2016/107А).
Список использованной литературы:
Александров, Д.П. Апелляционная практика хозяйственного суда Минской области // ИБ «КонсультантПлюс: Материалы судебной практики Белорусский Выпуск» [Электронный ресурс]. – Минск, 2011. Батура, С. П.Хозяйственный процесс : курс лекций для студентов / С. П. Батура. – Гомель : учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2010. – 104 с. Бодакова, О. В. Хозяйственный процесс: высшее образование 1-26 01 02 «Государственное управление и право» / О.А. В. Бодакова. — Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2017. — 431 с. Верховный Суд Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.by/ Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.court.by/ Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2001. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 янв. 1999 г., № 238-З : принят Палатой представителей 18 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019 г. №233-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. Гурвич М. А. Структура и движение гражданского про-цессуального правоотношения // Тр. ВЮЗИ. М., 1975. Т. 38. С. 3- 34. Елисеев, Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве / Н. Елисеев //Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 1. — С. 17 – 21. Захарчук Е.И. Понятие арбитражно-процессуальных правоотношений / Захарчук Е.И. // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности Под редакцией Б.Л. Хаскельберга / Томский государственный университет. Томск, 2001. С. 247-250. Зубович, М.М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений / М.М Зубович // Сибирский юридический вестник. 2005. №1. С.31-34. Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России : учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев ; под ред. О. В. Исаенковой. — М. : Норма, 2009. — 448 с. Каменков, В.С. Хозяйственные процессуальные правоотношения / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.- 2008. — № 4. — С. 98-103. Козлов А. Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений// Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: сб. науч. тр. Свердловск, 1988. С. 28-35. Колядко, И.Н. Общие положения об участниках гражданского судопроизводства / И.Н. Колядко // Промышленно-торговое право. — 1999. — № 7. — С. 44-47. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с. Мартыненко, И.Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам : учеб. пособие / И.Э. Мартыненко. — Гродно : ГрГУ, 2009. — 599 с. Масленникова Н. И. Управленческий характер гражданских процессуальных правоотношений // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1986. С. 23-29. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2000. – №73. – Ст. 2/198. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2000. – №67. – Ст. 6/248. О ратификации Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного 20 марта 1992 года в г. Киеве: Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XІІ // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2018. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. С. 616. Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 12.04.2007 (дело № 580-10/2006/340К) // ИБ «КонсультантПлюс: Материалы судебной практики Белорусский Выпуск» [Электронный ресурс]. – Минск, 2011. Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20.03.2006 (дело № 726-4/2005/168К) // ИБ «КонсультантПлюс: Материалы судебной практики Белорусский Выпуск» [Электронный ресурс]. – Минск, 2011. Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. 143 с. Советская Белоруссия. – 2009. – №8. Стасюк, И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий / Стасюк И.В. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 193-206. Трещева, Е.А Понятие и признаки арбитражных процессуальных правоотношений / Трещева Е.А. // Государство и право. 2009. № 8. С. 24-30. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 15 дек. 1998 г., № 219-З : принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 ноября 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019 г. №233-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
