Введение………………………………………………..…………………………….3
1 Преступное деяние как признак объективной стороны преступления………...5
1.1 Понятие преступления и понятие преступного деяния…………………….5
1.2 Малозначительность деяния…………………...……………………………10
2 Действие, как форма преступного деяния……………………………………....13
2.1 Общественно опасное действие…………………………………………….13
3 Бездействие, как форма преступного деяния…………………………...………15
3.1 Формы и признаки преступного бездействия…………………………...…15
3.2 Преступные последствия бездействия и причинная связь между бездействием и общественно опасными последствиями………………..……19
3.3 Обстоятельства, устраняющие ответственность за бездействие…………25
Заключение………………………………………………………………………….27
Список использованных источников………………………………………….….30
Согласно ч. 1 ст. 11 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК) преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания [2].
Преступление – это всегда деяние. Объектом исследования уголовного права является поведение человека, под которым понимается внешнее проявление воли. Уголовное право не изучает внутренний мир человека, его мысли, настроение, побуждения в отрыве от его действий или воздержания от выполнения каких-либо возложенных на него обязанностей. Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: «Никто не несет наказание за мысли».
Исключением из названного классического правила, что нашло свое законодательное закрепление, являются обстоятельства, когда высказываниями или иными « словесными» действиями фактически осуществляется посягательство на конкретные общественные отношения, находящиеся под зашитой уголовно-правовых норм. Например, ст. 130 УК « Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни», ст. 146 УК «Склонение к самоубийству», ст. 361 УК « Призывы к свержению или изменению конституционного строя…» и др.
Преступное поведение, будучи разновидностью человеческого поведения, прежде всего должно обладать всеми признаками последнего в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека: поступки – поведенческие действия, соответствующие общепринятым нормам поведения, и проступки – поведенческие действия, не соответствующие этим нормам [3, c 72].
Преступлением признаётся только деяние человека. Деяние может быть выражено в действии (активная форма поведения) или в бездействии (пассивная форма поведения).
Образ мыслей остаётся вне сферы контроля государства и его судебной системы. Степень злобности мыслей или тяжесть замышляемых преступлений не могут привести в движение судебную систему, если только лицо не приступит к действиям по реализации этих мыслей.
Не является основанием для привлечения к ответственности и сообщение кому-либо о своих мыслях и намерениях — обнаружение умысла. Не колеблет этого положения существование в Уголовном кодексе статей об ответственности за так называемые словесные преступления: призывы к совершению преступлений против государства, клевета, оскорбление и т. п. В подобных случаях имеет место активное воздействие на других людей, на их честь, достоинство и т. д., то есть словесные высказывания являются формой совершения деяния.
Не может служить основанием для уголовно-правового воздействия и преступное состояние, под которым понимается способность или готовность лица совершить преступление. Таково требование современного уголовного законодательства, однако истории отечественного уголовного права известен и иной подход к данному вопросу.
В Уголовном кодексе БССР 1928 г. в ст. 8 предусматривалось: «К лицам, совершившим общественно опасные деяния (преступления) или являющимся опасными по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского или медико-педагогического характера» [4, c. 50].
Преступление должно обязательно проявиться во вне, воплотиться в акте сознательного поведения, реализоваться как деяние. Мысли, склонности, предпочтения, эмоции, настроения, чувства нельзя расценивать как преступление, поскольку это все явления физиологического и психического свойства, то есть внутреннее состояние человека. Аналогично не могут быть преступными образ мыслей, взгляды, политическое, религиозное или иное мировоззрение, суждения, оценки. Это часть мироощущения и миропонимания человека, основанное на особенностях его психики и приобретенного жизненного опыта.
Сама по себе жизненная позиция не может рассматриваться как преступление. Например, нельзя считать переходом на сторону врага во время войны (ст. 356 УК) такое поведение субъекта, когда он, не совершая никаких действий, по своим внутренним убеждениям находится на стороне врага. Такой подход противоречит пониманию преступления как акта поведения, поступка, деяния.
Нельзя признавать преступлением правовой либо общественный статус человека. Иначе получится, что человек, который его приобрел, тем самым стал постоянно находиться в преступном состоянии. Не могут рассматриваться в качестве преступления такие состояния человека, которые зависят от его социального происхождения (например, происхождение из семьи помещиков, капиталистов, дворян), предыдущей профессии или общественной деятельности (например, работа священнослужителем, государственным служащим, участие в какой-либо партии или общественной организации), факта предыдущего привлечения к уголовной ответственности (например, осуждение с признанием рецидива). В противном случае речь шла бы не об уголовной ответственности и наказании, а о репрессии, превентивных мерах социальной защиты [5, c. 73].
Уголовный закон, что следует из содержания ст. 11, называет четыре признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость [6].
Список использованной литературы:
Хомич, В.М. - Уголовное право Республики Беларусь: общая часть / под общ. ред. В.М. Хомича – Минск, 2001. - 448 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. Текст кодекса по состоянию на 15 августа 2006 года. – Минск: Амалфея, 2006. – 247 с. Куряков, В.А. - Уголовное право. Общая часть: учебно-методический комплекс.: часть первая./ В.А. Куряков - Новополоцк, 2004. - ч.1. - 422 с. Бабий, Н. А. - Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н. А. Бабий. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 663 с. Сноп, С.Н. - Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций / С.Н. Сноп. - Гродно: ГрГУ, 2012. - 235с. Комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь/ Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск, 2003. – 1271с. Саркисова, Э.А. - Уголовное право. Общая часть: уч. пособ./ Э.А. Саркисова - Минск, 2005. - 495 с. Дурманов, Н.Д. - Понятие преступления/ Н.Д. Дурманов - Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 307 с. Уголовное право. Общая часть. - М.: Мос. ин-т МВД России, 1997. – 453 с. Кудрявцев, В.Н. - Объективная сторона преступления/ В.Н. Кудрявцев - М.: Госюриздат, 1960. – 178 с. Кузнецова, Н.Ф. - Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении/ под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. - 306 с. Тер-Акопов, А.А. - Бездействие как форма преступного поведения/ А.А. Тер-Акопов - М., 1980. - С. 53. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Спарк, 1997. - 356 с. Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 и 17 октября 2004г.). - Минск: Амалфея, 2008. - 28 с. Энгельс, Ф. - Диалектика природы. - М.: Госполитиздат, 1952. -328 с. Круглов, В. А. - Уголовное право. Общая часть : ответы на экзаменац. вопр./ В. А. Круглов. - 2-е изд., доп. - Минск : Тетра-Системс, 2011.- 176 с.
