ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ИХ ВИДЫ.. 5
1.1 Понятие принципов уголовного процесса. 5
1.2 Система принципов уголовного процесса. 8
ГЛАВА 2 КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ.. 11
2.1 Принцип законности. 11
2.2 Принцип презумпции невиновности. 13
2.3 Принцип гласности. 16
ГЛАВА 3 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ.. 21
3.1 Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту. 21
3.2 Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. 24
3.3 Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению.. 26
3.4 Принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 34
Принципы уголовного процесса тесно связаны с его задачами. Категория «задачи» отвечает на вопрос «на что направлена деятельность?», категория «принцип» – «как, каким образом она осуществляется?». Эти обе категории находятся на одном уровне в системе правовых понятий. В отличие от обычных, ординарных понятий, фиксирующих не самые существенные свойства уголовного процесса, категории как исходные понятия отражают его главные свойства. таковыми являются принципы [18, с. 84].
Задачам и принципам уголовного процесса посвящена гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК), в которой закреплено 18 принципов, однако вопрос о количестве и системе принципов остается дискуссионным, так как система принципов не есть что-то раз и навсегда устоявшееся. Недавно никто не подвергал сомнению наличие принципа коллегиального рассмотрения уголовных дел, а действующий УПК в таком виде его не предусматривает. Сравнительно «молодым» является принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон.
...
Закрытое судебное заседание допускается по мотивированному определению (постановлению) суда лишь по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 23 УПК.
В интересах обеспечения охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны. Участники уголовного процесса получают без оформления допуска доступ к материалам уголовных дел, содержащим государственные секреты, на период участия в этих делах в порядке и объеме, предусмотренных процессуальным законодательством Республики Беларусь.
За разглашение государственной и служебной тайны предусмотрена уголовная ответственность (ст. 373–375 УК). Примерами иной охраняемой тайны являются банковская, коммерческая, врачебная тайны. За умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца предусмотрена уголовная ответственность (ст. 255 УК).
Список использованной литературы:
Александров, А.С. Принципы уголовного судопроизводства / А.С. Александров // Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 166–172. Газетдинов, Н.И. Понятие, сущность и социальная ценность принципов уголовного судопроизводства / Н.И. Газетдинов // Рос. судья. – 2007. – № 10. – С. 30–35. Дулов, А. Проблемы принципа непосредственности в современном судопроизводстве / А. Дулов, В. Печерский // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 6. – С. 44–48. Жалов, А. П. Принципы реализации презумпции невиновности в белорусском законодательстве / А. П.Жалов, М. С.Мороз // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для ОВД РБ. – Минск, 2004. – С. 131–133. Зайцева, Е.А. Понятие принципа состязательности сторон и его соотношение с состязательными началами уголовного судопроизводства / Е.А. Зайцева // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2005. – № 3. – С. 257–261. Клещина, Е.Н. Порядок судебного разбирательства: общие и дискуссионные вопросы / Е.Н. Клещина // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2016. – № 2. – С. 14–18. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изм. и доп., принятым на республик. референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. Кудрявцева, А.В. О понятии принципа в уголовном процессе / А.В. Кудрявцева, Ю.Д. Лившиц // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 166–169. Всего 20 источников.
