ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1 ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.. 5
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМА ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.. 10
2.1 Решение вопросов доступности правосудия в международно-правовых актах 10
2.2 Национальное регулирование доступности правосудия. 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 25
А.Т. Боннер указывает, что доступность правосудия означает простоту для граждан и юридических лиц в понимании принципов организации и деятельности судов, а также легкость в использовании судебной процедуры для защиты права [29, с. 130].
Принцип доступности правосудия межотраслевой принцип, который распространяет свое действие на все виды судопроизводства: гражданское, административное, уголовное и конституционное [30]. Полагаем, его следовало бы относить к числу конституционных или конституционно-правовых принципов гражданского процессуального права, так как большинство его основных правовых положений закреплено именно в Конституции.
Вышеизложенное дает основания для вывода о том, что на сегодняшний день ни в законодательстве, ни в научных работах не сформирован единый подход к пониманию доступности правосудия, четко не определены области ее применения в рамках существующего правового поля.
...
Предоставление льгот по уплате государственной пошлины также должно происходить в соответствии с этим правилом и будет способствовать беспрепятственной реализации статьи Конституции, гарантирующей право на судебную защиту.
Проблема доступности правосудия для лиц с инвалидностью.
Суд – учреждение публичное, в него должен иметь возможность войти каждый, даже инвалид, но пока белорусские суды предназначены только для здоровых людей. Как правило, здание суда многоэтажное (два-три этажа), однако лифты и пандусы для инвалидов встречаются крайне редко. Свои сложности возникают у слабослышащих людей – сурдопереводчики не предусмотрены, объясниться без них с сотрудниками канцелярии просто невозможно. А ведь без доступности судопроизводства и юридической помощи для населения говорить об эффективности судебной реформы не имеет смысла, так как она проводится, прежде всего, для простых граждан, а не для удобства властных структур [45, с. 53].Примером является дело по иску Ричарда Павловского к строительной организации, которое было рассмотрено в суде Первомайского района г. Минска. По прибытию к зданию суда в день судебного слушания Ричард Павловский не смог войти в здание с центрального входа. То есть здание суда оказалось не соответствующим стандартам безбарьерной среды.
Список использованной литературы:
Воронин, С.А. Доступность правосудия как конституционный принцип осуществления судебной деятельности / С.А. Воронин // Успехи современной науки. – 2016. – № 2. – С. 34-37. Конституция Республики Беларусь 1994 года:(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск:Амалфея, 2005. – 48 с. Чашин, А.Н. Судоустройство и правоохранительные органы: учеб. / А.Н. Чашин. – М.: Норма, 2012. – 218 с. Терешкина, А.А. Создание необходимых условий для осуществления правосудия, обеспечение его доступности /А.А. Терешкина// Молодой ученый. – 2016. – №4. – С. 584-586. Власов, Е.В. Доступность правосудия в административном судопроизводстве:дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.В. Власов; ФГБОУ ВО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2017. – 182 л. Корельский, В.М. Теория государства и права: учеб.для юрид. вузов и факультетов / В.М. Корельский. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 619 с. Воронов, А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее: учеб. пособие / А.Ф. Воронов. – М.: Городец, 2009. – 132 с. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право: учеб. / А.А. Власов – М.: ТК Велби, 2003. – 316 с. Сидоренко, В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе:дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / В.М. Сидоренко; Екатеринбургский гос. ун-т. – 2002. – 220 л. Всего: 46 источников
